Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Los líderes de la AfD saben perfectamente el peso histórico y simbólico de estos gestos en Alemania, y su insistencia en utilizarlos es un ataque directo a la memoria histórica del país.
Las elecciones para el Parlamento Regional de Brandeburgo están a la vuelta de la esquina, programadas para el 22 de septiembre, y ya estamos viendo una batalla campal en las calles, con los primeros carteles de campaña colgados por doquier. Uno de estos carteles, perteneciente al partido de extrema derecha AfD, ha generado un fuerte repudio por su clara referencia al saludo nazi, una provocación que no puede ni debe pasar desapercibida.
Este cartel, que muestra a un hombre con el brazo derecho extendido hacia arriba, ha sido objeto de duras críticas y denuncias, pues la imagen evoca inconfundiblemente el saludo de Adolf Hitler. Aunque la imagen se presenta como la de una familia «protegiendo» a sus hijos, el gesto del hombre es una referencia deliberada y peligrosa a uno de los símbolos más oscuros de la historia alemana. No es la primera vez que la AfD recurre a estas provocaciones; su estrategia de utilizar referencias veladas al nazismo es una táctica deplorable para captar la atención y radicalizar aún más a su base.
EL AFICHE: UNA ESTRATEGIA DELIBERADA Y PERVERSA
El mensaje en el cartel de la AfD no deja lugar a dudas sobre su intención. El texto dice: “Protegemos a sus hijos”, mientras un hombre alza el brazo de manera que claramente recuerda el saludo nazi. Esta imagen es un intento descarado de normalizar gestos y mensajes ultranacionalistas bajo la apariencia de un mensaje inocente. No es simplemente un error de diseño o una mala interpretación. Es una provocación calculada para medir hasta dónde pueden llegar sin enfrentar consecuencias legales serias.
Wilko Möller, el candidato de la AfD que aparece en el cartel, ha defendido su posición con argumentos que rozan lo ridículo, afirmando que «no hay intención ideológica» detrás de la imagen y que simplemente es una «expresión de patriotismo saludable». Es una narrativa peligrosa que pretende disfrazar su agenda extremista bajo una capa de normalidad. Los líderes de la AfD saben perfectamente el peso histórico y simbólico de estos gestos en Alemania, y su insistencia en utilizarlos es un ataque directo a la memoria histórica del país.
El afiche no es un caso aislado; es parte de una serie de provocaciones. Möller, quien ya es conocido por sus comentarios y acciones racistas y xenófobas, no solo defiende el uso de este gesto, sino que ha sido denunciado anteriormente por utilizar pegatinas en su coche que afirman «Soy blanco, y eso está bien», un claro mensaje de supremacismo blanco. Además, sus publicaciones en redes sociales donde compara el régimen nazi con la actual República Federal de Alemania no hacen más que evidenciar su agenda extremista.

EL SILENCIO NO ES UNA OPCIÓN: LA RESPONSABILIDAD DE DENUNCIAR
Es imperativo que como sociedad no nos quedemos callados ante estas provocaciones. El uso del saludo nazi, incluso si es disimulado, no puede ser tolerado en ninguna forma. Este tipo de mensajes tienen como objetivo normalizar y desensibilizar al público respecto a ideas que deberían estar enterradas en el pasado. Permitir que la AfD continúe su campaña con estas tácticas es permitir que el fascismo vuelva a ganar terreno en la política alemana.
Las y los líderes políticos de diferentes partidos han condenado el cartel, y varias denuncias han sido presentadas. Anja Kreisel, presidenta de la Izquierda en Frankfurt (Oder), ha denunciado públicamente la provocación, y Mathias Papendieck, diputado del SPD, ha sido claro al afirmar que el cartel de Möller es «una clara referencia al saludo nazi y nada más». No podemos permitir que estas tácticas extremistas sean justificadas bajo el pretexto de la libertad de expresión o del patriotismo.
Esta situación nos lleva a una reflexión necesaria sobre los límites de la libertad de expresión en una sociedad democrática. La historia alemana está marcada por un pasado oscuro que no debe ser olvidado ni trivializado. Permitir que símbolos del nazismo vuelvan a aparecer en la esfera pública, aunque sea de manera subliminal, es un retroceso alarmante que debe ser combatido con firmeza.
Los ciudadanos y ciudadanas, así como los medios de comunicación, tienen la responsabilidad de alzar la voz contra estas tácticas. No podemos ser cómplices pasivos del avance del extremismo. Es esencial recordar que el silencio ante estas provocaciones es interpretado por estos grupos como una aceptación, un permiso tácito para continuar su peligrosa agenda.
El avance de la AfD en la política alemana es un reflejo del descontento y de la radicalización que está surgiendo en ciertas partes de la sociedad. Sin embargo, esto no puede ser una excusa para la normalización de discursos y símbolos de odio. Es necesario un compromiso activo para rechazar estos mensajes y reafirmar los valores democráticos y de respeto por los derechos humanos que deben guiar a Alemania.
En conclusión, el afiche de la AfD en Brandeburgo es mucho más que una simple provocación; es un ataque a los valores fundamentales de una sociedad que ha luchado por superar su pasado y construir un futuro inclusivo y democrático. La respuesta de la sociedad debe ser clara y contundente: no hay lugar para el extremismo en la Alemania del siglo XXI. Es hora de tomar una posición firme y rechazar cualquier intento de normalizar o trivializar el odio y la intolerancia.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir