Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
¿Cómo puede un partido que se autoproclama defensor de la democracia interna acabar destrozándola desde dentro? Vox, la formación que en su momento irrumpió como una fuerza «anticasta» y «regeneradora», parece estar viviendo su propio proceso de descomposición a pasos agigantados. La renuncia de Rocío Monasterio al acta de diputada autonómica en Madrid es solo la última señal de un partido que se desangra, no por diferencias ideológicas, sino por la forma dictatorial con la que Santiago Abascal ha tomado el control absoluto.
UN PARTIDO SIN DEMOCRACIA INTERNA
Los nombres de quienes han abandonado el barco son conocidos: Macarena Olona, Iván Espinosa de los Monteros, Mazaly Aguilar, Rubén Manso… La lista sigue. Pero lo realmente significativo no es tanto quiénes se han ido, sino por qué lo han hecho. El denominador común de estas salidas no es una ruptura con las ideas de Vox, sino el hartazgo por la falta de democracia interna. La paradoja es evidente: un partido que vino a «regenerar» la política, eliminado progresivamente cualquier atisbo de democracia dentro de su propia estructura.
Las primarias, que en su momento sirvieron para seleccionar a los candidatos a cargos públicos, son ya historia en Vox. Lo mismo ha sucedido con las elecciones a los comités provinciales. Hoy, estos órganos clave, en vez de ser elegidos por los afiliados y afiliadas, son designados a dedo por la cúpula. Abascal ha eliminado cualquier posible disidencia interna, asegurándose el control total sobre la maquinaria del partido. El caso de Monasterio es solo la última muestra de este proceso: su destitución fulminante y el reemplazo por un sucesor nombrado sin consultar a las bases revela el grado de autoritarismo que reina en la formación.
La justificación oficial ha sido la de evitar disputas internas, pero lo cierto es que lo único que ha logrado Abascal es sofocar cualquier tipo de debate dentro de Vox. Sin espacio para el diálogo, las y los militantes descontentos han encontrado en la dimisión la única válvula de escape posible.
LA SOMBRA DE JULIO ARIZA Y EL CÍRCULO CERRADO DE PODER
Si la eliminación de la democracia interna ha sido un golpe, el verdadero escándalo es quiénes manejan los hilos de Vox desde las sombras. La figura del empresario Julio Ariza, exdueño del grupo mediático Intereconomía, parece ser la clave para entender el entramado de poder en el que se ha convertido el partido. Según denuncian varias voces críticas dentro de la formación, Ariza y su círculo cercano han tomado las riendas del partido, relegando a los fundadores originales a un segundo plano o expulsándolos directamente.
El caso de Kiko Méndez-Monasterio, antiguo empleado de Ariza y figura clave en la sombra, es especialmente preocupante. Sin ocupar ningún cargo oficial dentro del partido, se le ha encomendado la negociación de los pactos autonómicos con el PP y su influencia dentro de la cúpula es indiscutible. Su cercanía con Abascal es tal que incluso se le ve como la mano que guía al líder en cada paso que da. Este pequeño grupo de poder no responde a las bases ni a los afiliados y afiliadas, sino únicamente a sus propios intereses.
El entramado va más allá de la política interna de Vox. La empresa Tizona Comunicación, controlada por Gabriel Ariza, hijo de Julio Ariza, ha sido beneficiada con más de medio millón de euros en contratos opacos adjudicados directamente por el partido. El Tribunal de Cuentas ya ha señalado estas prácticas, pero hasta el momento no ha habido ninguna consecuencia tangible. La justificación de Vox es tan vaga como sospechosa: los contratos no se abrieron a competencia porque el «servicio» prestado es inseparable de las personas implicadas. En otras palabras, el clientelismo se ha instaurado en el corazón de la formación.
Este círculo cerrado de poder ha transformado a Vox en una organización completamente opaca. No es casualidad que Abascal haya convertido sus relaciones con figuras internacionales como Viktor Orbán o Javier Milei en uno de sus principales puntos de orgullo. La política de Vox hacia el exterior está gestionada por la Fundación Disenso, una entidad que maneja más de 10 millones de euros sin ningún tipo de control por parte de los y las afiliadas. Esta desconexión entre las bases y la cúpula es un signo claro de cómo el partido ha sido secuestrado por unos pocos.
El resultado de todo esto es un Vox irreconocible para muchos de los que, en su momento, confiaron en el proyecto. Hoy, solo quedan dos personas del grupo original que fundó el partido hace diez años: Santiago Abascal y Javier Ortega Smith. Y este último, tras ser progresivamente relegado a un papel secundario, parece estar en el mismo camino de salida que tantos otros.
Sin democracia interna, controlado por intereses económicos y dirigido por un círculo de poderosos sin rendir cuentas a nadie, Vox ya no es la alternativa que pretendía ser, sino una maquinaria autocrática más, al servicio de los mismos intereses contra los que, en su día, juró luchar.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir