Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha banalizado al fascismo en un acto de campaña electoral mientras atacaba a Yolanda Díaz.
El portavoz nacional del Partido Popular y alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, cargaba contra Yolanda Díaz, ministra de Trabajo, en un acto de campaña en Alcalá de Henares con motivo de las elecciones del 4 de mayo en Madrid.
En un tono, presuntamente jocoso, Almeida se refería a los datos del paro, sobre los cuales acusaba a la ministra de ponerse una «medallita». Fue en ese momento donde su discurso comenzaría a tornarse en polémico: «¿Sabéis qué pasa? Que si el paro ha ido bien en España es porque los fascistas que gobernamos en Madrid hemos conseguido que el paro baje cinco veces más que la media nacional, porque seremos fascistas, pero sabemos gobernar».
Y continuaba con el fragmento que se ha viralizado: «Porque seremos fascistas, pero sabemos gobernar».
Inmediatamente desde diversos sectores del panorama político se hicieron eco de tales declaraciones.
«Di que sí José Luis, el primer paso es reconocerlo», tuitearon desde la formación morada.
Acto consecutivo el PP, por su parte, acusaba a Podemos de tergiversar un fragmento del mitin. Desde La Sexta aseguran que fuentes del partido lo tachan de «grosera manipulación» y aclaran que el primer edil de la capital «hizo el uso habitual de la ironía precisamente a causa de las acusaciones de fascismo que se están usando en esta campaña». «Obviamente Almeida no se define como fascista, ni en sus palabras ni en sus políticas ni en su gestión».
Almeida en este sentido también argumentaba que «las elecciones no se ganan en Twitter, se ganan en las urnas», y que «no tengo nada que decir sobre lo que dije, entre otras cosas, porque todo el mundo sabe que la ironía y el sentido del humor es algo que utilizo habitualmente, pero sí les digo una cosa a Pablo iglesias y a toda la tropa de Twitter: me voy a alegrar tanto del resultado del 4 de mayo».
Por otro lado, Alberto Garzón, exponía que «es inimaginable pensar en Merkel, Macron o en cualquier líder conservador francés o alemán diciendo algo como “seremos unos nazis pero somos buenos gestores”.
Albano Dante Fachín en el programa FAQS de TV3 también lanzaba aseveraciones en la misma dirección que el ministro de consumo: «que alguien se intente imaginar a Merkel diciendo: seremos nazis, pero gobernamos bien».
Esto, para el político, es «preocupante», ya que comporta y expone «la relativización de la derecha en relación con el fascismo».
Iglesias en un mitin también hacia alusión a las palabras Almeida: «¿Creéis que es casual lo que ha dicho Almeida esta mañana?», ha planteado, agregando que el portavoz nacional del PP «no es idiota». «¿Sabéis lo que está diciendo con eso? Para nosotros esto ya no va de democracia, esto va de poder. Y por eso tenemos la indecencia de decir que la libertad es poder tomarte unas cañas o no encontrarte a tu pareja», ha aseverado.
El ministro de Transportes, José Luis Ábalos, criticaba también las palabras de Almeida, que ha calificado como «toda una declaración» durante un acto electoral este sábado. «Cuando es confesión de parte, no tengo nada que añadir. No hay más preguntas, su señoría. Pero si no fuera verdad, si no fueras fascista, casi que peor, porque suena a bromita»,
Por su parte Emilio Silva, periodista, sociólogo, activista de la memoria histórica, lanzaba un tuit punitivo: «Señor @AlmeidaPP_ lo de que sabe gobernar debe ser en el barrio de Salamanca, donde nunca se ha visto una imagen como esta», haciendo referencia al abandono del sistema de recogida de basuras en barrios como el de Vallecas.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…