Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El delantero gallego volvió a romper el guion del futbolista obediente y recordó algo incómodo para la industria: tener valores sigue siendo sospechoso en el deporte negocio.
EL FÚTBOL MODERNO PREFIERE JUGADORES QUE NO PIENSEN
El fútbol lleva años fabricando deportistas perfectamente patrocinables. Sonrisa neutra. Declaraciones vacías. Mucho escudo, mucha marca y ninguna idea incómoda. La maquinaria funciona así: mientras más dinero mueve el negocio, menos margen hay para la disidencia. Y por eso cada vez que aparece un futbolista que habla como una persona normal, el ecosistema se altera un poco.
Eso fue exactamente lo que ocurrió el 26 de mayo en La Revuelta, cuando Borja Iglesias verbalizó algo que millones de personas piensan y que muy pocas figuras públicas se atreven siquiera a insinuar. Ante la posibilidad hipotética de tener que saludar a Donald Trump si España gana el Mundial de 2026, el delantero fue claro: “Lo que me pide el cuerpo difiere de lo que tendría que hacer”. Una frase sencilla. Casi prudente. Pero demoledora.
Porque retrata el verdadero problema. El protocolo. La obligación permanente de blanquear el poder aunque ese poder represente discursos racistas, autoritarios, machistas o ultranacionalistas. El deporte convertido en diplomacia corporativa. La foto institucional por encima de cualquier convicción ética.
Y aun así Borja Iglesias midió cada palabra. De hecho, se le notaba intentando no incendiar nada. Habló de “educación”, de “compromiso” y de representar a más gente que a uno mismo. Lo hizo con cautela. Pero incluso esa cautela ya resulta demasiado política para cierto sector mediático que exige futbolistas mudos, dóciles y emocionalmente esterilizados.
Que un jugador diga que Trump no representa sus valores ya parece radical. Ese es el nivel de domesticación del deporte moderno.
Mientras tanto, muchos de los mismos opinadores que llevan años llorando por la “libertad de expresión” se ponen nerviosos cuando un futbolista opina sobre derechos humanos, antifascismo o política internacional. Libertad, sí. Pero solo para repetir consignas cómodas. Solo para vender apuestas deportivas, criptomonedas o coches eléctricos de lujo.
Borja Iglesias lleva tiempo saliéndose de ese molde. Lo hizo defendiendo causas sociales, posicionándose contra la homofobia en el fútbol y negándose a actuar como un robot patrocinado. Y eso tiene coste. Redes sociales llenas de odio. Campañas de burla. Insultos constantes. Porque en el fútbol negocio todavía molesta más un jugador sensible que un dirigente corrupto.
Curioso sistema.
CUANDO EL PROBLEMA ES SER HUMANO EN UNA INDUSTRIA MILLONARIA
La entrevista también dejó otra idea importante. Mucho más profunda de lo que parece. Borja Iglesias habló de ansiedad, bloqueo emocional y de la necesidad de tener vida fuera del fútbol. Algo absolutamente lógico. Pero que sigue tratándose casi como una rareza en una industria que exprime a los jugadores como activos financieros de alto rendimiento.
Contó que atravesó una etapa “muy irascible”, preocupado por la mala racha del equipo, hasta que el entrenador del RC Celta de Vigo, Claudio Giráldez, le dio un consejo simple: salir, ir a conciertos, vivir. Respirar un poco. Parece obvio. No lo es dentro del fútbol profesional.
Porque el modelo actual exige disponibilidad emocional absoluta. Rendimiento constante. Productividad infinita. El futbolista convertido en empresa individual. En marca. En contenido. En mercancía las 24 horas del día. Y si alguien se sale de ahí, llegan las sospechas. ¿Está distraído? ¿No está comprometido? ¿Tiene demasiadas opiniones?
El capitalismo deportivo quiere cuerpos perfectos y cabezas vacías.
Por eso resulta tan incómodo escuchar a un futbolista decir que necesita “desenfocarse” para disfrutar de su profesión. Porque rompe la lógica tóxica del sacrificio permanente. Porque recuerda que detrás de los millones, de las cámaras y de los patrocinadores hay personas. Personas agotadas muchas veces.
También habló del odio en redes. De cómo atacaban a su pareja, la creadora de contenido María Valero, culpándola incluso de sus malos momentos deportivos. El nivel de infantilización del debate futbolístico da bastante vergüenza. Cuando marcaba poco, era culpa de ella. Ahora que va al Mundial, ironizaba Borja Iglesias, nadie dice que sea “gracias a ella”.
El problema no es solo el fútbol. Es una cultura entera construida alrededor del linchamiento constante. Gente descargando frustración sobre cualquier figura pública que se salga un centímetro del personaje esperado. Especialmente si muestra empatía, sensibilidad o posiciones progresistas.
Y luego está la hipocresía institucional. El Mundial de 2026 se celebrará entre Estados Unidos, México y Canadá del 11 de junio al 19 de julio. Una competición multimillonaria sostenida por patrocinadores globales, intereses geopolíticos y lavado reputacional a escala planetaria. Ahí sí nadie pide neutralidad. Ahí sí el negocio puede mezclarse con la política sin problema.
Pero cuidado con que un delantero diga que no simpatiza con Trump.
Eso ya parece inadmisible para algunos.
El fútbol contemporáneo tolera mejor la codicia que la conciencia.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Trumpismo teocrático: los republicanos de Carolina del Norte ya plantean legalizar asesinatos para impedir abortos
Quieren que parezca una “defensa de la vida”. Pero lo que están escribiendo en Carolina del Norte es otra cosa: una puerta legal para justificar violencia contra mujeres, personal sanitario y cualquiera que ayude a abortar.
Sí. Legisladores republicanos han presentado una propuesta que podría amparar el uso de fuerza letal para impedir abortos. No es una exageración. Está en el texto.
El trumpismo ya no discute derechos reproductivos. Está construyendo un proyecto teocrático donde el cuerpo de las mujeres deja de pertenecerles y el fanatismo religioso empieza a infiltrarse en las leyes. Primero fueron las prohibiciones. Luego los anticonceptivos. Ahora esto.
Y lo peor es que estas barbaridades nunca aparecen de golpe. Primero parecen imposibles. Después “debatibles”. Luego llegan las víctimas.
Trump amenaza a Omán mientras hace negocios millonarios en el Golfo: la diplomacia mafiosa de “o obedecéis o os bombardeamos”
Trump amenaza con “volar por los aires” a Omán mientras hace negocios millonarios allí. Sí. El mismo Trump que prometía acabar con las guerras eternas. El mismo que vende el personaje de presidente pacifista mientras convierte Oriente Medio en una mezcla de casino, petróleo y amenazas militares.
Y lo peor no es solo la frase. Es la normalidad con la que ya se acepta que un presidente de Estados Unidos amenace públicamente a un aliado histórico porque intenta negociar con Irán el control del estrecho de Ormuz. Diplomacia mafiosa. O haces lo que digo o te destruyo.
Mientras tanto, su empresa levanta un resort de lujo de 500 millones de dólares en Omán. Bombas arriba. Campos de golf abajo. El capitalismo convertido en chantaje geopolítico televisado.
Lo contamos en este artículo. Sin maquillaje. Sin la propaganda del “presidente anti guerras”.
El Rocío vuelve a convertirse en una romería de muerte animal mientras las instituciones miran hacia otro lado
¿Cuántos animales tienen que morir para que alguien diga basta en El Rocío?
Este año ya van 18. Caballos desplomados. Mulas abrasadas en un camión. Bueyes atados al sol sin agua. Y mientras tanto, las instituciones maquillando cifras y hablando de “cólicos” para no llamar a las cosas por su nombre.
No es tradición si el sufrimiento forma parte del espectáculo. No es cultura si nadie responde por los animales que revientan en mitad del camino. Y no, no son “casos aislados”. Llevamos años viendo lo mismo. Año tras año. Cadáver tras cadáver.
Hemos contado todo lo que no aparece en los comunicados oficiales. Las cifras. La opacidad. Las inspecciones sin explicación. El negocio que se esconde detrás de una romería convertida en postal intocable.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.