Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El talento no necesita altavoces, pero la soberbia siempre lleva micrófono.
Juan del Val ha ganado el Premio Planeta 2025. Y en lugar de disfrutarlo con la serenidad de quien confía en su propio trabajo, ha decidido responder a las críticas con chulería. No con argumentos, sino con desdén. “Los haters me reconfortan”, dijo. Palabras que definen más al ego que al escritor.
El Planeta siempre ha tenido un aura de polémica, por su relación con el poder mediático y económico. Pero este año, con Del Val, esa sospecha se convierte en caricatura. Porque el premiado no solo pertenece al grupo mediático que otorga el galardón, sino que se jacta de ello sin rastro de pudor. Y esa es precisamente la grieta: cuando el éxito deja de ser fruto del mérito y se convierte en una extensión del poder, la humildad es lo primero que se sacrifica.
HUMILDAD Y TALENTO: DOS RARAS AVES EN EL MUNDO DE LA TELEVISIÓN
La humildad no se mide por los discursos, sino por los silencios. Por la capacidad de aceptar que no todo lo que brilla es oro, ni todo lo que se critica es odio. En el universo televisivo, donde los egos se cotizan más que las ideas, resulta casi revolucionario admitir que se puede aprender de una crítica sin levantar un muro de autosuficiencia.
Del Val, en cambio, responde a las críticas como si fueran afrentas personales, olvidando que quien se expone públicamente tiene el deber de escuchar, no solo de hablar. La humildad es aceptar que la escritura —como la vida— se sostiene sobre el aprendizaje continuo, no sobre la validación de un jurado empresarial.
Ganó el Planeta, sí. Pero no ganó respeto. Porque cuando un escritor usa la televisión para amplificar su ego en lugar de su literatura, el arte se convierte en marketing y la palabra se vacía. Y cuando encima se burla de quienes lo cuestionan, solo confirma lo que muchos ya intuían: que la soberbia es el refugio de quien no soporta mirarse sin focos.
EL VALOR DE CALLAR CUANDO EL DINERO HABLA
El Premio Planeta mueve más de un millón de euros y toneladas de publicidad. No es un galardón literario, sino un producto. Y eso no lo desmerece necesariamente, pero lo condiciona. El problema surge cuando el premiado confunde promoción con reconocimiento, y dinero con verdad.
Del Val no necesitaba responder. Bastaba con dejar que su libro hablara. Si es tan bueno como dice, el tiempo lo demostraría. Pero eligió la arrogancia, la superioridad, la burla. Y eso revela algo más profundo: que el éxito mediático, cuando se digiere sin humildad, se convierte en ruido.
En un país donde miles de escritoras y escritores trabajan en silencio, publican en editoriales pequeñas y venden lo justo para sobrevivir, escuchar a alguien con todos los altavoces del grupo Planeta hablar de “haters” resulta obsceno. La humildad, en este contexto, no es una virtud moral. Es una obligación ética.
Porque sin humildad no hay escucha, y sin escucha no hay verdad. Y lo que más necesita hoy la cultura española no son más egos televisivos disfrazados de novelistas, sino gente que escriba para comprender, no para vender.
Juan del Val puede disfrutar su millón de euros y su campaña promocional. Pero ojalá recuerde que la soberbia no escribe buenas novelas. Solo buenos titulares.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
González Amador y el negocio privado junto al poder público que Ayuso no podrá justificar jamás
Entre 2021 y 2023, Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, ganó una media de casi 1,5 millones de euros al año. No está mal para un “ciudadano cualquiera”. Tampoco está mal que esos fueran, precisamente, los primeros años de su relación con la presidenta de la Comunidad de Madrid. Casualidades. Siempre casualidades. En Madrid parece que la suerte empresarial cae del cielo, pero solo en ciertos áticos, ciertos despachos y ciertas sociedades con nombres pulidos.
González Amador había creado su consultora en 2016. Al año siguiente empezó a hacer auditorías para Quirónprevención. Entonces sus facturaciones estaban por debajo de los 400.000 euros. Después vino el salto. Y no un salto pequeño. Un salto de esos que en cualquier democracia mínimamente higiénica obligaría a abrir ventanas, expedientes y preguntas públicas. Porque Quirón recibe cada año alrededor de 1.000 millones de euros por su cooperación hospitalaria en la Comunidad de Madrid. Ahí está la línea de puntos. No hace falta ser detective. Basta con no querer mirar hacia otro lado.
¿Ha cruzado Peinado la última línea?
El juez Juan Carlos Peinado ha vuelto a hacer lo que mejor define esta instrucción: estirar el caso hasta convertirlo en un espectáculo político con toga. El 20 de junio, el magistrado envió a juicio a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y le impuso medidas cautelares: retirada del pasaporte, prohibición de salir del territorio nacional y comparecencia quincenal en el juzgado. Hasta ahí, el repertorio habitual de una causa que lleva demasiado tiempo oliendo más a obsesión que a justicia.
Pero esta vez Peinado fue más lejos. Mucho más lejos. En su auto llegó a sugerir que los agentes encargados de escoltar a Begoña Gómez podrían, “bien por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos”, colaborar en una hipotética fuga. Es decir, el juez no solo dibuja a la investigada como alguien que podría escapar. Dibuja también a policías nacionales como posibles cómplices. Sin una prueba concreta encima de la mesa. Sin individualizar conductas. Sin indicios determinados. Una sombra lanzada sobre servidores públicos porque sí. Porque encaja en el relato.
Israel mata al cámara Ahmed Wishah y vuelve a llamar “terrorista” al periodista muerto
El cámara de Al Jazeera Ahmed Wishah fue asesinado el 20 de junio en un ataque aéreo israelí contra una vivienda del campo de refugiados de Bureij, en el centro de Gaza. No murió en una abstracción bélica. No cayó en “daños colaterales”. Fue alcanzado por un bombardeo en una casa de un campo de refugiados, uno de esos lugares donde la palabra refugio ya suena a burla cruel cuando la maquinaria militar israelí decide que no hay techo, calle, hospital, escuela, convoy, tienda de campaña ni cámara que merezca seguir en pie.
Según Al Jazeera, en el ataque murieron dos personas y al menos otra persona palestina resultó herida. La cadena fue directa: condenó el “asesinato deliberado” de Ahmed Wishah, trabajador de Al Jazeera Mubasher, y recordó que es el 12º trabajador de la red asesinado en Gaza desde que comenzó la guerra genocida de Israel en octubre de 2023. Doce trabajadores de un mismo medio muertos. Doce. Luego vendrán los portavoces con su jerga de expediente, sus frases prefabricadas y sus acusaciones sin pruebas. Pero el dato queda ahí, como una losa sobre la conciencia de un mundo que mira demasiado y actúa demasiado poco.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.