Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El reconocimiento llega como chantaje político, mientras Gaza sigue siendo un matadero con sello occidental
Keir Starmer no reconoce a Palestina, la usa como moneda de cambio. Lo ha dicho claro: septiembre o alto el fuego, como si la humanidad de 2,3 millones de personas se pudiera subastar en la Asamblea General de la ONU. El Reino Unido, responsable histórico del despojo palestino, no ofrece justicia, ofrece un ultimátum para quedar bien en las fotos. Londres prometió un hogar nacional judío en Palestina en 1917 y abrió la puerta a una colonización que hoy culmina en un genocidio televisado. Un siglo después, la misma potencia colonial amaga con un reconocimiento condicionado, tras diez meses de bombardeos, más de 60.000 muertos y una hambruna forzada que organismos de la ONU llaman ya crimen contra la humanidad.
Starmer y su Gobierno han seguido la estela de Donald Trump y de la Casa Blanca hasta que las cifras de niñas y niños muertos han hecho imposible la tibieza. Lo reconocen 230 diputados británicos, incluidos conservadores, que presionan a Downing Street mientras las imágenes de bebés famélicos en Gaza recorren el planeta. La supuesta valentía de Londres llega cuando el hedor de la masacre supera la capacidad de los ventiladores mediáticos para disiparlo.
UN RECONOCIMIENTO BAJO AMENAZA DE VETO Y ARMAS
El mensaje del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, es la misma letanía de siempre: reconocer a Palestina es premiar el terrorismo. Lo repite un Estado que ha arrasado hospitales, escuelas de la ONU y campos de refugiados. Lo sostiene un Gobierno que niega agua, electricidad y comida a una población cautiva. Y lo consiente Reino Unido, que hasta hace semanas seguía vendiendo armamento a Tel Aviv, pese a las advertencias de que podía usarse para crímenes de guerra.
David Lammy, ministro de Exteriores, se ha permitido un discurso solemne en Nueva York, apelando “a la historia sobre el hombro”. Historia es la que carga Reino Unido sobre su espalda: desde la Declaración Balfour hasta su papel en la partición de 1948 y las décadas de impunidad diplomática para la colonización israelí. Historia es haber blindado durante años el comercio de armas y haber callado cuando Israel ilegalizaba ONGs palestinas, confiscaba tierras o asesinaba periodistas. El reconocimiento de Palestina llega tarde, condicionado y con olor a pólvora británica.
Starmer ha dicho que no hay equivalencia entre Israel y Hamás. Tiene razón: un ejército con apoyo de potencias nucleares no es equivalente a un grupo armado cercado y empobrecido, pero su frase sirve para blanquear la desproporción del exterminio. Ningún ultimátum de Londres va acompañado de sanciones, de embargo total de armas, ni de ruptura de relaciones con un Gobierno que viola cada día el derecho internacional.
Si Palestina depende del calendario electoral británico para ser reconocida, no hablamos de soberanía ni de justicia, hablamos de puro colonialismo contemporáneo. El Reino Unido se presenta como árbitro de una tragedia que ayudó a escribir con tinta imperial y sangre palestina.
El reloj de Downing Street marca septiembre. En Gaza, el reloj dejó de contar cuando las bombas apagaron el último generador de un hospital lleno de recién nacidos.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Tucker Carlson rompe con Trump: cuando el monstruo descubre que el imperio también lo devora
ucker Carlson no se ha vuelto progresista. Conviene dejarlo claro desde la primera línea para no caer en entusiasmos baratos. Tucker Carlson sigue siendo Tucker Carlson: un comunicador reaccionario, una figura central de la derecha dura estadounidense, un propagador de bulos, un arquitecto televisivo del resentimiento blanco y una de las voces que más ayudó a normalizar el trumpismo como espectáculo político. Pero que alguien así rompa con los republicanos dice mucho del nivel de descomposición interna del monstruo.
La ruptura se hizo oficial en una entrevista grabada el 18 de junio en el pódcast Can’t Be Censored. Allí, el antiguo comunicador estrella de Fox News lo dijo sin demasiada vuelta: “No voy a apoyarlos. No hay ninguna posibilidad de que lo haga”. No hablaba de los demócratas. No anunciaba una epifanía democrática. Hablaba del Partido Republicano, el mismo bloque político al que dice haber apoyado durante 35 años, el mismo aparato que lo convirtió en altavoz, símbolo y agitador.
Irán aprende la lección de la guerra: más Estado duro, más China y menos cuentos occidentales
Más de 100 días de guerra no pasan gratis por un país. No pasan por sus calles, por sus cuerpos, por sus cárceles, por sus hospitales, ni por los despachos donde las élites deciden cuánto dolor puede soportar la gente antes de llamar estabilidad a la obediencia. Irán sale ahora del choque con EEUU con una pregunta encima de la mesa: qué han aprendido sus nuevos dirigentes. La respuesta, por ahora, no invita a celebrar nada. Los primeros indicios apuntan a un liderazgo más autoritario, más pegado a la Guardia Revolucionaria y más dispuesto a mirar hacia China como tabla de salvación.
La pregunta nuclear sigue ahí, claro. Si las negociaciones entre Teherán y Washington acaban en un acuerdo verificable que impida el desarrollo de un arma nuclear, Oriente Medio puede entrar en otra fase. Pero reducirlo todo al expediente atómico es una trampa cómoda. Lo que está en juego no es solo una centrifugadora. Es el modelo de poder que va a imponerse sobre millones de personas iraníes después de la guerra.
Vox, ladrillo y ventas fantasma en Eivissa: la patria empieza en el garaje
La historia tiene todos los ingredientes de la España que predica orden mientras chapotea en el barro. Una concejala de Vox, Araceli Colomar Costilla, regidora en Sant Josep de sa Talaia desde el verano de 2023, administradora de fincas, agente de la propiedad inmobiliaria y rostro local de un partido que vende mano dura contra la “okupación”, aparece ahora denunciada por una presunta trama de ventas fantasma de locales, trasteros y plazas de garaje en el Edificio Galaxia de Eivissa.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…