Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Rubén Sánchez
Ryanair miente para que los consumidores nos quedemos de brazos cruzados mientras sigue forrándose con sus fraudes. La multinacional irlandesa ha inventado una inexistente «sentencia» del Tribunal Superior de Justicia de Madrid con la que, según asegura, habría «respaldado» la legalidad del recargo por viajar con equipaje de mano.
La compañía aérea pretende confundir a los usuarios y los medios de comunicación falseando la realidad con el objetivo de frenar las crecientes reclamaciones de pasajeros que exigen la devolución del recargo ilegal. Reclamaciones que deben transformarse en demandas judiciales en cuanto las aerolíneas se nieguen a devolvernos nuestro dinero. Son demandas que no representan ningún coste ya que en estos casos no hay que contratar abogado ni procurador.
La compañía ha falseado en un comunicado de prensa el contenido del auto dictado por la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Más allá de que no se trata de una sentencia, lo que han decidido los magistrados del máximo órgano judicial de la comunidad autónoma es pedir un aval bancario de 110 millones de euros a Ryanair para eximirla de pagar la multa impuesta por el Ministerio de Consumo como consecuencia de las denuncias de FACUA hasta que se dicte la sentencia sobre el recargo del equipaje de mano y otras prácticas también sancionadas.
En contra de lo afirmado por la compañía irlandesa y su CEO, los jueces del TSJM no solo no han dictado sentencia, sino que han manifestado en su auto la «imposibilidad (en este momento procesal) de prejuzgar el fondo del asunto», motivo por el que aceptan las medidas cautelares solicitadas por Ryanair y Norwegian -que tiene que aportar un aval de 1,8 millones-. Son medidas que paralizan el pago de las sanciones hasta que haya sentencia y también la orden de cesación de las prácticas incluidas en el expediente sancionador del ministerio.
Hay más de 60 sentencias de juzgados de primera instancia y de lo mercantil en las que se declara la ilegalidad del recargo por viajar con equipaje de mano en cabina. Además, en los últimos días, la Comisión de Transportes del Parlamento Europeo ha aprobado una propuesta para regular los casos en que sí podría cobrarse el recargo, reconociendo con ello que las aerolíneas vienen cobrándolo de forma ilegal.
En el comunicado, el CEO de Ryanair, Michael O’Leary, inventa que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid «ha respaldado» que los pasajeros deban pagar por viajar con equipaje de mano y asegura que las impuestas por Consumo son «multas ilegales». Continuando con su falacia, Ryanair asegura también que el recargo «cumple plenamente con la legislación de la UE» y pide al ministro Pablo Bustinduy que la «respete». Sin embargo, lo cierto es que quién no respeta la legislación comunitaria es Ryanair. Una sentencia dictada en 2014 por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea determinó la ilegalidad de aplicar este tipo de recargos.
Soy Rubén Sánchez y en ocasiones veo fraudes.
—
Editorial del episodio 83 del pódcast En Ocasiones Veo Fraudes
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Ayuso convierte la maternidad en trinchera ideológica con su “ley del concebido no nacido”
Isabel Díaz Ayuso ha anunciado que el próximo 2 de julio llevará a la Asamblea de Madrid un pleno extraordinario para debatir y aprobar la llamada “ley del concebido no nacido”. No es una anécdota parlamentaria. No es una medida técnica. Es una pieza más en la ofensiva reaccionaria que intenta reescribir los derechos sexuales y reproductivos con lenguaje administrativo, una carpeta institucional y una sonrisa de superioridad moral.
La propuesta reconoce al “concebido no nacido” como “miembro más de la unidad familiar”. Dicho así parece una fórmula burocrática. Pero no lo es. Es política pura. Y de la más peligrosa: la que pretende colarse por la puerta de las ayudas sociales para instalar una visión ultraconservadora de la maternidad, del cuerpo de las mujeres y de la familia. No están ampliando derechos: están moviendo el marco para que el embarazo pese jurídicamente antes que la vida material de las mujeres.
El pacto entre EE.UU. e Irán redibuja Oriente Medio y deja a Israel mirando el desastre
El acuerdo entre Estados Unidos e Irán, firmado el 18 de junio por Donald Trump y Masoud Pezeshkian, ya tiene su etiqueta grandilocuente: el “gran pacto”, el “acuerdo del siglo”, la jugada histórica que supuestamente cerraría una etapa de guerra y abriría otra de negociación. La liturgia también fue cuidadosamente escogida. Trump lo formalizó en Versalles, al margen de la cumbre del G7, como si el decorado imperial pudiera maquillar lo evidente: las potencias no reconstruyen el orden internacional, lo reparten.
Es el primer pacto firmado por un presidente estadounidense y un presidente iraní desde la Revolución Islámica de 1979. No es un detalle menor. Tiene 14 puntos, prolonga el alto el fuego durante 60 días, incluye a Líbano y abre la puerta a negociar un arreglo permanente, incluido el programa nuclear iraní. Dicho así parece diplomacia. Pero la diplomacia, cuando llega después de miles de muertos, suele ser el nombre elegante del fracaso moral.
Israel rompe con Kaja Kallas porque ya no soporta que Europa pronuncie la palabra apartheid
El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, anunció el 18 de junio que rompe “todo contacto” con la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas. La razón, según él, es que Kallas habría comparado a Israel con la Sudáfrica del apartheid durante una visita a México el pasado mayo. No hablamos de una ruptura por una masacre, ni por la expansión colonial en Cisjordania, ni por el asedio a Gaza, ni por la normalización de un régimen de privilegio étnico, militar y territorial. Hablamos de una ruptura por una palabra.
Ahí está el asunto. Israel no rompe con quien bombardea, ocupa, desplaza, bloquea o coloniza. Rompe con quien señala.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.