Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Cuando se ataca el voto sin pruebas, no se busca justicia. Se busca poder.
NO ES UNA PREGUNTA, ES UN ATAQUE
Borja Sémper ha comparecido con su habitual pose moderada, su traje ajustado y su discurso de tertulia amable. Pero tras ese envoltorio de sensatez se esconde una estrategia peligrosa. El Partido Popular ha citado a comparecer en el Senado a Leire Díez, exdirectiva de Correos y militante socialista, alegando que «no se acusa, se pregunta». Una frase que, bajo su aparente inocencia, lanza una granada retórica: la insinuación de fraude sin aportar ni una sola prueba.
Lo que ha dicho Sémper hoy no lo ha dicho Vox. Lo ha dicho el Partido Popular. El mismo que gobierna varias autonomías, preside parlamentos y aspira a la Moncloa. No es un agitador de redes: es un partido de Estado cuestionando el sistema desde dentro.
La narrativa no es nueva. Se han empezado a escuchar las voces de su ala más ultra desde hace meses, esas que ven irregularidades en cada esquina si los resultados no les favorecen. Que insinúan que 2,5 millones de votos por correo son demasiados, que una trabajadora de Correos con carné del PSOE podría haber inclinado la balanza. Que no acusan, pero algo huele mal.
Así empezó Trump. Insinuando. No con pruebas, sino con ruido.
CUANDO PERDER NO ES UNA OPCIÓN, SE INVENTA UN RELATO
No necesitan demostrar nada. Solo necesitan que tú lo dudes. Esa es la estrategia: sembrar sospechas, dejar titulares en el aire, agitar redes sociales con preguntas malintencionadas. El PP no ha denunciado un caso concreto de fraude. Ha hecho algo más sibilino: ha sugerido que podría haberlo. Y eso basta para encender la mecha.
El trumpismo no entra con gorra roja. En España entra con corbata azul marino, y lo empuja un partido que se dice constitucionalista mientras cuestiona el fundamento básico de toda democracia: el voto libre.
Donald Trump también empezó así. Con declaraciones vagas, con acusaciones ambiguas, con teorías que ningún tribunal avaló. Y acabó con el asalto al Capitolio. Porque los relatos que deslegitiman el sistema, cuando calan, se transforman en acción directa. Y no siempre pacífica.
Hoy Sémper ha hecho lo mismo, pero con acento institucional y sonrisa de márketing político.
No es casual. El PP ve cómo Vox le disputa espacio, relato y músculo electoral. Sabe que el “sentimiento de agravio” moviliza más que cualquier plan de gobierno. Y no puede permitirse parecer débil ante sus votantes más radicalizados. Por eso escoge el terreno más fácil de ensuciar: el voto por correo. Un sistema técnico, opaco para el gran público, y perfecto para sembrar dudas sin consecuencias legales inmediatas.
No se trata de 2023. Se trata de preparar el terreno para las siguientes derrotas. De tener una excusa en la recámara. De poder decir, si pierden: “el sistema está amañado”. De crear un relato en el que si el PP no gana, es porque alguien ha manipulado las urnas.
EL TRUCO NO ES NUEVO: EL ECO SÍ LO ES
Ya no se compite solo con propuestas. Se compite con relatos virales. Y en ese juego, el PP ha decidido jugar sucio. No porque tenga pruebas, sino porque tiene altavoces. Porque sabe que lo importante no es demostrar nada, sino que la sombra de la duda se propague. Que los titulares hablen de “investigación”, aunque no haya delito. Que las redes se llenen de teorías, aunque no haya hechos.
Así se destroza la confianza pública. Así se normaliza la idea de que el adversario no gana porque convence más, sino porque hace trampas. Así se dinamita la democracia sin disparar un solo tiro.
Lo que hoy ha hecho el PP no va de Correos. Ni de una exmilitante del PSOE. Va de eso que los demócratas no deberíamos permitir nunca: utilizar la sospecha como herramienta electoral. Convertir una herramienta básica como el voto por correo en un arma arrojadiza. Y hacerlo desde las instituciones, con total impunidad.
El verdadero fraude no está en las urnas. Está en quien las desacredita sin pruebas para no asumir que perdió.
Porque cuando lo único que queda es el ruido, ya no hay democracia que resista.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.