Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Los estudiantes que se enfrentaron a la ultraderecha pagan las consecuencias mientras Olona es tratada como una víctima
El Juzgado de Instrucción número 2 de Granada ha decretado este martes la libertad provisional para los dos detenidos durante la protesta que tuvo lugar el lunes en la Facultad de Derecho de Granada. La protesta, organizada por el movimiento estudiantil de la ciudad, tenía como objetivo impedir que la exdiputada de Vox, Macarena Olona, participara en un coloquio sobre feminismo y derecho. Una figura política abiertamente vinculada a discursos ultraconservadores y antifeministas, invitada a una universidad pública para blanquear su agenda ideológica bajo el disfraz de la libertad de expresión.
Los dos jóvenes detenidos están ahora bajo medidas cautelares: tienen la obligación de comparecer ante el juzgado, se les ha retirado el pasaporte, se les ha prohibido salir del país y no podrán acercarse a menos de 300 metros de Olona ni de otras tres personas vinculadas al acto. Además, están acusados de atentado, lesiones y desórdenes públicos. La criminalización de la protesta y el castigo ejemplar que ahora enfrentan no es casual: la derecha sabe que el verdadero peligro para su hegemonía está en la organización de las clases populares.
Lo que ocurrió en Granada fue un ejercicio de resistencia estudiantil ante la presencia de un discurso que promueve la xenofobia, la misoginia y el odio. Según testigos presenciales, alrededor de 30 estudiantes encapuchados se concentraron en la Facultad de Derecho una hora antes del inicio del acto para impedir la entrada de Olona. Lo que siguió fue una intervención policial desproporcionada, con agentes desalojando a los manifestantes de forma violenta, causando varias heridas entre las personas concentradas. La protesta terminó con la detención de dos jóvenes, mientras que Olona logró entrar al acto trepando por encima de los estudiantes.
La imagen de Olona subiendo por encima de los cuerpos de los estudiantes encapsula el proyecto político de la extrema derecha: ascender sobre las personas que intentan frenar su discurso de odio. No solo es simbólico, es literal. La respuesta policial y judicial solo confirma una vez más que el Estado no solo protege, sino que refuerza y legitima las posiciones de la ultraderecha.
LA UNIVERSIDAD, CAMPO DE BATALLA IDEOLÓGICO
La protesta fue convocada por el movimiento estudiantil de Granada, que en asamblea decidió impedir que la universidad pública sirviera como plataforma para discursos de odio. La Coordinadora Juvenil Socialista de Granada denunció la “completa vulneración de los derechos políticos de los estudiantes” y señaló que la entrada violenta de la policía al campus provocó varios heridos. La actuación policial fue rápida y contundente: cuando la protesta es contra la ultraderecha, las porras y las detenciones llegan enseguida.
El caso refleja una tendencia preocupante: las universidades, históricamente espacios de debate y resistencia, están siendo ocupadas por discursos ultraconservadores y de extrema derecha. La invitación a Olona a un coloquio sobre feminismo y derecho no fue un acto de pluralidad ideológica ni de libertad de expresión: fue una provocación calculada. Permitir que una exdirigente de Vox —partido que ha atacado abiertamente los derechos de las mujeres y del colectivo LGTBI— hable de feminismo es un insulto a todas las personas que luchan por la igualdad real.
Pero hay algo más grave que la invitación: la complicidad institucional. Las autoridades académicas permitieron que la policía entrara en la facultad para reprimir una protesta legítima y democrática. La criminalización de los estudiantes es la prueba de que las instituciones no son neutrales: cuando las ideas de la extrema derecha entran en el campus, las cargas policiales solo van en una dirección.
Mientras tanto, Olona sigue presentándose como víctima de la intolerancia, cuando es precisamente su proyecto político el que se basa en señalar, reprimir y perseguir a quienes piensan diferente. La reacción judicial, que ha impuesto medidas cautelares duras a los detenidos, contrasta con la impunidad con la que Olona y otros miembros de la ultraderecha promueven sus discursos de odio. La justicia, una vez más, revela a quién protege realmente el Estado.
La universidad pública no puede ser cómplice del ascenso de la extrema derecha. No es libertad de expresión cuando lo que está en juego son los derechos fundamentales.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
1 Comment
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Olona cadáver político viene a provocar con su discurso facio de última categoría, y al final la represión recae sobre lxs antifas, un clásico del gobierno vendeobrerxs de psoesumar.
Debemos seguir combatiendo el fascismo en la calle,en los barrios,en las plazoletas,….
Sabemos que el estado represor y la justicia post franquista son del lado del fachorio, porque están ahí gracias a ellxs, lxs socialdemócratas .
Los vendehumos de izquierda , parásitos del sistema han engañado a la clase obrera con leyes reformistas, que solo enriquecen a la oligarquía capitalista.
Así que nada nuevo al horizonte, un pueblo aborregado acojonado ,la burguesía agitando el fascismo para proteger sus intereses, y los reformistas repartiendo migajas al pueblo .
Que arde Troya y que la insurrección obrera vuelva a sacudir la sociedad embrutecida, sino va haber Olonas por todos lados, como la mierda de los perros
Siempre Antifascista,salud y anarkia