Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El magnate acusa a Soros y Hoffman de orquestar las protestas, pero no presenta pruebas
Elon Musk ha encontrado a los culpables perfectos para justificar la crisis en Tesla: George Soros y Reid Hoffman. El empresario, conocido por sus salidas de tono y su relación cada vez más estrecha con la extrema derecha, ha señalado a los dos millonarios demócratas como los supuestos organizadores de las protestas contra Tesla que han sacudido Estados Unidos y Europa en las últimas semanas. A través de su plataforma X (antes Twitter), Musk afirmó que una «investigación» vincula a Soros, Hoffman y la plataforma de recaudación de fondos ActBlue con las movilizaciones.
Ni una sola prueba ha sido presentada. Musk, fiel a su estilo, lanza acusaciones sin respaldo y convierte una crisis empresarial en una guerra política. Entre los grupos señalados también están los Democratic Socialists of America y otras organizaciones progresistas, en lo que parece un intento claro de demonizar al Partido Demócrata y movilizar a las bases trumpistas en defensa de su imagen.
Las protestas contra Tesla han sido masivas. En Nueva York, la policía arrestó a varias personas frente a un concesionario de Tesla, donde se coreaban consignas como «Necesitamos aire limpio, no otro multimillonario». En Oregón, cientos de manifestantes exigieron la salida de Musk de Tesla. En más de 50 ciudades, activistas han promovido la venta de vehículos y acciones de la compañía como forma de protesta contra la gestión del magnate.
El sitio web Tesla Takedown ha sido uno de los principales canales de organización de estas protestas, citando como patrocinadores a grupos como Troublemakers y Disruption Project, ambos mencionados por Musk en sus acusaciones. Sin embargo, no hay evidencia que vincule directamente a Soros o Hoffman con estas acciones. La referencia a ActBlue es especialmente tramposa, ya que esta plataforma solo facilita donaciones a causas progresistas, sin ser responsable directa de las campañas.
Musk, sin pruebas, busca convertir una protesta legítima en un ataque político orquestado desde las «élites progresistas». El patrón es claro: victimización, conspiración y movilización de las bases de extrema derecha para desviar la atención de sus propios fracasos empresariales.
TESLA EN CRISIS: ¿CULPA DE SOROS O DE MUSK?
La realidad es mucho más simple que la conspiración que Musk intenta vender. Tesla está en crisis porque Musk ha gestionado mal la empresa y el mercado ha respondido. En los últimos meses, la fortuna de Musk ha caído en más de 120.000 millones de dólares debido, principalmente, a la pérdida de valor de las acciones de Tesla. Las causas están claras: las políticas comerciales de Donald Trump están afectando a las exportaciones, la competencia en el sector de vehículos eléctricos es cada vez mayor y la gestión de Musk ha estado marcada por decisiones erráticas y declaraciones incendiarias que han dañado la reputación de la compañía.
Las protestas no son una conspiración, sino una respuesta a la percepción de que Musk está hundiendo Tesla. La plantilla de Tesla ha sido sometida a condiciones laborales abusivas, recortes salariales y despidos, mientras Musk se dedica a lanzar mensajes supremacistas y teorías de la conspiración en X.
El rechazo a Musk también responde a su alineamiento con la extrema derecha. En los últimos años, Musk ha coqueteado abiertamente con el supremacismo blanco y el discurso trumpista, atacando la inmigración, la diversidad y las políticas progresistas. Ha llegado a sugerir que las mujeres deberían abandonar sus carreras para dedicarse a la maternidad y ha apoyado políticas laborales que rozan la esclavitud moderna, como la jornada laboral de 120 horas semanales.
¿Por qué Tesla está perdiendo valor? Porque las decisiones empresariales de Musk son catastróficas y porque los consumidores están rechazando el autoritarismo y la falta de ética que rodea a la figura del magnate. El boicot contra Tesla no es una maniobra de Soros ni de Hoffman: es el resultado directo de la deriva ideológica y empresarial de Musk.
Musk ha creado un culto alrededor de su figura, pero la realidad está empezando a alcanzarle. La caída de Tesla es el resultado directo de las decisiones de Musk, no de una conspiración progresista. Si el magnate quiere salvar a su empresa, debería empezar por mirarse al espejo.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
1 Comment
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Tucker Carlson rompe con Trump: cuando el monstruo descubre que el imperio también lo devora
ucker Carlson no se ha vuelto progresista. Conviene dejarlo claro desde la primera línea para no caer en entusiasmos baratos. Tucker Carlson sigue siendo Tucker Carlson: un comunicador reaccionario, una figura central de la derecha dura estadounidense, un propagador de bulos, un arquitecto televisivo del resentimiento blanco y una de las voces que más ayudó a normalizar el trumpismo como espectáculo político. Pero que alguien así rompa con los republicanos dice mucho del nivel de descomposición interna del monstruo.
La ruptura se hizo oficial en una entrevista grabada el 18 de junio en el pódcast Can’t Be Censored. Allí, el antiguo comunicador estrella de Fox News lo dijo sin demasiada vuelta: “No voy a apoyarlos. No hay ninguna posibilidad de que lo haga”. No hablaba de los demócratas. No anunciaba una epifanía democrática. Hablaba del Partido Republicano, el mismo bloque político al que dice haber apoyado durante 35 años, el mismo aparato que lo convirtió en altavoz, símbolo y agitador.
Irán aprende la lección de la guerra: más Estado duro, más China y menos cuentos occidentales
Más de 100 días de guerra no pasan gratis por un país. No pasan por sus calles, por sus cuerpos, por sus cárceles, por sus hospitales, ni por los despachos donde las élites deciden cuánto dolor puede soportar la gente antes de llamar estabilidad a la obediencia. Irán sale ahora del choque con EEUU con una pregunta encima de la mesa: qué han aprendido sus nuevos dirigentes. La respuesta, por ahora, no invita a celebrar nada. Los primeros indicios apuntan a un liderazgo más autoritario, más pegado a la Guardia Revolucionaria y más dispuesto a mirar hacia China como tabla de salvación.
La pregunta nuclear sigue ahí, claro. Si las negociaciones entre Teherán y Washington acaban en un acuerdo verificable que impida el desarrollo de un arma nuclear, Oriente Medio puede entrar en otra fase. Pero reducirlo todo al expediente atómico es una trampa cómoda. Lo que está en juego no es solo una centrifugadora. Es el modelo de poder que va a imponerse sobre millones de personas iraníes después de la guerra.
Vox, ladrillo y ventas fantasma en Eivissa: la patria empieza en el garaje
La historia tiene todos los ingredientes de la España que predica orden mientras chapotea en el barro. Una concejala de Vox, Araceli Colomar Costilla, regidora en Sant Josep de sa Talaia desde el verano de 2023, administradora de fincas, agente de la propiedad inmobiliaria y rostro local de un partido que vende mano dura contra la “okupación”, aparece ahora denunciada por una presunta trama de ventas fantasma de locales, trasteros y plazas de garaje en el Edificio Galaxia de Eivissa.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Le llegó su san Martín,al fin.