Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El magnate acusa a Soros y Hoffman de orquestar las protestas, pero no presenta pruebas
Elon Musk ha encontrado a los culpables perfectos para justificar la crisis en Tesla: George Soros y Reid Hoffman. El empresario, conocido por sus salidas de tono y su relación cada vez más estrecha con la extrema derecha, ha señalado a los dos millonarios demócratas como los supuestos organizadores de las protestas contra Tesla que han sacudido Estados Unidos y Europa en las últimas semanas. A través de su plataforma X (antes Twitter), Musk afirmó que una «investigación» vincula a Soros, Hoffman y la plataforma de recaudación de fondos ActBlue con las movilizaciones.
Ni una sola prueba ha sido presentada. Musk, fiel a su estilo, lanza acusaciones sin respaldo y convierte una crisis empresarial en una guerra política. Entre los grupos señalados también están los Democratic Socialists of America y otras organizaciones progresistas, en lo que parece un intento claro de demonizar al Partido Demócrata y movilizar a las bases trumpistas en defensa de su imagen.
Las protestas contra Tesla han sido masivas. En Nueva York, la policía arrestó a varias personas frente a un concesionario de Tesla, donde se coreaban consignas como «Necesitamos aire limpio, no otro multimillonario». En Oregón, cientos de manifestantes exigieron la salida de Musk de Tesla. En más de 50 ciudades, activistas han promovido la venta de vehículos y acciones de la compañía como forma de protesta contra la gestión del magnate.
El sitio web Tesla Takedown ha sido uno de los principales canales de organización de estas protestas, citando como patrocinadores a grupos como Troublemakers y Disruption Project, ambos mencionados por Musk en sus acusaciones. Sin embargo, no hay evidencia que vincule directamente a Soros o Hoffman con estas acciones. La referencia a ActBlue es especialmente tramposa, ya que esta plataforma solo facilita donaciones a causas progresistas, sin ser responsable directa de las campañas.
Musk, sin pruebas, busca convertir una protesta legítima en un ataque político orquestado desde las «élites progresistas». El patrón es claro: victimización, conspiración y movilización de las bases de extrema derecha para desviar la atención de sus propios fracasos empresariales.
TESLA EN CRISIS: ¿CULPA DE SOROS O DE MUSK?
La realidad es mucho más simple que la conspiración que Musk intenta vender. Tesla está en crisis porque Musk ha gestionado mal la empresa y el mercado ha respondido. En los últimos meses, la fortuna de Musk ha caído en más de 120.000 millones de dólares debido, principalmente, a la pérdida de valor de las acciones de Tesla. Las causas están claras: las políticas comerciales de Donald Trump están afectando a las exportaciones, la competencia en el sector de vehículos eléctricos es cada vez mayor y la gestión de Musk ha estado marcada por decisiones erráticas y declaraciones incendiarias que han dañado la reputación de la compañía.
Las protestas no son una conspiración, sino una respuesta a la percepción de que Musk está hundiendo Tesla. La plantilla de Tesla ha sido sometida a condiciones laborales abusivas, recortes salariales y despidos, mientras Musk se dedica a lanzar mensajes supremacistas y teorías de la conspiración en X.
El rechazo a Musk también responde a su alineamiento con la extrema derecha. En los últimos años, Musk ha coqueteado abiertamente con el supremacismo blanco y el discurso trumpista, atacando la inmigración, la diversidad y las políticas progresistas. Ha llegado a sugerir que las mujeres deberían abandonar sus carreras para dedicarse a la maternidad y ha apoyado políticas laborales que rozan la esclavitud moderna, como la jornada laboral de 120 horas semanales.
¿Por qué Tesla está perdiendo valor? Porque las decisiones empresariales de Musk son catastróficas y porque los consumidores están rechazando el autoritarismo y la falta de ética que rodea a la figura del magnate. El boicot contra Tesla no es una maniobra de Soros ni de Hoffman: es el resultado directo de la deriva ideológica y empresarial de Musk.
Musk ha creado un culto alrededor de su figura, pero la realidad está empezando a alcanzarle. La caída de Tesla es el resultado directo de las decisiones de Musk, no de una conspiración progresista. Si el magnate quiere salvar a su empresa, debería empezar por mirarse al espejo.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
1 Comment
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.
Le llegó su san Martín,al fin.