Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Una campaña de ACO recoge firmas para retirar la acreditación del Congreso a Quiles
La presencia de Vito Quiles en el Congreso de los Diputados es una anomalía que pone en cuestión los principios fundamentales de la democracia y el periodismo. Quiles, vinculado estrechamente a la ultraderecha y conocido por su actitud agresiva y provocadora, se ha convertido en una figura tóxica para el ejercicio del periodismo en el Congreso. Su doble papel como supuesto periodista y operador político de Alvise Pérez ha desdibujado los límites entre información y propaganda, generando un clima de confrontación que nada tiene que ver con el derecho a la información. La Asociación de Periodistas Parlamentarios (APP) ha denunciado en varias ocasiones sus comportamientos, alertando de que su presencia amenaza la libertad de prensa y distorsiona el ejercicio de la democracia parlamentaria.
El caso de Quiles no es solo una cuestión de comportamiento individual, sino un síntoma de cómo la extrema derecha está utilizando las instituciones para deslegitimarlas desde dentro. Quiles no informa: agita, señala y provoca. Ha sido protagonista de amenazas, altercados y acoso a profesionales de la información, generando un clima de intimidación en un espacio que debería estar dedicado al debate democrático. La acreditación como periodista en el Congreso implica una responsabilidad: la de ofrecer información veraz y respetar las normas de convivencia parlamentaria. Quiles, lejos de cumplir con estos mínimos, ha convertido su acreditación en una herramienta de ataque y propaganda ultraderechista. Estas son diez razones por las que debe ser expulsado del Congreso.
Aquí puedes firmar la petición para retirar la acreditación de Vito Quiles que la asociación Acción contra el odio presenta ante el Congreso de los diputados: https://actionnetwork.org/forms/firma-para-que-retiren-la-acreditacion-a-vito-quiles-al-congreso-de-los-diputados/
Estas son las 10 razones para echarlo del Congreso:
- Participación activa en política: Vito Quiles no es solo un periodista acreditado en el Congreso, sino que se ha presentado a las elecciones al Parlamento Europeo bajo las siglas de Se Acabó la Fiesta, la formación ultraderechista liderada por Alvise Pérez. Este hecho rompe con cualquier principio de independencia periodística, ya que no se puede ser a la vez parte del sistema político y fiscalizador del mismo. La mezcla de ambos roles genera un conflicto de intereses insalvable que debería llevar a la retirada inmediata de su acreditación como periodista en el Congreso.
- Jefe de prensa de Alvise Pérez: Quiles no solo ha sido candidato político, sino que además ejerce de facto como jefe de prensa de Alvise Pérez en el Parlamento Europeo. Esto implica que sus preguntas y declaraciones en el Congreso no responden a una búsqueda de información independiente, sino a la estrategia comunicativa de una formación política concreta. La Asociación de Periodistas Parlamentarios (APP) ha denunciado esta situación, exigiendo que se regulen los límites entre el periodismo y la propaganda partidista.
- Acoso a profesionales de la información: Quiles ha sido protagonista de constantes descalificaciones e insultos hacia otros periodistas. Ha señalado públicamente a profesionales que no comulgan con su visión política y ha utilizado sus plataformas para incitar al odio hacia ellos. La APP ha denunciado que este tipo de comportamientos están generando un clima de intimidación en el Congreso.
- Amenazas públicas: Quiles ha llegado a amenazar con publicar datos personales de otros periodistas, profesionales y figuras públicas que considera adversarios políticos. Esta práctica intimidatoria es inaceptable en una democracia y vulnera directamente el derecho a la intimidad y la libertad de prensa.
- Investigaciones judiciales en curso: Quiles está siendo investigado por un juzgado de Sevilla por presuntos delitos de injurias y calumnias. Esta investigación, de carácter penal, debilita aún más su posición como periodista acreditado en el Congreso, ya que afecta directamente a su credibilidad y respeto por las normas básicas de convivencia democrática.
- Desprestigio de la profesión periodística: La actitud de Quiles está dañando la imagen de la profesión periodística en su conjunto. Su comportamiento agresivo y su vinculación directa con una formación política de ultraderecha están erosionando la confianza de la ciudadanía en los medios de comunicación.
- Alteración del clima laboral en el Congreso: La actitud provocadora de Quiles ha generado un ambiente de tensión entre los profesionales de la información en el Congreso. Varios periodistas han denunciado que se sienten intimidados por sus ataques y señalamientos, lo que dificulta el desarrollo normal de la labor periodística en la Cámara.
- Esparcimiento de discursos de odio: Quiles ha utilizado sus redes sociales y su presencia en el Congreso para difundir discursos de odio dirigidos contra colectivos vulnerables, como inmigrantes, mujeres y personas LGTBIQ+. Esta conducta es especialmente grave porque supone el uso de un espacio institucional para fomentar la intolerancia y el enfrentamiento social.
- Intimidación a diputados: Quiles ha protagonizado varios episodios de hostigamiento a diputados y diputadas dentro del Congreso. Ha sido grabado increpando e insultando a representantes de distintos partidos, utilizando su posición de periodista para ejercer presión y coacción. El Congreso debería ser un espacio de debate político, no un campo de batalla.
- Difusión de bulos: Quiles ha sido señalado en múltiples ocasiones por difundir informaciones falsas o manipuladas desde el Congreso. En lugar de actuar como periodista, se ha comportado como un agente de desinformación al servicio de la extrema derecha, dañando gravemente la calidad del debate público y la confianza ciudadana en las instituciones democráticas.
La expulsión de Vito Quiles del Congreso de los Diputados no es solo una cuestión de disciplina interna, sino una medida necesaria para preservar la integridad de la labor periodística y proteger los pilares fundamentales de nuestra democracia.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
14 Comments
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Por fin , ya está fuera
si en este mismo artículo se reconoce q es periodista y acreditado por el congreso, cuál es la excusa para no contestarle?
1. No es periodista, la Universidad Complutense ha corroborado que no concluyó sus estudios. Ndongo dudo mucho que tenga siquiera la ESO.
2. Lo que este par de activistas hace no son preguntas, sino acusaciones e intimidación. Y siempre en la misma dirección, jamás les verás «cuestionar» a algún miembro del PP o Vox.
No es necesaria la licenciatura para ejercer como periodista
Se ha perdido la pluralidad periodística en favor de una dictadura de ultra-izquierda. Lástima de país. Lo que somos y lo que seríamos…
Que digáis eso de Vito Quiles y no os lo apliqueis a vosotros o a otros medios como TVE, Publico, El País, etc., habla bien de lo que sois los de izquierdas.
Perseguir al disidente es lo que hacéis. Él sólo hace preguntas incómodas que nadie tiene valor de contestar con honestidad.
Pues vaya libertad de prensa que hay en España, que a un periodista que no gusta, haya que echarlo del congreso. Esto es totalitarista y anti democrático.
Y señoras y señores a esto se le llama dictadura, así comienzan las dictaduras, en donde prefieren preguntar si una persona se considera «Swiftie» la gente que se hace llamar «periodistas», en fin, todos puestos a enchufe y dedo por nuestro maravilloso y grandioso dicta… quiero decir, «presidente»
Vaya fascistas que hay en el gobierno, justo de los que acusan es de lo que más pecan. Dictadores
Ostras… ¿Y esto se llama Spanish Revolution? Se os acaba de caer el relato. Una vergüenza este post.
Ostras… ¿Y esto se llama Spanish Revolution? Se os acaba de caer el relato. Una vergüenza este post.
Vaya medio terrible subvencionado por una dictadura de Ultra-Izquierda, que nadie crea lo que dicen aquí 🤦🏻🤦🏻
Valiente publicación de esta página que según su nombre es revolucionaria, si, como castro, viva la revolución
jajajaja… ya han empezado a vetar a periodistas de la sanchoesfera…. jajajaja… disfrutad de lo votado, inquisidores! jajajaja