Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El 30% de las muertes de periodistas este año se atribuyen al Ejército israelí, según Reporteros Sin Fronteras.
La libertad de prensa enfrenta una crisis global, pero Palestina se ha convertido en el epicentro de una violencia sin precedentes contra periodistas. Desde octubre de 2023, el Ejército israelí ha matado a más de 145 reporteras y reporteros, 35 de ellos de manera deliberada, según el informe anual de Reporteros Sin Fronteras (RSF). Gaza y Cisjordania son ahora las regiones más letales para la prensa en el último lustro, superando a México.
Las cifras son escalofriantes: 54 periodistas asesinados en todo el mundo este año, de los cuales el 30% murieron bajo los bombardeos israelíes. RSF ha catalogado estos crímenes como actos premeditados, basándose en pruebas documentadas y testimonios directos. Edith Rodríguez, vicepresidenta de RSF en España, denunció en rueda de prensa que Israel actúa con total impunidad. “Hemos presentado cuatro denuncias por crímenes de guerra ante la Corte Penal Internacional”, subrayó.
La UNESCO también señala que, en 2024, al menos 50 periodistas han sido asesinados por el Ejército israelí. El gobierno de Tel Aviv, lejos de asumir responsabilidades, insiste en acusar sin pruebas a las y los periodistas muertos de colaborar con Hamás. Se trata de una estrategia cínica para justificar la barbarie y silenciar la información sobre el genocidio en Gaza.
UNA NUEVA AMENAZA: LOS DRONES COMO HERRAMIENTA DE TERROR
El asesinato de Issam Abdallah, periodista de Reuters, ejemplifica la nueva realidad de la prensa en Oriente Medio: la vigilancia constante y letal de drones israelíes. RSF advierte que estas tecnologías convierten el trabajo periodístico en una sentencia de muerte. Alfonso Bauluz, presidente de RSF España, lo deja claro: “Israel sabe perfectamente a quién dispara. No hay errores cuando un francotirador o un dron apunta a periodistas identificados”.
No es solo el asesinato directo lo que pone en peligro a la prensa. La detención arbitraria también se ha disparado: 550 profesionales de los medios han sido arrestados este año en todo el mundo, un 7,2% más que en 2023. Israel ocupa el tercer lugar con 41 periodistas encarcelados, superado solo por China (124) y Birmania (61). En el caso israelí, la “detención administrativa” permite encarcelar sin pruebas, una herramienta de represión que también se utiliza contra activistas y defensoras de derechos humanos.
ZONAS EN CONFLICTO: LA PRENSA COMO OBJETIVO
El 57% de las y los periodistas asesinados en 2024 murieron en zonas de conflicto armado. Esto marca un récord en los últimos cinco años. Palestina lidera esta estadística, pero otros países también muestran un alarmante deterioro:
- En Pakistán, el caos político ha convertido al país en el segundo más peligroso para periodistas este año.
- En Bangladés, cinco periodistas murieron cubriendo manifestaciones brutalmente reprimidas.
- En América Latina, México sigue siendo un cementerio para la prensa, con cinco asesinatos en 2024.
El mensaje es claro: informar en contextos de conflicto no solo es un acto de valentía, es una declaración de guerra para los opresores.
RSF ha instado a la Corte Penal Internacional a reconocer los ataques contra periodistas como crímenes de guerra. La organización incluye casos emblemáticos como el asesinato de Shireen Abu Akleh, periodista palestino-americana de Al Jazeera, quien fue abatida por un francotirador israelí en 2021. La bala impactó en su cuello, justo entre el casco y el chaleco protector. No fue un accidente; fue una ejecución.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir