Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Los países europeos están sentando un precedente político con su silencio.
La High Court de Londres se prepara para abordar el último intento de frenar la extradición del visionario fundador de WikiLeaks, Julian Assange, a Estados Unidos. En una entrevista exclusiva con infoLibre, Stella Assange, abogada y compañera de vida de Assange, ofrece una mirada reveladora sobre el tumultuoso viaje legal y el impacto que su caso tiene en la libertad de prensa.
«Es un momento muy estresante y duro para él. Su estado de salud es precario, se encuentra tomando medicación y, además, pasa veintiuna horas al día metido en una celda de seis metros cuadrados.»
La incertidumbre se cierne sobre el destino de Assange, quien enfrenta condiciones extremas en la prisión de Belmarsh. Stella Assange, testigo de la angustia y la lucha de su esposo, destaca la difícil situación física y mental que enfrenta mientras aguarda el veredicto de los tribunales británicos.
«Sí. Si no conseguimos ganar esta ronda la decisión será definitiva y no podremos acudir a la Corte Suprema. Obviamente, no sabemos qué es lo que va a pasar, pero estamos preocupados.»
Con la última oportunidad de apelación pendiendo de un hilo, Stella Assange reconoce la gravedad de la situación. Si los tribunales británicos rechazan el recurso, la vía legal en el Reino Unido se habrá agotado, dejando al Tribunal Europeo de Derechos Humanos como la última esperanza para evitar la extradición de Assange.
«Es el caso más grave que ha existido nunca contra el periodismo. Estamos hablando de un país que dice que puede encarcelar a un periodista extranjero fuera de sus fronteras por haber publicado información, lo que puede sentar un precedente peligroso.»
La abogada denuncia la persecución sin precedentes contra Assange, destacando las implicaciones alarmantes para la libertad de prensa. Si Assange es extraditado, podría enfrentar una condena draconiana por ejercer su derecho fundamental a informar y desafiar el poder establecido.
«Absolutamente, los países europeos están sentando un precedente político con su silencio. Si los Estados europeos hicieran el cinco por ciento de lo que hacen por los presos políticos en otros lugares, no estaríamos como estamos.»
Stella Assange critica el silencio cómplice de los países europeos frente a la persecución de Assange, señalando la hipocresía de aquellos que proclaman defender los derechos humanos y la libertad de prensa mientras abandonan a uno de los suyos en su hora más oscura.
En medio de esta encrucijada legal y moral, el caso de Julian Assange trasciende las fronteras nacionales y se convierte en un símbolo de la lucha por la verdad y la justicia en un mundo donde la transparencia es escasa y la información es manipulada.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Vídeo | Más de 9.000 detenidos sin juicio y la horca en el horizonte: Israel cruza otra línea roja
Mientras la Knéset acelera la pena de muerte para palestinos, Gaza arde con bombas de 3.500 °C suministradas por Estados Unidos
Sudán al borde del abismo: más de 1.000 días de guerra y el hambre como arma
La ONU advierte que lo peor está por llegar mientras el país con mayor nivel de hambre del mundo se desangra entre asedios, drones y abandono internacional.
Espiar al Congreso para proteger a Trump: el escándalo que asoma tras los papeles de Bondi sobre Epstein
La pregunta es devastadora: por qué el Departamento de Justicia monitoriza qué documentos consulta una representante electa en el ejercicio de su función de control.
Vídeo | Pascal Kaiser y el precio de existir en público
Cuando la visibilidad se castiga y el odio actúa con impunidad, la pregunta ya no es por qué cuesta mostrarse, sino quién protege a quienes lo hacen. El 30 de enero, en un estadio con 50.000 personas, un árbitro amateur alemán hizo algo tan cotidiano…
