La estrategia Feijóo: «calentar la calle» con más polarización y tensión tras su investidura fallida
Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Alberto Núñez Feijóo parece estar resucitando fantasmas del pasado, personificando una política de tensión y confrontación que dibuja sombras sobre el futuro político de España. En el acto contra la amnistía, Feijóo, apoyado por figuras prominentes del PP como Aznar, Ayuso y Rajoy, perfiló una estrategia de oposición que promete ser tan ferviente como divisiva, sin presentar una sola propuesta en las vísperas de su probablemente fallida investidura.
“Banderas de España, ‘fraude reiterado’, ‘chantaje inadmisible’, ‘indignidad’, ‘el paso a otro régimen’…”, estos términos, lejos de fomentar un debate constructivo, avivan las llamas de la discordia y refuerzan un diálogo de sordas y sordos que parece más encaminado a desgastar a Pedro Sánchez que a construir soluciones reales para los problemas del país.
EL PP CAPITALIZA LA OPOSICIÓN Y DESPIERTA FANTASMAS DEL PASADO
Con actos cargados de simbolismo y retórica inflamatoria, el PP parece estar trazando un camino que recuerda los momentos más aciagos y polarizados de la historia política reciente de España. La estrategia de calentar la calle y movilizar a las bases con imágenes y mensajes impactantes apunta a construir un imaginario donde el PP es la única alternativa válida frente a un PSOE y un Pedro Sánchez, descritos como traidores de la patria y cómplices de los independentistas.
Feijóo hace guiños a Vox y no presenta ni una sola propuesta a horas de enfrentarse en el Congreso a su propia investidura. La falta de propuestas y la priorización de la confrontación sugieren un interés más centrado en el poder que en el servicio al país. Los guiños a Vox y la capitalización de la ultraderecha dibujan un panorama donde los extremos se realzan y el diálogo y la construcción conjunta parecen utopías lejanas.
UN DIÁLOGO DE SORDAS Y SORDOS
La crítica y la oposición son pilares fundamentales de cualquier democracia sana. Sin embargo, el tono y el enfoque del PP parecen ir en contra de los principios de un diálogo constructivo y respetuoso. Las referencias a un “fraude reiterado”, a una “indignidad” y a un “chantaje inadmisible” no aportan nada a la construcción de soluciones y solamente sirven para polarizar aún más a una sociedad que necesita, más que nunca, unidad y entendimiento.
Las trabajadoras y trabajadores, pensionistas, estudiantes… todos son actores fundamentales en una sociedad, y la confrontación constante solo sirve para debilitar las instituciones y socavar la confianza de la ciudadanía en sus representantes. En este sentido, es imperativo que el PP reconsidere su estrategia de oposición y opte por un camino que busque el bienestar del país por encima de intereses partidistas.
CONCLUSIONES: ¿HACIA DÓNDE VA EL PP?
Los recientes actos y declaraciones del PP, encabezados por Feijóo, plantean serias dudas sobre la dirección que está tomando el partido. El enfoque en la confrontación y la polarización, los guiños a la ultraderecha y la falta de propuestas concretas parecen indicar un interés más centrado en la obtención del poder que en el servicio al país y a la ciudadanía.
Es fundamental que el partido reconsidere su enfoque y busque construir puentes en lugar de profundizar abismos. La sociedad española necesita diálogo, entendimiento y propuestas concretas que solucionen sus problemas, no un retorno a los fantasmas del pasado y a una política de crispación que no beneficia a nadie.
Finalmente, es imprescindible que todos los actores políticos, incluido el PP, se enfoquen en construir un futuro mejor para todas y todos, dejando de lado la confrontación y buscando el diálogo y el consenso. Solo así se podrá construir un país más justo, equitativo y próspero para todas las personas.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir