Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La media europea es de dieciocho psicólogos de la sanidad pública por cada 100.000 habitantes
Este miércoles se ha celebrado el debate de la sesión de control al Gobierno en el Congreso de los Diputados. Durante su intervención, el diputado de Más País, Íñigo Errejón, ha aprovechado para recordar los problemas de salud mental que sufren los españoles.
Errejón ha señalado que no es un tema de máxima actualidad aunque sí de máxima importancia. «Seis de cada diez españoles tienen ya síntomas de depresión y ansiedad y, a menudo, si no pueden pagar un psicólogo por la privada lo viven solos», ha dicho.
«Diez personas al día se suicidan en España. ¿En qué momento hemos normalizado que para que nuestra sociedad funcione tenemos que vivir permanentemente medicados? Hay que doblar el número de psicólogos en la salud pública porque que alguien te acompañe cuando estás solo o lo estás pasando fatal no puede ser un lujo para el que se lo puede pagar», ha añadido.
Carmelo Romero, diputado del PP por Huelva, sorprendió gritándole a Errejón: «Vete al médico». El diputado de Más País, apoyado por buena parte de los diputados quienes le han aplaudido para expresarle su apoyo, ha escrito en su perfil de Twitter: «Que diputados de la derecha me hayan gritado ‘vete al médico’ por preguntar hoy al Presidente por salud mental demuestra todo lo que queda por hacer. Nunca más el estigma ni la vergüenza».

La ministra de Hacienda, María Jesús Montero, exigía a Romero que pidiese perdón: «El Grupo Popular debería pedir perdón por las palabras que uno de sus diputados ha proferido respecto a la ridiculización de la salud mental, señalaba.
Carmelo Romero se ha disculpado finalmente a través de las redes sociales con un mensaje en el que se podía leer: «Pido disculpas al señor Errejón por el comentario que he realizado en la sesión de control al Gobierno. Ha sido una frase desafortunada. En ningún momento ha sido mi intención referirme ni a los enfermos ni a las familias de las personas con enfermedad mental a quienes reconozco su dolor y a los que siempre he intentado ayudar desde mis distintas responsabilidades, como es reconocido por las distintas asociaciones de Huelva».
Por su parte, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, le ha dado las gracias a Errejón por su intervención: “Preguntas como esta son las que dignifican a esta Cámara”, ha dicho Sánchez asegurando que la salud mental será el “próximo gran salto” del Sistema Nacional de Salud (SNS), y ha apuntado que se va a actualizar la estrategia nacional para ampliar las líneas de acción y proporcionar atención de forma rápida y universal.
«Efectivamente estamos en la actualización de la Estrategia de Salud Mental con una dotación reflejada en los Presupuestos de 2,5 millones de euros», aseguró el presidente del Gobierno.
Fuentes de Sanidad han señalado a infoLibre que la última actualización caducó en el año 2013. En 2015, antes de las elecciones generales, ya se propuso actualizarla, pero no pasó el filtro de todas las comunidades autónomas. Actualmente, fuentes del departamento de Carolina Darias señalan que «desde el Ministerio de Sanidad se está trabajando en una nueva actualización de la Estrategia de Salud Mental del Sistema Nacional de Salud, teniendo en cuenta la pandemia que estamos viviendo, para lo cual se ha constituido recientemente un nuevo equipo de coordinación científica. Se trata de un trabajo en colaboración con las comunidades autónomas (todas ellas presentes en la Estrategia a través de su Comité Institucional), sociedades científicas, en representación de los profesionales sanitarios, y personas con problemas de salud mental y familiares a través de sus organizaciones, además de otros organismos».
La Confederación Salud Mental España señala que: «En estos doce meses la incertidumbre, el miedo, los fallecimientos, las pérdidas de empleos, el propio confinamiento y la convivencia ininterrumpida, o la soledad, son algunas de las situaciones que han hecho merma en la salud mental de la población, especialmente en las personas con menos recursos económicos».

Seis psicólogos por cada 100.000 habitantes
Además, considera que ayudarles es complicado porque «no hay red» para frenar el golpe contra el suelo de una salud mental que «cae en picado». Por varios motivos. El primero es que no hay quien sostenga esa red ya que, según recoge un informe del Defensor del Pueblo publicado en enero de 2020 y que recoge el dato facilitado por el Ministerio de Sanidad en 2018, hay seis psicólogos en el sistema público de salud por cada 100.000 habitantes mientras en Europa la media son 18.
En los últimos años el incremento de profesionales que cuidan la salud mental apenas ha aumentado. En mayo de 2020, de un total de 877.361 profesionales colegiados, sólo había 33.209 psicólogos con especialidad sanitaria. Desde 2015, la cifra solo ha aumentado en 6.330 personas.
Otro problema, según el Defensor del Pueblo, es que los tiempos de espera entre consulta y consulta puedan alargarse hasta tres meses, unos tiempos de espera inadmisibles. Además, el tiempo que tienen los profesionales para atender son muy limitados y debería ser mayor sobre todo en las primeras consultas, tal y como señala Nel González, presidente de la Confederación Salud Mental España.
Bienestar para quienes tienen dinero
Es por ello que todos aquellos que pueden permitírselo acuden a la atención privada. González lamenta que «da la impresión de que el bienestar es sólo para quienes tienen dinero, porque una clínica privada es cara, casi inalcanzable para una persona con un sueldo medio».
Ya antes de la pandemia, las personas de una clase social más elevada acudieron en mayor medida al psicólogo o al psiquiatra. Como refleja el barómetro del CIS sobre salud mental, el 21,8% de los pertenecientes a clase alta o media-alta afirmaron que asistían a un profesional para tratar problemas relacionados con la salud mental, mientras de la clase media-baja sólo lo hacía un 19,6% y de la clase trabajadora un 16,2%.
Es por ello que casi el 19% de los encuestados de clase baja se ha sentido «decaído, deprimido o sin esperanza» durante muchos días, frente al 6,2% de los que se colocan en una clase más alta. En cuanto al sentimiento de nervios, ansiedad o alteración general: un 18,5% de los pobres declaran haberse sentido así muchos días, frente al 6,2% de los ricos.
Estigmatización de los problemas de salud mental
Otro problema que nos podemos encontrar es la estigmatización de los problemas de salud mental y es que hay gente que se niega a tomar antidepresivos porque afirman que no están locos. Antonio Cano, presidente de la Sociedad Española para el Estudio de la Ansiedad y el Estrés y catedrático de psicología por la Universidad Complutense de Madrid, explica que la depresión y la ansiedad son problemas de las emociones alteradas y que «tomar medicación no es por estar loco, es para curar las emociones alteradas. El problema es que hay muchas personas que también tienen estigma a reconocer sus emociones. Hay quien piensa que tener ansiedad o llorar es mostrar debilidad. Pero somos humanos», añade Cano.
Después de lo ocurrido en el Congreso de los Diputados, el hashtag #YoTambiénVoyAlMédico fue comentado por distintas personas para mostrar el rechazo a la estigmatización ejemplificada con el grito de «¡Vete al médico!» lanzado por Carmelo Romero. «Basta del estigma y la vergüenza en la salud mental. No es normal que todo a tu alrededor se haga gigante, tener pánico al paso de los días, vivir con ansiedad, agobiada y estresada. No es normal», dijo, por ejemplo, Rita Maestre.
Basta del estigma y la vergüenza en la salud mental. No es normal que todo a tu alrededor se haga gigante, tener pánico al paso de los días, vivir con ansiedad, agobiada y estresada. No es normal. #YoTambienVoyAlMédico #SaludMental pic.twitter.com/bsyzupSpMc
— Rita Maestre ? (@Rita_Maestre) March 17, 2021
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
El PP copia el manual de Trump y Bolsonaro para ensuciar las urnas
Lo que está haciendo el PP con sus bulos sobre el proceso electoral no es nuevo, ni brillante, ni siquiera original. Está calcado del manual que Donald Trump activó en 2020 en Estados Unidos y que Jair Bolsonaro agitó en 2022 en Brasil: sembrar sospechas antes de que ocurra nada, convertir derechos en amenazas, presentar a quienes votan como material sospechoso y dejar flotando la idea de que solo hay democracia cuando gana la derecha.
Ahora el objetivo es el voto exterior, la llamada “ley de nietos” y el crecimiento del censo de personas españolas residentes fuera. Feijóo no necesita decir “pucherazo” con todas las letras para jugar a eso. Le basta con hablar de “ingeniería electoral”, insinuar que el Gobierno está fabricando votantes y colocar bajo sospecha a cientos de miles de personas que han recuperado la nacionalidad por vías legales. El País señala que el PP ha cuestionado el voto de más de 300.000 nuevos ciudadanos registrados al amparo de la Ley de Memoria Democrática y ha extendido dudas sobre el trabajo de funcionarias, funcionarios y personal diplomático encargado de tramitar peticiones de 2,45 millones de descendientes.
Patriotismo de pulsera y deuda con Hacienda: la España de la bandera en la muñeca también aparece en la lista de morosos
La Agencia Tributaria publicó el 30 de junio su decimotercera lista de grandes morosos con Hacienda. Y, otra vez, el retrato es incómodo. No solo por los nombres famosos. No solo por las cifras. También por la estética. Por esa manera tan española, tan de plató, tan de palco, de confundir el amor al país con llevar la bandera en la muñeca mientras la deuda con lo público queda para otro día. Patriotismo de mercadillo para tapar agujeros fiscales.
El Financial Times retrata el Madrid de Ayuso: una capital convertida en escaparate para ricos
El Financial Times ha puesto palabras —y bastante incómodas— a lo que en Madrid se ve desde hace tiempo caminando por sus barrios: la capital se ha convertido en una ciudad de moda, sí, pero también en una máquina de triturar vida cotidiana. El diario británico, fundado en 1888 y con más de dos millones de lectores diarios, ha dedicado un amplio reportaje a la Comunidad de Madrid y a la transformación de una ciudad que ya no se vende solo como capital administrativa, sino como refugio dorado para turistas, inversores, nómadas digitales y fortunas extranjeras.
El enlace al análisis original es este: https://www.ft.com/content/8955cbef-afe8-4c9f-8381-b279c7f4c2c0
La postal es muy bonita, claro. Fachadas luminosas, terrazas llenas, museos, gastronomía, sol, barrios “vibrantes”, ese vocabulario tan de folleto para gente que puede pagar 3.000 euros al mes por vivir donde antes vivía una familia trabajadora. Pero detrás del brillo aparece la pregunta de siempre. La pregunta sucia. ¿Quién gana con este modelo y quién se queda mirando desde fuera?
Porque Madrid crece. Madrid atrae. Madrid se llena de dinero. Pero no todo crecimiento es prosperidad. A veces es simplemente expulsión con camareros sonrientes, copas caras y apartamentos turísticos.
Vídeo | La obscenidad climática de la hija del dueño de Wal Mart: dos barcos y un helicóptero para desayunar
Mientras a la gente corriente se le exige culpa por cada bolsa, cada envase y cada error al reciclar, hay quien vive en otra dimensión: la hija del dueño de Wal Mart tiene dos barcos y un helicóptero para que el desayuno llegue desde una embarcación de servicio sin tener que mezclarse con quienes trabajan para ella. Sí. Ese es el nivel. A ti te cuentan que salves el planeta separando bien el plástico. A ella le organizan la mañana desde el mar con logística de lujo.
Vídeo | Michel Mboladinga, Lumumba y la memoria que Estados Unidos no puede deportar
¿Recordáis a Michel Mboladinga? Es el aficionado congoleño que se hizo viral por quedarse inmóvil durante los partidos de la República Democrática del Congo, brazo en alto, imitando la estatua de Patrice Lumumba en Kinshasa. Quieto. Noventa minutos convertido en una estatua viva. No era una pose para las cámaras ni una extravagancia de grada: era memoria política. Era el homenaje a Lumumba, primer ministro del Congo independiente, líder anticolonial y símbolo de la soberanía africana, asesinado en 1961.
Y, claro, Estados Unidos hizo lo que tantas veces ha hecho cuando la dignidad africana cruza una frontera: cerrarla. Le denegaron el visado y le impidieron seguir con su homenaje en los partidos de este Mundial. Como si una oficina consular pudiera decidir qué recuerdos entran en un estadio. Como si bastara un sello, una negativa administrativa, una puerta cerrada, para apagar lo que Lumumba representa. Pero entonces pasó algo hermoso, de una belleza política brutal: otro aficionado congoleño tomó el relevo. Otro cuerpo se quedó quieto. Otro brazo se levantó. Otra vez Lumumba entró en el estadio.
Porque se puede prohibir la entrada a una persona, pero no a una idea. Se puede cerrar una frontera, pero no deportar una memoria. A Lumumba lo torturaron, lo fusilaron, intentaron borrar su cuerpo y convertir su nombre en una nota menor de la historia colonial. Fracasaron. Congo no olvida. África no olvida. Los pueblos saqueados no olvidan. Y en medio del negocio obsceno del fútbol global, entre patrocinadores, himnos vacíos y diplomacias hipócritas, esa imagen vale más que cualquier gol: un brazo levantado recordando al mundo que el colonialismo mata, pero la memoria vuelve.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir