Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El medio Infolibre lanza una serie de preguntas sin respuesta a la Patronal sobre la política de retribución de los presidentes de la organización en los últimos años
La falta de transparencia de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) en cuanto a la remuneración de sus directivos ha sido puesta a prueba y ha salido cruz. La organización representa a dos millones de empresas y autónomos, pero no publica información sobre la remuneración de sus directivos a pesar de que parte de sus ingresos provienen de las arcas públicas.
InfoLibre, que ha trasladado a la organización varias preguntas sobre este tema, no ha recibido respuesta alguna, lo que más que aclarar la situación la enfanga aún más. La CEOE no cumple con la Ley de Transparencia al no publicar la información sobre la retribución de sus altos cargos, a pesar de que ha recibido 33,9 millones de euros en la última década y se le ha concedido una subvención extraordinaria de casi 11 millones de euros para la digitalización de empresas.
Entre las preguntas que se han planteado a la CEOE destaca la política de retribución de los presidentes de la organización en los últimos años, así como la identidad de los directivos que reciben remuneración y el importe que perciben.
Las preguntas a la CEOE
La primera de ellas se centra en conocer cuál ha sido la política de remuneración de los presidentes de la CEOE en los últimos años. Según los estatutos de la organización, el cargo puede estar remunerado o no, y en el caso del actual presidente, Antonio Garamendi, se sabe que ha estado facturando a través de la patronal alrededor de 350.000 euros anuales. Recientemente, se ha anunciado que regularizará su situación, lo que aumentará su sueldo a unos 400.000 euros anuales.
La segunda pregunta se centra en saber qué directivos de la CEOE cobran actualmente remuneración, pero el informe de retribuciones solo especifica que los miembros de la Junta y los cargos directivos fueron remunerados en 2021 con 601.000 euros, sin especificar quiénes perciben una porción de esa cantidad.
La tercera pregunta busca conocer cuánto cobran los directivos que reciben remuneración, pero solo se conoce el sueldo de una de ellas, Fátima Báñez, que según una filtración, cobraría 240.000 euros anuales como presidenta de la Fundación, aunque la CEOE lo ha negado.
La cuarta pregunta se centra en saber qué órgano acordó la remuneración de Garamendi, cuándo y en qué partida se recoge. Se sabe que Garamendi emite facturas para cobrar su remuneración como un servicio, lo que hace dudar si su remuneración está dentro de la partida de los 601.000 euros mencionados anteriormente o si se añade como el pago de un servicio de asesoramiento.
Por último, la quinta pregunta busca saber desde cuándo es autónomo Garamendi, si ha percibido ayudas públicas y cuál ha sido su contribución a la Seguridad Social. Esta información no es obligatoria, pero se ha solicitado ante la evidencia de que la información publicada sobre su relación mercantil y la cantidad que ha facturado ha causado malestar en algunas patronales empresariales.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
PP y Vox: medidas antirrenovables en Aragón y Extremadura
Los acuerdos en Aragón y Extremadura abren la puerta a frenar la transición energética mientras crece la dependencia exterior El nuevo rumbo energético pactado por PP y Vox en Aragón y Extremadura ha encendido todas las alarmas. No es una exageración. El sector de las…
Canarias financia con dinero público un festival vinculado a Desokupa
Instituciones públicas respaldan el Fit Experience Fest El Fit Experience Fest vuelve a celebrarse. Otra vez con dinero público. Y otra vez rodeado de polémica. El evento, que se presenta como una cita “familiar” y “deportiva”, arrastra una sombra que ya no se puede ignorar….
La “prioridad nacional” de Vox hace aguas: Javier Ruiz desmonta el discurso con el ejemplo de Felipe VI
Si se aplica su propia doctrina, el rey Felipe VI quedaría fuera de la definición de español
Javier Negre: vergüenza ajena
🍕 Smoking, croma y una fantasía: fingir que estaban en la cena de la Casa Blanca con 2.600 periodistas reales. Pero allí no estába ni Javier Negre ni Vito Quiles. Hasta Stephen King tuvo que intervenir para recordar lo obvio: la violencia no tiene partido,…
Vídeo | La mejor entrevista a Trump
Porque hay verdades que no necesitan explicación. Solo contexto. Y una cámara encendida
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir