Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Es importante que se debata abiertamente sobre el papel de la Iglesia en la sociedad y se promueva la transparencia y la rendición de cuentas
La casilla de la Iglesia en la declaración de la renta ha sido siempre ha sido objeto de controversia. Somos muchos y muchas los que nos preguntamos por qué deberíamos contribuir a la financiación de una institución que ha estado en el centro de numerosos escándalos y ha generado una creciente crítica social.
Por ello, a continuación, presentamos 10 motivos para no marcar la casilla de la Iglesia en la declaración de la renta.
- Separación Iglesia-Estado. Existe una corriente de pensamiento que aboga por la separación total entre la Iglesia y el Estado, y considera que la financiación de la Iglesia Católica a través de los impuestos no es coherente con esta idea. Para estas personas, la religión es una cuestión personal y no debería ser financiada con el dinero de todos los ciudadanos.
- Otras creencias religiosas. Hay muchas personas que no profesan la religión católica y prefieren destinar su contribución a organizaciones religiosas que se ajusten más a sus creencias y valores. Marcar la casilla de la Iglesia Católica no es obligatorio y no tiene por qué ser la única opción.
- Laicidad. La laicidad del Estado implica la neutralidad en materia religiosa y la ausencia de financiación pública de las instituciones religiosas. Para quienes defienden esta idea, la financiación de la Iglesia Católica a través de los impuestos va en contra de los principios de laicidad y neutralidad del Estado.
- Crítica a la Iglesia Católica. En los últimos años, la Iglesia Católica ha estado en el centro de numerosos escándalos relacionados con el abuso sexual a menores y la corrupción. Muchas personas consideran que no deberían contribuir a la financiación de una institución que ha estado implicada en este tipo de prácticas.
- Falta de confianza. Hay personas que simplemente no confían en cómo se utiliza el dinero de la Iglesia Católica y prefieren no contribuir a su financiamiento. La opacidad y la falta de transparencia en la gestión de los recursos económicos de la Iglesia Católica son un motivo de preocupación para muchos ciudadanos.
- Problemas de transparencia. La transparencia y la gestión del dinero de la Iglesia Católica son motivo de preocupación para muchas personas. La falta de información detallada sobre cómo se utilizan los recursos económicos de la Iglesia Católica puede generar desconfianza y dudas sobre la eficacia de su gestión.
- Otras necesidades. Existen muchas organizaciones caritativas y sin fines de lucro que hacen una labor social importante y que necesitan de la contribución de los ciudadanos para poder llevar a cabo su labor. Muchas personas prefieren destinar su contribución a estas organizaciones que consideran más necesarias.
- Impuestos. Para algunas personas, la contribución que ya realizan a través de sus impuestos es suficiente y no quieren contribuir a ninguna otra institución o causa.
- Cuestiones éticas. Para algunas personas, la Iglesia Católica y su papel en la sociedad genera objeciones éticas y no quieren contribuir a su financiamiento por este motivo.
- Libre elección. Es importante recordar que cada persona tiene derecho a tomar su propia decisión sobre si contribuir o no a la financiación de la Iglesia Católica. La decisión de marcar o no marcar la casilla es personal y depende de las creencias, valores y circunstancias de cada uno.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Tucker Carlson rompe con Trump: cuando el monstruo descubre que el imperio también lo devora
ucker Carlson no se ha vuelto progresista. Conviene dejarlo claro desde la primera línea para no caer en entusiasmos baratos. Tucker Carlson sigue siendo Tucker Carlson: un comunicador reaccionario, una figura central de la derecha dura estadounidense, un propagador de bulos, un arquitecto televisivo del resentimiento blanco y una de las voces que más ayudó a normalizar el trumpismo como espectáculo político. Pero que alguien así rompa con los republicanos dice mucho del nivel de descomposición interna del monstruo.
La ruptura se hizo oficial en una entrevista grabada el 18 de junio en el pódcast Can’t Be Censored. Allí, el antiguo comunicador estrella de Fox News lo dijo sin demasiada vuelta: “No voy a apoyarlos. No hay ninguna posibilidad de que lo haga”. No hablaba de los demócratas. No anunciaba una epifanía democrática. Hablaba del Partido Republicano, el mismo bloque político al que dice haber apoyado durante 35 años, el mismo aparato que lo convirtió en altavoz, símbolo y agitador.
Irán aprende la lección de la guerra: más Estado duro, más China y menos cuentos occidentales
Más de 100 días de guerra no pasan gratis por un país. No pasan por sus calles, por sus cuerpos, por sus cárceles, por sus hospitales, ni por los despachos donde las élites deciden cuánto dolor puede soportar la gente antes de llamar estabilidad a la obediencia. Irán sale ahora del choque con EEUU con una pregunta encima de la mesa: qué han aprendido sus nuevos dirigentes. La respuesta, por ahora, no invita a celebrar nada. Los primeros indicios apuntan a un liderazgo más autoritario, más pegado a la Guardia Revolucionaria y más dispuesto a mirar hacia China como tabla de salvación.
La pregunta nuclear sigue ahí, claro. Si las negociaciones entre Teherán y Washington acaban en un acuerdo verificable que impida el desarrollo de un arma nuclear, Oriente Medio puede entrar en otra fase. Pero reducirlo todo al expediente atómico es una trampa cómoda. Lo que está en juego no es solo una centrifugadora. Es el modelo de poder que va a imponerse sobre millones de personas iraníes después de la guerra.
Vox, ladrillo y ventas fantasma en Eivissa: la patria empieza en el garaje
La historia tiene todos los ingredientes de la España que predica orden mientras chapotea en el barro. Una concejala de Vox, Araceli Colomar Costilla, regidora en Sant Josep de sa Talaia desde el verano de 2023, administradora de fincas, agente de la propiedad inmobiliaria y rostro local de un partido que vende mano dura contra la “okupación”, aparece ahora denunciada por una presunta trama de ventas fantasma de locales, trasteros y plazas de garaje en el Edificio Galaxia de Eivissa.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir