Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Autoritarismo en la Comunidad de Madrid
La activista Hanan Alcalde ha criticado duramente a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, por lo que considera «usos fascistas» en su ejercicio del poder. Alcalde sostiene que Ayuso muestra un comportamiento autoritario y populista, alegando que «ejerce su autoridad con represión, con violencia, con propaganda, con populismo» y se considera «la única autoridad sin la necesidad ni siquiera de consultar».
El autoritarismo y la falta de consulta en la política
Alcalde argumenta que algunos defienden la actitud autoritaria de Ayuso debido a la nostalgia hacia una época franquista o por desconocimiento de lo que significó esa época. La activista cita como ejemplos de comportamiento fascista el hecho de que Ayuso haya afirmado que no cumplirá con la ley de vivienda, y su negativa a cumplir el protocolo establecido en un acto público en el que vetó al ministro Balaños.
Alcalde explica que «esto de que no va de la pulserita sino que va del respeto a la institución» muestra la falta de «sentimiento patriota» por parte de Ayuso, que no saluda a un ministro debido a su «autoritarismo de no reconocer a otros partidos chicos ni tampoco los resultados democráticos de los otros partidos políticos».
Populismo, manipulación y limitación de libertades
La activista también critica a Ayuso por su populismo y el uso de la manipulación y la mentira en sus campañas políticas. Alcalde sostiene que «otro rasgo del fascismo es ese populismo y la manipulación y la mentira», y menciona un caso en el que Ayuso acusó a otro político de intentar «romper el acto» en un evento, cuando en realidad estaba siguiendo el protocolo establecido y había invitado a otra ministra al evento.
En cuanto a la limitación de las libertades, Alcalde denuncia que Ayuso reprimió una manifestación de personas afectadas por las obras del metro, impidiendo que ejercieran su derecho a la protesta, tal como lo establece la Constitución. Según Alcalde, «ese día no quería que se hablara de que había una manifestación donde las personas afectadas por las obras del metro habían quedado en la calle y muchas de ellas están viviendo en campamentos».
Violencia y discriminación en la política de Ayuso
Alcalde acusa a Ayuso de ejercer violencia en su política, como el caso de 7.000 personas mayores que no pudieron ser trasladadas a hospitales en plena pandemia. La activista sostiene que Ayuso utilizó la mentira y la difamación para culpar a Pablo Iglesias de esta situación, cuando en realidad las competencias de los servicios sociales son responsabilidad de las comunidades autónomas.
La activista también critica a Ayuso por su discriminación hacia colectivos desfavorecidos, como los pobres, los gitanos y el colectivo LGTBI. Alcalde afirma que Ayuso «no le gustan los colectivos» y se considera parte de «un grupo de los elegidos en una España a su imagen y semejanza». Alcalde pone como ejemplo los «900 días sin luz en la Cañada, 1800 de ellos niños», lo que considera otro rasgo fascista en la política de Ayuso.
Política fiscal y deterioro de la sanidad pública
La activista también critica la política fiscal de Ayuso, especialmente en lo que respecta a la reducción de impuestos para los ricos y la eliminación del impuesto de patrimonio. Según Alcalde, estas medidas «ahondan más en esa desigualdad» y perjudican a los colectivos más desfavorecidos.
Además, Alcalde denuncia la degradación de la sanidad pública bajo la gestión de Ayuso, argumentando que su política favorece al sector privado y perjudica a la mayoría de la población. La activista sostiene que esta estrategia busca «garantizar la riqueza para nuestro hermanito y nuestro silloncito en el futurito», refiriéndose a los intereses particulares de la presidenta.
Llamado a llamar las cosas por su nombre
Hanan Alcalde insta a llamar las cosas por su nombre y a reconocer el comportamiento autoritario y fascista de Isabel Díaz Ayuso en su ejercicio del poder. La activista busca concienciar a la sociedad sobre los peligros de normalizar y aceptar este tipo de políticas, que atentan contra los valores democráticos y la igualdad social.
En resumen, Hanan Alcalde critica enérgicamente la gestión de Ayuso, denunciando su autoritarismo, populismo, discriminación y políticas que favorecen a los más ricos en detrimento de los más desfavorecidos. La activista espera que su denuncia ayude a generar un cambio en la opinión pública y a frenar el avance de políticas y líderes que minan los principios democráticos y de justicia social.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir