Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
En una entrevista reciente conducida por la periodista Marina Lobo en el programa de Spanish Revolution ‘Hasta el coño de’ (HECD), el historiador, escritor y actor Carlos Bardem brindó su punto de vista sobre la antigua y continuada reflexión filosófica respecto a la relación entre el ser humano y los animales. La conversación, cargada de reflexiones profundas, se convirtió en un espacio de análisis crítico sobre las percepciones dominantes en la sociedad en relación con el mundo animal y la naturaleza.
Bardem señala cómo, desde los tiempos de Santo Tomás, ha habido discusiones y debates sobre nuestra conexión con los animales. “Hasta Santo Tomás y gente como de nosotros muy posteriores se dedican a filosofar sobre la relación entre el hombre y los animales,” comenta Bardem. Estas reflexiones han llevado, en su mayor parte, a la concepción de que los animales, carentes de alma, no son merecedores de compasión o de respeto.
LA HISTORIA DEL ESPECISMO: UN MARCO IDEOLÓGICO
Carlos Bardem aporta luz sobre el marco ideológico que, según él, se ha construido para justificar lo que denomina como “imperialismo especista”. “La mayoría de ellos para decir que los animales no tienen alma, por tanto no son merecedores de compasión o de respeto”, refiriéndose a las distintas voces filosóficas a lo largo de la historia. Este marco, argumenta Bardem, fundamenta la creencia de que el ser humano, supuestamente la única especie con raciocinio y alma, tiene el derecho de explotar todos los recursos del planeta a su antojo. “Todo lo que hay en el planeta está puesto a nuestro servicio, que somos la única especie con raciocinio y con alma y por tanto todo nos pertenece, todo lo podemos depredar, todo lo podemos agotar.”
Esta ideología imperialista y especista, según Bardem, ha sostenido y perpetuado un modelo de sociedad insostenible y depredador, donde la naturaleza y el planeta se consideran meros recursos a disposición de la humanidad. “Yo creo que el planeta y la naturaleza nos están gritando a voces que eso no es así y que más vale que cambiemos el chip respecto a esta idea tarátros porque es inviable este modelo de sociedad y este modelo.”
CAMBIO DE PARADIGMA: UNA NECESIDAD IMPERANTE
Las palabras de Bardem resuenan con urgencia en una era donde los efectos del cambio climático, la pérdida de biodiversidad y la explotación insostenible de los recursos naturales son cada vez más evidentes. Nos sitúa frente a un espejo, donde las y los humanos debemos reflexionar sobre nuestras acciones y el impacto de nuestras creencias y valores en el mundo que nos rodea.
La percepción de los animales como seres sin alma y por tanto, indignos de compasión y respeto, refleja una desconexión con la complejidad y la riqueza del mundo natural. Bardem sugiere que es imperativo reevaluar nuestras concepciones y actitudes hacia los animales y la naturaleza, para construir una sociedad más consciente, compasiva y sostenible.
En el entorno actual, marcado por crisis ambientales y desafíos globales sin precedentes, las reflexiones de Bardem sobre la relación humano-animal y la necesidad de un cambio de paradigma en nuestro trato con la naturaleza y los animales, se presentan no solo como un llamado a la reflexión sino como un grito de urgencia para redefinir nuestra relación con el mundo natural.
El eco de estas palabras debería resonar en los corazones y las mentes de todas y todos los que habitamos este planeta, impulsándonos a cuestionar, aprender y evolucionar hacia una coexistencia más armoniosa y respetuosa con todas las formas de vida. En este sentido, las aportaciones de Carlos Bardem en esta entrevista se erigen como un importante hito reflexivo en el continuo diálogo sobre el lugar del ser humano dentro del vasto y diverso tapiz de la vida en la Tierra.
Entrevista completa
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.