Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La relación de Martín con Feijóo se remonta a los días en que este último era el presidente de Correos, entre 2000 y 2003
El juego de sombras y la retórica enredada en la campaña contra la gestión de Correos y la votación por correo para las elecciones generales del 23 de julio, orquestada por el Partido Popular y su líder, Alberto Núñez Feijóo, ha alcanzado nuevas alturas. Regino Martín, secretario general de CCOO en Correos, es el último protagonista en este drama. Martin ha señalado públicamente al Gobierno y al presidente de Correos como los artífices de un plan para «promover la abstención». ¿La peculiaridad de todo esto? Martin es un camarada de Feijóo, una afirmación que el propio líder del Partido Popular ha corroborado.
Las acusaciones de Martin se han esparcido como pólvora en los medios de comunicación, desde Telemadrid hasta OkDiario o Libertad Digital, creando olas en el escenario político y mediático. Este giro en los acontecimientos pone el foco en la relación de Martin con Feijóo, que se remonta a los días en que este último era el presidente de Correos, entre 2000 y 2003. La amistad entre el líder sindicalista y el político se ha mantenido, una conexión que Feijóo ha calificado abiertamente como la que tiene con su «único amigo comunista».
«EL PRESIDENTE EN LA SOMBRA» DE CORREOS
El papel de Regino Martin en Correos, como informa El Plural, es el de una figura influyente. De hecho, se le ha apodado «el presidente en la sombra» por su relación cercana con el entonces candidato del Partido Popular. Estas declaraciones provienen del Sindicato Libre de Correos y Telecomunicaciones. ¿El punto de discusión? El aparente descontento de Martin con la administración actual de Correos, y su crítica abierta a la gestión del voto por correo de Juan Manuel Serrano, el actual presidente de la organización.
Martin, en una serie de declaraciones en diversos medios de comunicidad afines a la derecha, ha cuestionado públicamente el desempeño de Serrano. Desde CCOO, se ha indicado que los problemas con la gestión del voto por correo se deben a la «falta de previsión» y al «retraso» en la contratación de personal adicional y en la ampliación de los servicios. A pesar de esto, el líder sindical de CCOO ha señalado públicamente que «Correos no se está tomando en serio el voto por correo».
Las palabras de Martin no solo reflejan las acusaciones de «engaño» en torno a la contratación de personal, sino que también denuncian una supuesta falta de incentivo para que las personas voten por correo en las próximas elecciones generales. El origen de estas críticas podría hallarse en la amistad de Martin con Feijóo, cuyo historial como presidente de Correos incluye la privatización de la empresa. Curiosamente, CCOO ha defendido la gestión de Feijóo, tildándola como «la mejor gestión en la historia» de Correos, a pesar de la privatización.
A pesar de la controversia que rodea la figura de Martin y sus declaraciones, desde CCOO se niega que Martin haya actuado como «presidente en la sombra» en Correos. Y así, en medio de todas estas revelaciones y acusaciones, surge una pregunta inquietante: ¿Por qué Martin, quien supuestamente ha estado operando como el «presidente en la sombra» en Correos, ahora critica a Serrano y lo acusa de «no facilitar el voto por correo»?
DIFERENCIAS SINDICALES Y LA DEMOCRACIA EN JUEGO
Desde el Sindicato Libre de Correos y Telecomunicaciones, se sostiene que ha sido Serrano, desde su llegada en 2018, quien ha puesto fin a este régimen en la compañía, «regularizando la representación» de los sindicatos mayoritarios de la compañía, UGT y CCOO. Ahora, los mismos sindicatos se encuentran en desacuerdo tras las declaraciones de Martin en los medios de comunicación.
Mientras CCOO critica a Correos y a su presidente por «no tomarse en serio el voto por correo», desde UGT se defiende una postura diametralmente opuesta. Aunque todos los sindicatos -UGT, CCOO y el Sindicato Libre de Correos y Telecomunicaciones- están de acuerdo en que los trabajadores de Correos necesitan mejoras laborales, UGT argumenta que «no es el momento de utilizar motivaciones políticas». En un momento «crítico para la democracia», UGT parece priorizar el derecho al voto y las garantías democráticas de la sociedad sobre las reivindicaciones laborales en Correos, sin olvidar, por supuesto, la protección y la seguridad de las y los trabajadores.
La situación actual subraya una intricada red de relaciones y acusaciones que plantean importantes preguntas sobre la integridad del proceso de votación y la gestión de Correos. Sin duda, los desarrollos futuros en este drama político y sindical serán cruciales para el resultado de las próximas elecciones generales.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.