Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La relación de Martín con Feijóo se remonta a los días en que este último era el presidente de Correos, entre 2000 y 2003
El juego de sombras y la retórica enredada en la campaña contra la gestión de Correos y la votación por correo para las elecciones generales del 23 de julio, orquestada por el Partido Popular y su líder, Alberto Núñez Feijóo, ha alcanzado nuevas alturas. Regino Martín, secretario general de CCOO en Correos, es el último protagonista en este drama. Martin ha señalado públicamente al Gobierno y al presidente de Correos como los artífices de un plan para «promover la abstención». ¿La peculiaridad de todo esto? Martin es un camarada de Feijóo, una afirmación que el propio líder del Partido Popular ha corroborado.
Las acusaciones de Martin se han esparcido como pólvora en los medios de comunicación, desde Telemadrid hasta OkDiario o Libertad Digital, creando olas en el escenario político y mediático. Este giro en los acontecimientos pone el foco en la relación de Martin con Feijóo, que se remonta a los días en que este último era el presidente de Correos, entre 2000 y 2003. La amistad entre el líder sindicalista y el político se ha mantenido, una conexión que Feijóo ha calificado abiertamente como la que tiene con su «único amigo comunista».
«EL PRESIDENTE EN LA SOMBRA» DE CORREOS
El papel de Regino Martin en Correos, como informa El Plural, es el de una figura influyente. De hecho, se le ha apodado «el presidente en la sombra» por su relación cercana con el entonces candidato del Partido Popular. Estas declaraciones provienen del Sindicato Libre de Correos y Telecomunicaciones. ¿El punto de discusión? El aparente descontento de Martin con la administración actual de Correos, y su crítica abierta a la gestión del voto por correo de Juan Manuel Serrano, el actual presidente de la organización.
Martin, en una serie de declaraciones en diversos medios de comunicidad afines a la derecha, ha cuestionado públicamente el desempeño de Serrano. Desde CCOO, se ha indicado que los problemas con la gestión del voto por correo se deben a la «falta de previsión» y al «retraso» en la contratación de personal adicional y en la ampliación de los servicios. A pesar de esto, el líder sindical de CCOO ha señalado públicamente que «Correos no se está tomando en serio el voto por correo».
Las palabras de Martin no solo reflejan las acusaciones de «engaño» en torno a la contratación de personal, sino que también denuncian una supuesta falta de incentivo para que las personas voten por correo en las próximas elecciones generales. El origen de estas críticas podría hallarse en la amistad de Martin con Feijóo, cuyo historial como presidente de Correos incluye la privatización de la empresa. Curiosamente, CCOO ha defendido la gestión de Feijóo, tildándola como «la mejor gestión en la historia» de Correos, a pesar de la privatización.
A pesar de la controversia que rodea la figura de Martin y sus declaraciones, desde CCOO se niega que Martin haya actuado como «presidente en la sombra» en Correos. Y así, en medio de todas estas revelaciones y acusaciones, surge una pregunta inquietante: ¿Por qué Martin, quien supuestamente ha estado operando como el «presidente en la sombra» en Correos, ahora critica a Serrano y lo acusa de «no facilitar el voto por correo»?
DIFERENCIAS SINDICALES Y LA DEMOCRACIA EN JUEGO
Desde el Sindicato Libre de Correos y Telecomunicaciones, se sostiene que ha sido Serrano, desde su llegada en 2018, quien ha puesto fin a este régimen en la compañía, «regularizando la representación» de los sindicatos mayoritarios de la compañía, UGT y CCOO. Ahora, los mismos sindicatos se encuentran en desacuerdo tras las declaraciones de Martin en los medios de comunicación.
Mientras CCOO critica a Correos y a su presidente por «no tomarse en serio el voto por correo», desde UGT se defiende una postura diametralmente opuesta. Aunque todos los sindicatos -UGT, CCOO y el Sindicato Libre de Correos y Telecomunicaciones- están de acuerdo en que los trabajadores de Correos necesitan mejoras laborales, UGT argumenta que «no es el momento de utilizar motivaciones políticas». En un momento «crítico para la democracia», UGT parece priorizar el derecho al voto y las garantías democráticas de la sociedad sobre las reivindicaciones laborales en Correos, sin olvidar, por supuesto, la protección y la seguridad de las y los trabajadores.
La situación actual subraya una intricada red de relaciones y acusaciones que plantean importantes preguntas sobre la integridad del proceso de votación y la gestión de Correos. Sin duda, los desarrollos futuros en este drama político y sindical serán cruciales para el resultado de las próximas elecciones generales.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
González Amador y el negocio privado junto al poder público que Ayuso no podrá justificar jamás
Entre 2021 y 2023, Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, ganó una media de casi 1,5 millones de euros al año. No está mal para un “ciudadano cualquiera”. Tampoco está mal que esos fueran, precisamente, los primeros años de su relación con la presidenta de la Comunidad de Madrid. Casualidades. Siempre casualidades. En Madrid parece que la suerte empresarial cae del cielo, pero solo en ciertos áticos, ciertos despachos y ciertas sociedades con nombres pulidos.
González Amador había creado su consultora en 2016. Al año siguiente empezó a hacer auditorías para Quirónprevención. Entonces sus facturaciones estaban por debajo de los 400.000 euros. Después vino el salto. Y no un salto pequeño. Un salto de esos que en cualquier democracia mínimamente higiénica obligaría a abrir ventanas, expedientes y preguntas públicas. Porque Quirón recibe cada año alrededor de 1.000 millones de euros por su cooperación hospitalaria en la Comunidad de Madrid. Ahí está la línea de puntos. No hace falta ser detective. Basta con no querer mirar hacia otro lado.
¿Ha cruzado Peinado la última línea?
El juez Juan Carlos Peinado ha vuelto a hacer lo que mejor define esta instrucción: estirar el caso hasta convertirlo en un espectáculo político con toga. El 20 de junio, el magistrado envió a juicio a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y le impuso medidas cautelares: retirada del pasaporte, prohibición de salir del territorio nacional y comparecencia quincenal en el juzgado. Hasta ahí, el repertorio habitual de una causa que lleva demasiado tiempo oliendo más a obsesión que a justicia.
Pero esta vez Peinado fue más lejos. Mucho más lejos. En su auto llegó a sugerir que los agentes encargados de escoltar a Begoña Gómez podrían, “bien por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos”, colaborar en una hipotética fuga. Es decir, el juez no solo dibuja a la investigada como alguien que podría escapar. Dibuja también a policías nacionales como posibles cómplices. Sin una prueba concreta encima de la mesa. Sin individualizar conductas. Sin indicios determinados. Una sombra lanzada sobre servidores públicos porque sí. Porque encaja en el relato.
Israel mata al cámara Ahmed Wishah y vuelve a llamar “terrorista” al periodista muerto
El cámara de Al Jazeera Ahmed Wishah fue asesinado el 20 de junio en un ataque aéreo israelí contra una vivienda del campo de refugiados de Bureij, en el centro de Gaza. No murió en una abstracción bélica. No cayó en “daños colaterales”. Fue alcanzado por un bombardeo en una casa de un campo de refugiados, uno de esos lugares donde la palabra refugio ya suena a burla cruel cuando la maquinaria militar israelí decide que no hay techo, calle, hospital, escuela, convoy, tienda de campaña ni cámara que merezca seguir en pie.
Según Al Jazeera, en el ataque murieron dos personas y al menos otra persona palestina resultó herida. La cadena fue directa: condenó el “asesinato deliberado” de Ahmed Wishah, trabajador de Al Jazeera Mubasher, y recordó que es el 12º trabajador de la red asesinado en Gaza desde que comenzó la guerra genocida de Israel en octubre de 2023. Doce trabajadores de un mismo medio muertos. Doce. Luego vendrán los portavoces con su jerga de expediente, sus frases prefabricadas y sus acusaciones sin pruebas. Pero el dato queda ahí, como una losa sobre la conciencia de un mundo que mira demasiado y actúa demasiado poco.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.