Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Marina Lobo criticó al PP por su incoherencia en el tema de ETA, denunció la crisis de vivienda junto a Dani Domínguez, y comentó la polémica demanda de Rosa Peral contra Netflix.
En el último programa de «Hasta el coño de» (HECD), Marina Lobo abordó temas candentes de la actualidad política y social, comenzando con la brutal incoherencia del Partido Popular respecto a la votación sobre la conmutación de penas para presos de ETA. Con un tono implacable, Marina destacó cómo el PP, que aprobó por unanimidad la enmienda, ahora finge escándalo, evidenciando su incompetencia y falta de principios. La presentadora señaló cómo este partido ha alimentado durante años el odio y miedo hacia la ETA, y ahora, atrapado en su propia narrativa, se ve obligado a pedir disculpas mientras intenta desviar la atención. En ese mismo tono crítico, Marina arremetió contra la cultura de la meritocracia, defendida por la derecha y, en especial, por figuras como Beatriz Fanjul, que solo sirve para justificar la explotación de la clase trabajadora, mientras los errores de los poderosos siempre se diluyen sin consecuencias reales.
El programa contó con la participación de Dani Domínguez, subdirector de La Marea, con quien se profundizó en la crisis de la vivienda en España. Marina y Dani desgranaron cómo los grandes tenedores y plataformas como Idealista han contribuido a la especulación desenfrenada de los precios del alquiler. Analizaron la complicidad de los medios de comunicación, que han centrado el debate en la ocupación ilegal mientras ignoran la precariedad y la exclusión que enfrentan millones de personas al intentar acceder a una vivienda. Además, destacaron la importancia de la manifestación por la vivienda digna que tendrá lugar el 13 de octubre, subrayando que la movilización es necesaria porque el Gobierno sigue sin ofrecer soluciones reales, apelando en cambio a la «solidaridad» de los propietarios, lo cual fue criticado con dureza por ambos.
En la parte final del programa, Marina abordó la demanda de Rosa Peral contra Netflix, donde la ex policía, condenada por el asesinato de su pareja en el llamado “crimen de la Guardia Urbana”, reclama 30 millones de euros por la vulneración de sus derechos y los de su hija en la serie «El cuerpo en llamas». Marina señaló lo surrealista de la cifra y planteó dudas sobre hasta qué punto una persona condenada por un crimen de tal magnitud puede apelar a la vulneración de sus derechos de imagen, considerando que la serie está basada en hechos reales y de relevancia pública.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Ayuso convierte la maternidad en trinchera ideológica con su “ley del concebido no nacido”
Isabel Díaz Ayuso ha anunciado que el próximo 2 de julio llevará a la Asamblea de Madrid un pleno extraordinario para debatir y aprobar la llamada “ley del concebido no nacido”. No es una anécdota parlamentaria. No es una medida técnica. Es una pieza más en la ofensiva reaccionaria que intenta reescribir los derechos sexuales y reproductivos con lenguaje administrativo, una carpeta institucional y una sonrisa de superioridad moral.
La propuesta reconoce al “concebido no nacido” como “miembro más de la unidad familiar”. Dicho así parece una fórmula burocrática. Pero no lo es. Es política pura. Y de la más peligrosa: la que pretende colarse por la puerta de las ayudas sociales para instalar una visión ultraconservadora de la maternidad, del cuerpo de las mujeres y de la familia. No están ampliando derechos: están moviendo el marco para que el embarazo pese jurídicamente antes que la vida material de las mujeres.
El pacto entre EE.UU. e Irán redibuja Oriente Medio y deja a Israel mirando el desastre
El acuerdo entre Estados Unidos e Irán, firmado el 18 de junio por Donald Trump y Masoud Pezeshkian, ya tiene su etiqueta grandilocuente: el “gran pacto”, el “acuerdo del siglo”, la jugada histórica que supuestamente cerraría una etapa de guerra y abriría otra de negociación. La liturgia también fue cuidadosamente escogida. Trump lo formalizó en Versalles, al margen de la cumbre del G7, como si el decorado imperial pudiera maquillar lo evidente: las potencias no reconstruyen el orden internacional, lo reparten.
Es el primer pacto firmado por un presidente estadounidense y un presidente iraní desde la Revolución Islámica de 1979. No es un detalle menor. Tiene 14 puntos, prolonga el alto el fuego durante 60 días, incluye a Líbano y abre la puerta a negociar un arreglo permanente, incluido el programa nuclear iraní. Dicho así parece diplomacia. Pero la diplomacia, cuando llega después de miles de muertos, suele ser el nombre elegante del fracaso moral.
Israel rompe con Kaja Kallas porque ya no soporta que Europa pronuncie la palabra apartheid
El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, anunció el 18 de junio que rompe “todo contacto” con la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas. La razón, según él, es que Kallas habría comparado a Israel con la Sudáfrica del apartheid durante una visita a México el pasado mayo. No hablamos de una ruptura por una masacre, ni por la expansión colonial en Cisjordania, ni por el asedio a Gaza, ni por la normalización de un régimen de privilegio étnico, militar y territorial. Hablamos de una ruptura por una palabra.
Ahí está el asunto. Israel no rompe con quien bombardea, ocupa, desplaza, bloquea o coloniza. Rompe con quien señala.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.