Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El informe de Bloom subraya la necesidad urgente de un cambio de rumbo en las políticas del PP y Vox, para alinearse con las prioridades globales de sostenibilidad y justicia ambiental.
La posición de PP y Vox respecto a las políticas ambientales de la Unión Europea ha sido revelada en un informe reciente, que muestra una clara alineación con las posturas más radicales y antiecológicas de la extrema derecha europea. Un análisis exhaustivo de las votaciones de más de 800 eurodiputados durante la legislatura 2019-2024 destaca la preocupante tendencia de estos partidos a oponerse sistemáticamente a las iniciativas verdes promovidas por Bruselas.
UNA OPOSICIÓN RADICALIZADA
Un estudio realizado por el centro de análisis francés Bloom ha evaluado la actuación de los eurodiputados en 150 votaciones y enmiendas relacionadas con cinco áreas clave: clima, océanos, biodiversidad, justicia ambiental y eficiencia energética. El Partido Popular Europeo (PPE), al cual pertenece el PP español, se sitúa peligrosamente cerca de las posiciones de la ultraderecha europea en cuanto a su oposición a las políticas ambientales. La calificación del PPE es de 3,8 puntos sobre 20, apenas por encima de los partidos más extremos como Identidad y Democracia (ID) y el grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos (ECR).
Entre los eurodiputados españoles, los del PP destacan negativamente con una puntuación de solo 2,1 puntos sobre 20, reflejando una postura aún más extrema que la de sus homólogos europeos. Vox, por su parte, obtiene una calificación de 1,8 puntos, posicionándose como uno de los partidos más antiverdes del continente. Esta actitud obstruccionista hacia las políticas ambientales contrasta fuertemente con la necesidad urgente de acciones contundentes para enfrentar la crisis climática.
UNA TRAICIÓN AL PACTO VERDE
Resulta particularmente contradictorio que el PPE, cuya presidenta Ursula von der Leyen fue la promotora del Pacto Verde Europeo en 2019, haya adoptado una postura tan destructiva hacia las políticas ambientales. Alessandro Manzotti, coautor del informe y doctor en biología, expresó su sorpresa ante el grado de oposición del PPE a las normativas verdes, subrayando que la expectativa inicial era que el partido conservador tuviera una actitud más positiva hacia estas iniciativas.
En el caso del PP español, esta oposición sistemática es especialmente preocupante dado el papel crucial de España en el contexto europeo. Como cuarto país con más europarlamentarios, la influencia de España es significativa, y el hecho de que sus representantes de derecha se alineen con posturas antiecológicas representa una amenaza para las políticas ambientales de la UE.
LA INFLUENCIA DEL SECTOR GANADERO
La presión del sector ganadero, que ha sido una fuerza influyente desde 2020, ha condicionado claramente el discurso del PP en Bruselas. Esta presión ha llevado al partido a adoptar posturas que favorecen un modelo de agricultura y pesca industrial que prioriza los beneficios económicos a corto plazo sobre la sostenibilidad ambiental. Esto se ha reflejado en votaciones clave sobre leyes de restauración de la naturaleza, eficiencia energética y uso sostenible de fitosanitarios, donde el PP y Vox han votado en contra de las medidas más progresistas.
CONSECUENCIAS PARA EL FUTURO
La resistencia de los eurodiputados del PP y Vox a las políticas ambientales tiene implicaciones significativas para el futuro del Pacto Verde Europeo. Las decisiones tomadas por estos partidos no solo afectan a la política interna de España, sino que también tienen un impacto considerable en la capacidad de la UE para liderar la lucha contra el cambio climático. La negativa a apoyar medidas ambientales críticas socava los esfuerzos colectivos para abordar una crisis que afecta a todos los ciudadanos europeos.
NECESIDAD DE UN CAMBIO DE RUMBO
Es imperativo que los votantes españoles tomen conciencia de la postura antiecológica de sus representantes en el Parlamento Europeo. El informe de Bloom subraya la necesidad urgente de un cambio de rumbo en las políticas del PP y Vox, para alinearse con las prioridades globales de sostenibilidad y justicia ambiental. La evidencia científica es clara: sin acciones decisivas y coordinadas, los impactos del cambio climático serán cada vez más severos y difíciles de mitigar.
UN LLAMADO A LA RESPONSABILIDAD
Los partidos políticos tienen la responsabilidad de actuar en el interés de sus ciudadanos y del planeta. El informe destaca que los partidos progresistas y ecologistas, como Los Verdes y La Izquierda, han sido los más consistentes en su apoyo a las políticas ambientales, obteniendo puntuaciones casi perfectas. En contraste, la postura obstructiva del PP y Vox no solo traiciona el Pacto Verde Europeo, sino que también pone en peligro el bienestar de las generaciones futuras.
En resumen, el informe de Bloom revela una realidad preocupante sobre la actuación de los partidos españoles PP y Vox en el Parlamento Europeo. Su resistencia a las políticas ambientales necesarias para combatir el cambio climático refleja una alineación peligrosa con las posturas más extremas de la derecha europea. Es esencial que los ciudadanos exijan un cambio en estas políticas y promuevan la elección de representantes comprometidos con la sostenibilidad y la justicia ambiental.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir