Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Un plan que prioriza a los grandes propietarios y esquiva la raíz del problema
Pedro Sánchez vuelve a intentar marcar la agenda política con un paquete de medidas que, aunque prometen hacer frente a la crisis de la vivienda, han generado malestar tanto en la izquierda como en la derecha. El anuncio de una exención fiscal del 100% del IRPF para los propietarios que ajusten el alquiler a los índices de referencia se ha convertido en la pieza más controvertida del programa. Mientras la derecha lo critica por «intervencionista», las formaciones progresistas y colectivos de inquilinos ven en ello una concesión a quienes perpetúan un sistema injusto y especulativo.
Sumar, EH Bildu, Podemos y ERC señalan que estas medidas no abordan la verdadera causa de la emergencia habitacional: la especulación desenfrenada y la falta de regulación efectiva sobre los grandes fondos y propietarios. En palabras de Ione Belarra, líder de Podemos, «hemos pasado de pedir solidaridad a los caseros a regalarles dinero público para que bajen los precios». Los datos son contundentes: según el último informe del Sindicat de Llogateres, el precio medio del alquiler sigue absorbiendo hasta el 50% del salario de muchos hogares.
La propuesta también incluye medidas para incorporar vivienda pública: 13.000 inmuebles de la Sareb de manera inmediata y otros 17.000 progresivamente. Sin embargo, estas cifras palidecen ante la demanda real y son insuficientes para revertir los efectos de las décadas de desmantelamiento de vivienda social. En este contexto, el portavoz de ERC, Gabriel Rufián, fue contundente: «Por encima del derecho de alguien a enriquecerse está el derecho de todas las personas a tener una vivienda digna. Llegan tarde y se quedan cortos».
MEDIDAS QUE IGNORAN LA ESPECULACIÓN Y BENEFICIAN A LOS RENTISTAS
La política de exenciones fiscales presentada por el Ejecutivo es vista por muchos como una estrategia para calmar a los grandes propietarios y desviar la atención de la creciente desigualdad en el acceso a la vivienda. La idea de eximir del IRPF a quienes se ajusten a los índices de referencia puede sonar como una medida progresista, pero, como afirman desde EH Bildu, «esto no es más que maquillar el problema para proteger los beneficios de quienes han estado cobrando alquileres abusivos y desproporcionados durante años».
La realidad es que los precios de referencia se calculan sobre un mercado inflado que refleja años de especulación y burbujas inmobiliarias, lejos de las posibilidades reales de las familias trabajadoras. Mientras tanto, el gobierno propone limitar la compra de vivienda a personas extranjeras no residentes para combatir la compra especulativa. Sin embargo, colectivos sociales cuestionan la efectividad de estas medidas parciales. El problema no es el pasaporte de quien compra, sino el modelo de mercado que permite acumular propiedades sin freno.
Sumar, por su parte, ha abogado por estabilizar los contratos de alquiler con plazos más largos y mecanismos que otorguen seguridad a las y los inquilinos. A pesar de valorar un cambio de discurso por parte del PSOE, el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, dejó claro que la apuesta por las exenciones fiscales representa un «parche». Desde las asociaciones de defensa del alquiler, como el Sindicat de Llogateres, se insiste en que las medidas anunciadas siguen sin tocar los privilegios del sector inmobiliario ni garantizar precios accesibles para la mayoría.
El avance del Gobierno en la construcción de vivienda pública también se encuentra bajo escrutinio. Los 3.300 inmuebles y los millones de metros cuadrados de suelo residencial prometidos suenan a un gesto ambicioso, pero se diluyen al compararse con la realidad de la precariedad habitacional. Las promesas de futuro no llenan el vacío de quienes hoy se ven obligados a compartir piso o destinar un salario entero al alquiler.
Mientras el Ejecutivo defiende sus iniciativas y señala las «políticas neoliberales» de Mariano Rajoy como las culpables del actual estado de la vivienda, la falta de consenso en el Congreso deja claro que este nuevo paquete está lejos de ser la solución definitiva. La derecha, con el Partido Popular y la patronal inmobiliaria a la cabeza, no tardó en tildar las medidas de intervencionistas. Pero, mientras algunos temen por sus inversiones, otros luchan por no quedarse sin techo.
La crisis de vivienda no se resolverá con beneficios fiscales para quienes ya acumulan patrimonio. Lo que está en juego es si seguimos protegiendo un modelo que pone la rentabilidad por encima de la dignidad o si, de una vez por todas, se garantiza el derecho a un hogar para quienes construyen el país con su esfuerzo diario.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir