Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Un plan que prioriza a los grandes propietarios y esquiva la raíz del problema
Pedro Sánchez vuelve a intentar marcar la agenda política con un paquete de medidas que, aunque prometen hacer frente a la crisis de la vivienda, han generado malestar tanto en la izquierda como en la derecha. El anuncio de una exención fiscal del 100% del IRPF para los propietarios que ajusten el alquiler a los índices de referencia se ha convertido en la pieza más controvertida del programa. Mientras la derecha lo critica por «intervencionista», las formaciones progresistas y colectivos de inquilinos ven en ello una concesión a quienes perpetúan un sistema injusto y especulativo.
Sumar, EH Bildu, Podemos y ERC señalan que estas medidas no abordan la verdadera causa de la emergencia habitacional: la especulación desenfrenada y la falta de regulación efectiva sobre los grandes fondos y propietarios. En palabras de Ione Belarra, líder de Podemos, «hemos pasado de pedir solidaridad a los caseros a regalarles dinero público para que bajen los precios». Los datos son contundentes: según el último informe del Sindicat de Llogateres, el precio medio del alquiler sigue absorbiendo hasta el 50% del salario de muchos hogares.
La propuesta también incluye medidas para incorporar vivienda pública: 13.000 inmuebles de la Sareb de manera inmediata y otros 17.000 progresivamente. Sin embargo, estas cifras palidecen ante la demanda real y son insuficientes para revertir los efectos de las décadas de desmantelamiento de vivienda social. En este contexto, el portavoz de ERC, Gabriel Rufián, fue contundente: «Por encima del derecho de alguien a enriquecerse está el derecho de todas las personas a tener una vivienda digna. Llegan tarde y se quedan cortos».
MEDIDAS QUE IGNORAN LA ESPECULACIÓN Y BENEFICIAN A LOS RENTISTAS
La política de exenciones fiscales presentada por el Ejecutivo es vista por muchos como una estrategia para calmar a los grandes propietarios y desviar la atención de la creciente desigualdad en el acceso a la vivienda. La idea de eximir del IRPF a quienes se ajusten a los índices de referencia puede sonar como una medida progresista, pero, como afirman desde EH Bildu, «esto no es más que maquillar el problema para proteger los beneficios de quienes han estado cobrando alquileres abusivos y desproporcionados durante años».
La realidad es que los precios de referencia se calculan sobre un mercado inflado que refleja años de especulación y burbujas inmobiliarias, lejos de las posibilidades reales de las familias trabajadoras. Mientras tanto, el gobierno propone limitar la compra de vivienda a personas extranjeras no residentes para combatir la compra especulativa. Sin embargo, colectivos sociales cuestionan la efectividad de estas medidas parciales. El problema no es el pasaporte de quien compra, sino el modelo de mercado que permite acumular propiedades sin freno.
Sumar, por su parte, ha abogado por estabilizar los contratos de alquiler con plazos más largos y mecanismos que otorguen seguridad a las y los inquilinos. A pesar de valorar un cambio de discurso por parte del PSOE, el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, dejó claro que la apuesta por las exenciones fiscales representa un «parche». Desde las asociaciones de defensa del alquiler, como el Sindicat de Llogateres, se insiste en que las medidas anunciadas siguen sin tocar los privilegios del sector inmobiliario ni garantizar precios accesibles para la mayoría.
El avance del Gobierno en la construcción de vivienda pública también se encuentra bajo escrutinio. Los 3.300 inmuebles y los millones de metros cuadrados de suelo residencial prometidos suenan a un gesto ambicioso, pero se diluyen al compararse con la realidad de la precariedad habitacional. Las promesas de futuro no llenan el vacío de quienes hoy se ven obligados a compartir piso o destinar un salario entero al alquiler.
Mientras el Ejecutivo defiende sus iniciativas y señala las «políticas neoliberales» de Mariano Rajoy como las culpables del actual estado de la vivienda, la falta de consenso en el Congreso deja claro que este nuevo paquete está lejos de ser la solución definitiva. La derecha, con el Partido Popular y la patronal inmobiliaria a la cabeza, no tardó en tildar las medidas de intervencionistas. Pero, mientras algunos temen por sus inversiones, otros luchan por no quedarse sin techo.
La crisis de vivienda no se resolverá con beneficios fiscales para quienes ya acumulan patrimonio. Lo que está en juego es si seguimos protegiendo un modelo que pone la rentabilidad por encima de la dignidad o si, de una vez por todas, se garantiza el derecho a un hogar para quienes construyen el país con su esfuerzo diario.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir