La estrategia de PP y Junts deja a las personas vulnerables como peones sacrificables en el tablero del poder.
Por Javier F. Ferrero
El rechazo al decreto-ley que incluía la subida de las pensiones y otras medidas sociales no es solo una decisión técnica. Es un movimiento que revela, una vez más, que las prioridades de ciertos actores políticos no están alineadas con las necesidades reales de la ciudadanía. El alza del 2,8% para las pensiones contributivas, del 6% para las mínimas y del 9% para las no contributivas e ingreso mínimo vital no era un lujo; era un salvavidas en un contexto de inflación y precariedad que golpea con fuerza a quienes menos tienen.
La maniobra, disfrazada de legítima oposición, es en realidad un bloqueo estratégico que utiliza a las personas jubiladas y vulnerables como arma arrojadiza. El mensaje es claro: el bienestar de la mayoría es negociable si sirve para presionar al Gobierno o avanzar en agendas políticas particulares.
No hablamos de un simple aplazamiento. Las consecuencias son inmediatas y devastadoras. El pago de enero se realizará porque ya estaba programado, pero en febrero millones de pensionistas podrían ver cómo sus ingresos retroceden. No se trata de una cifra, sino de la diferencia entre llenar la nevera o no, entre pagar la calefacción o pasar frío, entre mantener una vida digna o sumirse en la desesperación.
Por otro lado, 670.000 hogares que dependen del ingreso mínimo vital quedarán igualmente atrapados en este vacío legislativo. El 9% de incremento que se les prometió no llegará a sus bolsillos, perpetuando una pobreza estructural que algunos parecen considerar inevitable mientras no interfiera con sus cálculos electorales.
JUEGOS DE PODER Y DESAMPARO SOCIAL
Es irónico escuchar a partidos como el PP asegurar que “apoyan la subida de las pensiones” mientras votan en contra de la norma que las garantiza. Este doble lenguaje no es más que una cortina de humo: respaldar una idea abstracta mientras se boicotea su concreción. Lo llaman “coherencia ideológica”; la realidad lo llama hipocresía.
Junts, por su parte, ha hecho lo propio, elevando el chantaje político a la categoría de arte. El precio de su apoyo, dicen, es alto, y parece que consideran que las pensiones y las ayudas sociales son un sacrificio asumible para negociar en otros terrenos. Han puesto sobre la mesa su capacidad de desequilibrar mayorías y lo han hecho a costa de desequilibrar vidas.
Las víctimas de este bloqueo son siempre las mismas: las personas mayores que ven en cada céntimo de su pensión una tabla de salvación; las familias empobrecidas que sobreviven con el ingreso mínimo vital; las trabajadoras y trabajadores que dependen del transporte público subvencionado para llegar a fin de mes. La política deja de ser un instrumento de transformación social cuando se convierte en una herramienta de presión, y aquí hemos llegado al culmen de esa perversión.
EL PRECIO DE LA INSENSIBILIDAD
Es fácil justificar el bloqueo como una cuestión de principios, pero detrás de las grandes palabras está la cruda realidad: cuando la política se congela, el sufrimiento social se multiplica. Al tumbar este decreto-ley, no solo han frenado la subida de las pensiones. También han eliminado ayudas al transporte, medidas contra desahucios y apoyos para quienes sufrieron el impacto de la DANA. Una decisión cargada de implicaciones que parecen importar poco a quienes la tomaron.
Algunos llamarán a esto estrategia, pero lo que estamos viendo es, más bien, una guerra de trincheras donde la munición son las vidas de los más vulnerables. La historia no será amable con quienes convirtieron los derechos sociales en peones sacrificables.
Related posts
2 Comments
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
China gana la primera batalla comercial: Estados Unidos se hunde en su propio juego arancelario
La política proteccionista de Trump dispara el déficit comercial estadounidense a niveles históricos mientras China redirige su comercio y fortalece su posición global
El ‘Financial Times’ expone el uso político de la justicia en España
El diario económico más influyente del mundo pone el foco sobre los casos contra la familia de Pedro Sánchez y apunta al ‘lawfare’ como amenaza democrática.
Trump y su nuevo Air Force One de Qatar: cuando la Casa Blanca parece una casa de empeños
Aceptar un avión de 400 millones de dólares de una monarquía del Golfo no es diplomacia, es saqueo institucional con moqueta de lujo.
Alvise Pérez: tres causas penales, dos eurodiputados fugados y una fiesta que se le ha ido de las manos
Marina Lobo en HECD desmonta el relato del libertador digital: lo de Alvise no es política, es una deriva judicial en tiempo real.
MENTIRAS, CIERVOS Y DONACIONES. Marina Lobo se harta del blanqueo a Frank Cuesta
Mientras los medios lo blanquean, las pruebas de maltrato, estafa y racismo siguen acumulándose.
Pero sus seguidores,le dan la vuelta a la tortilla en las redes,apoyando,éstas medidas,que incluso deben afectar a algún familiar suy@ ; el fascismo,no tiene arreglo…
Y éso,en la oposición,¿que no hará,si gobierna?