Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Usan a ETA y al Che Guevara para vetar placas en honor a víctimas de Mauthausen. Así se blanquea el franquismo desde los ayuntamientos.
NEGAR LA MEMORIA PARA SALVAR AL FRANQUISMO
Un adoquín con un nombre grabado. Eso es lo que Vox y el Partido Popular no pueden tolerar. No una estatua ecuestre, no un mausoleo, no una calle con honores. Solo una baldosa clavada en el suelo para recordar a un español deportado a un campo de concentración nazi. Pero eso, en algunos municipios gobernados por la derecha y la extrema derecha, se convierte en una amenaza ideológica intolerable.
Collado Villalba, Alpedrete, Hontoria de Cerrato o Rionansa no son solo nombres en el mapa. Son escenarios donde se ha escenificado, con absoluta impunidad, el desprecio por la memoria democrática. Este 2025 se cumplen 80 años de la liberación de Mauthausen, campo de exterminio en el que fueron asesinados más de 5.000 españoles. Entre ellos, Primitivo García, Pedro Baltanás, Valentín Barroso, Antonio García Hevia o Donato de Cos. Nombres borrados del callejero, de los libros de texto y ahora también del suelo.
El mecanismo es siempre el mismo: los grupos de izquierdas proponen colocar Stolpersteine, adoquines de memoria impulsados por el artista alemán Gunter Demnig, presentes ya en más de 30 países. El coste simbólico es altísimo, pero el económico ridículo: 132 euros por piedra. Aun así, los gobiernos municipales del PP y Vox votan en contra. ¿El motivo? No es el dinero. Es el pasado que incomoda.
Para justificar su veto, Vox cita a ETA, a Santiago Carrillo, a Stalin y hasta al Che Guevara. No importa que los homenajeados fueran republicanos exiliados que lucharon contra Hitler. No importa que fueran asesinados por los nazis. Lo que importa es que sus nombres evocan otra historia: la de quienes defendieron la democracia frente al fascismo. La derecha no perdona esa lealtad.
En Collado Villalba, el concejal de Vox, Juan Francisco Álvarez, abrió su intervención lamentando “las víctimas de ambos bandos” y enseguida desvió el foco: habló de la Guerra Civil, del “terror rojo”, de carteles con Stalin, de Lenin, de Paracuellos, de “checas” y de ETA. El PP, lejos de desmarcarse, le dio cobertura. Joel Dalga, concejal popular, afirmó que “los villalbinos hubieran agradecido más una moción sobre las víctimas de ETA”, y acusó al PSOE de antisemitismo por no mencionar a las víctimas judías en su propuesta.
No es un caso aislado. En Alpedrete, la moción para homenajear a Valentín Barroso –fundador del PSOE local y asesinado en Mauthausen– fue tumbada por Vox y PP. En Hontoria de Cerrato, el adoquín dedicado a Antonio García Hevia fue relegado al cementerio. En Rionansa, el homenaje a Donato de Cos, teniente de alcalde durante la República, fue vetado por ser “una víctima de un solo bando”.
Los argumentos son una mezcla grotesca de negacionismo, revisionismo e hipocresía institucional. Dicen que no quieren “reabrir heridas”. Pero las heridas siguen abiertas porque no se han cerrado. Dicen que es política partidista. Pero lo partidista es blanquear al franquismo. Dicen que condenan el nazismo. Pero cuando hay que honrar a quienes lo combatieron, se encogen de hombros.
LA DOBLE VÍCTIMA: PRIMERO EL FRANQUISMO, LUEGO EL OLVIDO
La historia de estos hombres –y de tantas mujeres olvidadas en las cunetas del relato oficial– es la historia de quienes lo perdieron todo. Perdieron la guerra, el país, la familia, el idioma. Cruzaron la frontera a pie. Combatieron al fascismo en Francia. Y acabaron deportados por los nazis con la complicidad del régimen franquista, que proporcionó listados de republicanos para su detención.
Las pruebas de esa complicidad son abundantes. El historiador Benito Bermejo lo documenta con precisión: la dictadura franquista nunca reclamó a los españoles internados en los campos alemanes, y colaboró activamente con la maquinaria de deportación nazi. El 5 de febrero de 1941, el embajador español en Berlín, José Finat y Escrivá de Romaní, envió una nota en la que dejaba claro que España no reconocía como suyos a los republicanos detenidos por los alemanes. La sentencia era la muerte.
Y ahora, 80 años después, los herederos ideológicos de aquel silencio estatal niegan a estas personas el derecho a ser recordadas. Porque no son neutrales. Porque eran rojos. Porque lucharon. Porque no encajan en la idea de “reconciliación” que promueve la derecha: una en la que se exalta a los “caídos por Dios y por España” pero se invisibiliza a quienes murieron por la libertad.
Ni guerra, ni ETA, ni Che Guevara: lo que hay aquí son vecinos asesinados por los nazis. Nada más. Y aun así, ni una placa. Ni una palabra. Ni un adoquín.
Mientras tanto, en pueblos como Majadahonda –también gobernado por el PP– sí se aprueban homenajes a deportados, como el de Mariano Escribano. Lo que demuestra que no hay coherencia, ni política común, ni principios. Solo oportunismo ideológico y desprecio selectivo por la historia. Si fuiste republicano, aún hoy se te niega el nombre.
Pero en medio del silencio institucional, las vecinas y vecinos no se han quedado de brazos cruzados. En Alpedrete se organizarán homenajes alternativos. En Mauthausen, este mismo domingo, se leerá el nombre de Valentín Barroso. Porque la memoria no pide permiso.
Y porque cuando el Estado no honra a sus víctimas, le toca al pueblo decir sus nombres, aunque sea grabándolos en el suelo.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
1 Comment
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
SÍGUENOS
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Si un día, el PP y Vox, votaran a favor, nuestros muertos se revolverian en su tumba. Sería como asesinarlos otra vez. El mejor homenaje que se les puede hacer es vencer.