Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Si alguien se está haciendo rico a costa del contribuyente, es precisamente él.
Este caso es un ejemplo de hipocresía descarada. Elon Musk, el hombre más rico del mundo y ahora funcionario del gobierno de Trump, acusa a los trabajadores federales de enriquecerse a costa del dinero público mientras sus propias empresas han recibido más de 20.000 millones de dólares en fondos gubernamentales. No es solo una contradicción, es un insulto a la inteligencia colectiva.
EL DOBLE RASERO DE LOS MULTIMILLONARIOS
Musk, al frente del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), pretende vender la idea de que algunos funcionarios están acumulando riquezas injustificadas gracias al Estado. Sin embargo, ni él ni Trump han presentado una sola prueba que sustente esta acusación. Lo que sí es un hecho, y está documentado, es que las empresas de Musk—Tesla, SpaceX, SolarCity y The Boring Company—han sido beneficiadas con miles de millones en subsidios, contratos gubernamentales y desgravaciones fiscales.
SpaceX ha recibido más de 20.000 millones de dólares en contratos federales. Según datos de Reuters, la empresa de exploración espacial de Musk tiene acuerdos por 22.000 millones de dólares con el gobierno estadounidense. Tesla, por su parte, ha obtenido al menos 2.800 millones de dólares en subsidios y ayudas fiscales. En 2015, The Los Angeles Times calculó que la suma total de ayudas a las empresas de Musk ascendía a casi 5.000 millones de dólares.
Así que, ¿quién se está enriqueciendo realmente con el dinero de los contribuyentes? Mientras Musk se rasga las vestiduras por el supuesto enriquecimiento de algunos funcionarios, su fortuna personal ha superado los 400.000 millones de dólares, en gran parte gracias a estos mismos fondos públicos que ahora pretende fiscalizar.
TRANSPARENCIA PARA TODOS, EXCEPTO PARA MUSK
Uno de los aspectos más preocupantes de este nombramiento es que Musk, como funcionario del gobierno, no estará obligado a hacer públicas sus finanzas personales. Es decir, la persona encargada de supervisar el gasto gubernamental podrá ocultar sus propios intereses financieros. Mientras tanto, altos cargos del gobierno y miembros del gabinete presidencial sí deben revelar posibles conflictos de interés.
Esto no es solo una anomalía, es un escándalo. El mismo Musk que exige transparencia a los trabajadores federales se esconde detrás de un vacío legal para no revelar su propio patrimonio. La Casa Blanca ha confirmado que Musk no tendrá que hacer pública su fortuna, una decisión que genera dudas sobre la verdadera intención de esta supuesta cruzada contra el despilfarro.
El peligro es evidente: si el hombre más rico del mundo, que depende de contratos gubernamentales, tiene poder sobre el gasto público, quién garantiza que no utilizará ese poder para beneficiar aún más a sus propias empresas. Este es un manual básico de corrupción en tiempo real.
Mientras Musk lanza acusaciones sin pruebas, él mismo se ha asegurado de que su fortuna crezca exponencialmente con dinero público. Si alguien se está haciendo rico a costa del contribuyente, es precisamente él.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
1 Comment
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.
Es lo que tiene la ultraderecha,barren hacía ell@s,riéndose de sus votantes.