Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Si alguien se está haciendo rico a costa del contribuyente, es precisamente él.
Este caso es un ejemplo de hipocresía descarada. Elon Musk, el hombre más rico del mundo y ahora funcionario del gobierno de Trump, acusa a los trabajadores federales de enriquecerse a costa del dinero público mientras sus propias empresas han recibido más de 20.000 millones de dólares en fondos gubernamentales. No es solo una contradicción, es un insulto a la inteligencia colectiva.
EL DOBLE RASERO DE LOS MULTIMILLONARIOS
Musk, al frente del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), pretende vender la idea de que algunos funcionarios están acumulando riquezas injustificadas gracias al Estado. Sin embargo, ni él ni Trump han presentado una sola prueba que sustente esta acusación. Lo que sí es un hecho, y está documentado, es que las empresas de Musk—Tesla, SpaceX, SolarCity y The Boring Company—han sido beneficiadas con miles de millones en subsidios, contratos gubernamentales y desgravaciones fiscales.
SpaceX ha recibido más de 20.000 millones de dólares en contratos federales. Según datos de Reuters, la empresa de exploración espacial de Musk tiene acuerdos por 22.000 millones de dólares con el gobierno estadounidense. Tesla, por su parte, ha obtenido al menos 2.800 millones de dólares en subsidios y ayudas fiscales. En 2015, The Los Angeles Times calculó que la suma total de ayudas a las empresas de Musk ascendía a casi 5.000 millones de dólares.
Así que, ¿quién se está enriqueciendo realmente con el dinero de los contribuyentes? Mientras Musk se rasga las vestiduras por el supuesto enriquecimiento de algunos funcionarios, su fortuna personal ha superado los 400.000 millones de dólares, en gran parte gracias a estos mismos fondos públicos que ahora pretende fiscalizar.
TRANSPARENCIA PARA TODOS, EXCEPTO PARA MUSK
Uno de los aspectos más preocupantes de este nombramiento es que Musk, como funcionario del gobierno, no estará obligado a hacer públicas sus finanzas personales. Es decir, la persona encargada de supervisar el gasto gubernamental podrá ocultar sus propios intereses financieros. Mientras tanto, altos cargos del gobierno y miembros del gabinete presidencial sí deben revelar posibles conflictos de interés.
Esto no es solo una anomalía, es un escándalo. El mismo Musk que exige transparencia a los trabajadores federales se esconde detrás de un vacío legal para no revelar su propio patrimonio. La Casa Blanca ha confirmado que Musk no tendrá que hacer pública su fortuna, una decisión que genera dudas sobre la verdadera intención de esta supuesta cruzada contra el despilfarro.
El peligro es evidente: si el hombre más rico del mundo, que depende de contratos gubernamentales, tiene poder sobre el gasto público, quién garantiza que no utilizará ese poder para beneficiar aún más a sus propias empresas. Este es un manual básico de corrupción en tiempo real.
Mientras Musk lanza acusaciones sin pruebas, él mismo se ha asegurado de que su fortuna crezca exponencialmente con dinero público. Si alguien se está haciendo rico a costa del contribuyente, es precisamente él.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
1 Comment
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Marina Lobo cierra la temporada por todo lo alto
Marina Lobo despide la temporada de Hasta el Coño De con un programa cargado de actualidad, mala leche y verdades bastante incómodas. La lista de morosos de Hacienda vuelve a dejar nombres conocidos, deudas millonarias y mucha televisión dispuesta a ponerse del lado de quienes deben fortunas mientras al resto se nos exige pagar hasta el último céntimo.
También hay justicia española en estado puro: causas que se archivan cuando afectan al poder, órdenes de busca que no parecen tener demasiada prisa y una ultraderecha obsesionada con pintar bancos arcoíris porque la existencia ajena les provoca un cortocircuito emocional.
Un cierre de temporada con Marina Lobo, Remolachers, indignación bien dirigida y el recordatorio de siempre: aquí se cuenta la actualidad desde el lado de quienes no tienen plató, apellido ni despacho amigo.
Regresamos en septiembre.
Vídeo | Génova recuerda: el fascismo no se normaliza, se frena
Génova sabe muy bien que el fascismo no se “normaliza”: se frena. El 30 de junio de 1960, la ciudad se levantó contra el Movimiento Social Italiano, heredero político del régimen de Mussolini, cuando pretendía celebrar allí su congreso.
Aquella protesta no fue una anécdota. Fue una advertencia histórica. La presión popular obligó a cancelar el congreso y convirtió a Génova en símbolo antifascista.
Hoy, la ciudad vuelve a la calle contra la ultraderecha de Meloni. Porque la memoria no es nostalgia: es defensa propia.
Es lo que tiene la ultraderecha,barren hacía ell@s,riéndose de sus votantes.