Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El fútbol más popular del planeta ha sido metido en una máquina de precios imposibles, calor extremo, controles migratorios y espectáculo para ricos.
UN MUNDIAL PARA EL NEGOCIO, NO PARA LA GENTE
Que una televisión estadounidense tenga que aclarar que Leo Messi no juega con la selección de Estados Unidos parece un chiste. No lo es. Es una radiografía. El cartel viral venía a decir que, aunque Messi juega en el Inter Miami, su selección es Argentina y no puede jugar con Estados Unidos. Una obviedad planetaria convertida en aclaración televisiva. Ahí empieza el problema. No porque haya gente que no sepa de fútbol, que todo el mundo empieza por algún sitio. El problema es otro: la FIFA ha entregado el Mundial a un país donde el fútbol se entiende demasiado a menudo como producto, no como cultura popular.
El Mundial no es solo un torneo. Es memoria, barrio, viaje, camiseta repetida durante años, familias mirando partidos en bares, niñas y niños aprendiendo nombres imposibles, trabajadoras y trabajadores organizando turnos para ver a su selección. Eso era. O eso debía ser. Pero este Mundial, coorganizado por Estados Unidos, México y Canadá, con 48 selecciones, 104 partidos y 16 ciudades sede, parece diseñado por una consultora que jamás ha pisado una grada sin invitación VIP.
La ampliación a 48 equipos se vendió como apertura. Más países. Más ilusión. Más fútbol. Pero también significa más partidos, más derechos televisivos, más paquetes de hospitalidad, más vuelos, más hoteles disparados y más dinero entrando en una maquinaria que ya ni disimula. La final será el 19 de julio en el MetLife Stadium, en Nueva Jersey, aunque FIFA insista en venderlo como “New York/New Jersey” porque hasta el mapa se maquilla cuando lo pide el negocio.
El problema no es que Estados Unidos organice partidos. El problema es que este Mundial parece organizado contra las y los aficionados normales. Entradas carísimas. Desplazamientos absurdos. Ciudades separadas por distancias enormes. Estadios pensados para coches, autopistas, aparcamientos y consumo. El fútbol convertido en parque temático para quien pueda pagarlo.
No hablamos de una queja romántica. Hablamos de cifras. En Nueva Jersey se han llegado a señalar trenes de ida y vuelta a 98 dólares para días de partido, cuando un desplazamiento similar para la NFL suele costar 12,90 dólares. En Massachusetts, 80 dólares frente a los 20 dólares habituales. Es decir: llega el Mundial y todo sube. Sube el tren. Sube el hotel. Sube el billete. Sube la cerveza. Sube hasta la paciencia. La afición no viaja, es exprimida.
FIFA repetirá que el torneo es “para todos”. Claro. Para todos los que puedan pagar. Para todos los que puedan cruzar fronteras sin miedo. Para todos los que tengan tarjeta, visado, hotel, seguro, coche, entrada y tiempo libre. El capitalismo siempre llama universal a aquello que solo puede disfrutar quien tiene dinero.
CALOR, FRONTERAS Y PROPAGANDA: EL PRECIO REAL DEL ESPECTÁCULO
Luego está el calor. Ese detalle incómodo que no cabe en los vídeos promocionales. El Mundial empezó el 11 de junio, en pleno verano norteamericano, con partidos repartidos en ciudades donde las temperaturas y la humedad no son un matiz. Son una amenaza. Reuters recogía la advertencia de especialistas sobre Miami: la sensación térmica medida con índice de globo húmedo podría acercarse a los 48,8 grados en algunos partidos si se combinan humedad, radiación, temperatura ambiente y efecto urbano. Eso no es deporte de élite. Eso es poner cuerpos al límite para que el calendario televisivo no se mueva.
FIFA ha introducido pausas de hidratación de 3 minutos en los 104 partidos. Tres minutos. Como si el cuerpo humano fuese una marca patrocinadora que se reinicia con un sorbo de agua. Climate Central advierte que 14 de los 16 estadios tienen ahora más días de calor extremo en junio y julio que durante el primer Mundial norteamericano de 1970. En ciudades repetidoras, esos días extremos se han triplicado de media desde los Mundiales de 1986 y 1994. Miami y Ciudad de México aparecen entre los casos más graves. Pero el balón rueda. La televisión manda.
El calor no afecta por igual a todos. Afecta a jugadores, sí. Afecta a árbitros y árbitras. Afecta a hinchas mayores, a niñas y niños, a personas con problemas de salud, a trabajadores y trabajadoras de seguridad, limpieza, hostelería y transporte que no salen en la ceremonia inaugural. El Mundial vende emoción, pero descansa sobre una capa de gente sudando por salarios bajos mientras otros brindan en zonas premium.
Y luego está la frontera. Porque celebrar un Mundial en Estados Unidos bajo la administración Trump significa meter el mayor evento popular del planeta en una maquinaria de vigilancia, visados, deportaciones y miedo. Organizaciones de derechos humanos han denunciado un “clima de miedo” por las políticas migratorias, las redadas, la actuación de ICE y los riesgos para aficionados y aficionadas, periodistas, comunidades migrantes y personal laboral. Human Rights Watch pidió incluso una tregua de ICE durante el torneo. Una tregua. En un Mundial. Qué frase más brutal. Qué derrota moral.
Amnistía Internacional advirtió en marzo de que más de 500.000 personas fueron deportadas de Estados Unidos el año pasado, una cifra superior a seis veces la capacidad del MetLife Stadium, el recinto de la final. Esa comparación debería estar en todos los carteles del torneo. No lo estará. La FIFA prefiere mascotas, himnos, logos y sonrisas editadas.
Por eso la pregunta de Messi no es una anécdota graciosa. Es el síntoma perfecto. Un país que confunde club con selección no tiene por qué quedar fuera del fútbol, pero una industria que confunde pasión con mercado sí debería estar bajo sospecha. Porque el Mundial no se le ha dado a la afición estadounidense que ama el soccer desde abajo, ni a las comunidades migrantes que han mantenido vivo el fútbol en barrios, parques y canchas durante décadas. Se le ha dado al negocio. A las plataformas. A los estadios corporativos. A las autoridades que quieren foto global mientras persiguen pobres en la frontera.
El fútbol sobrevivirá, porque el fútbol siempre sobrevive a quienes intentan comprarlo. Sobrevive en una plaza de Buenos Aires, en una calle de Casablanca, en un descampado de Lagos, en una pista de barrio de Madrid, en una playa de Recife y en cualquier niña que chuta una pelota sin saber todavía cuánto vale una entrada. Pero este Mundial deja una imagen difícil de borrar: el deporte del pueblo secuestrado por quienes solo entienden el pueblo como público objetivo.
Un Mundial donde hay que explicar que Messi no juega para Estados Unidos quizá no sea una fiesta global: quizá sea la prueba de que el negocio ya ni necesita entender lo que vende.
Fuentes usadas para verificar datos: FIFA confirma el formato de 104 partidos, 16 ciudades y tres países sede; MetLife Stadium será la sede de la final del 19 de julio. (FIFA) Reuters y Climate Central recogen los riesgos por calor extremo, las pausas de hidratación y el aumento de días peligrosos en las sedes. (Reuters) The Independent y The Guardian documentan los sobrecostes de transporte, entradas y accesibilidad. (The Independent) Reuters, Human Rights Watch y Amnistía Internacional han alertado sobre riesgos de derechos humanos, ICE, visados y deportaciones. (Reuters)
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
¿Messi no juega en la selección de EE.UU.? Por qué el Mundial en USA fue una mala idea
Related posts
SÍGUENOS
Mohamadou Diawara murió de un disparo en una comisaría y ahora la Audiencia exige investigar lo que el juzgado quiso cerrar
Mohamadou Diawara tenía 22 años, un trastorno mental diagnosticado y una vida que terminó el 24 de julio de 2025 dentro de unas dependencias policiales de Montornès del Vallès, en Barcelona. Murió por un disparo efectuado por un agente de la Policía Local después de entrar en comisaría con un cuchillo. Esa es la versión básica. La que cabe en un titular. La que suele servir para cerrar rápido el cajón cuando la víctima es joven, racializada, pobre o vulnerable.
Pero una muerte en comisaría no se archiva como quien firma una multa. No debería. Porque cuando una persona muere por el uso de fuerza letal a manos de agentes del Estado, lo mínimo exigible no es confianza ciega. Es investigación. Es prueba. Es reconstrucción. Es verdad material. El Estado no puede disparar, perder la grabación clave porque una cámara estaba estropeada y luego pedir fe.
Europa se cree imperio, pero compra las piezas en China
La Unión Europea vuelve a jugar a ser potencia imperial justo cuando más se le ven las costuras. El debate sobre China, que se discutirá en la cumbre europea del 18 y 19 de junio en Bruselas, no es una pelea entre España y Francia. Esa es la lectura cómoda, la de tertulia con banderitas. La disputa real es otra: diplomacia económica o seguidismo suicida de la lógica de bloques. Negociar con una potencia de la que dependes o fingir que puedes golpear la mesa sin que se te caiga encima la fábrica entera.
Los datos son brutales. El déficit comercial de la UE con China llegó a 360.000 millones de euros en 2025. En el primer trimestre, el agujero se amplió hasta casi 95.000 millones, frente a los 88.400 millones del mismo periodo anterior. China exporta más, Europa compra más y luego algunas y algunos dirigentes europeos se suben a un atril a llamar “soberanía” a depender de componentes, minerales, baterías, tecnología y manufacturas que no controlan. Europa se cree imperio, pero compra las piezas en China.
La gran derrota de Trump y la propaganda: explicamos uno por uno los 14 puntos del acuerdo de paz
El Gobierno de Donald Trump ha decidido enseñar su versión del acuerdo con Irán antes de que Teherán diga oficialmente esta boca es mía. Lo hizo el 17 de junio, a través de un alto cargo de la Administración estadounidense, que recitó en rueda de prensa los 14 puntos del Memorando de Entendimiento con el que Washington pretende presentar el final de la guerra como una victoria de la diplomacia. Qué casualidad. Primero se bloquea, se amenaza, se asfixia, se coloca al mundo al borde de una crisis energética y luego se comparece con tono solemne para decir que se ha evitado el desastre.
El acuerdo debe ratificarse presencialmente este viernes en Suiza, es decir, el 19 de junio, y hasta ahora Irán no se ha pronunciado oficialmente sobre la publicación estadounidense. Ese silencio importa. Importa porque no estamos ante un tratado cerrado, limpio y firmado con luz natural, sino ante un texto provisional, difundido desde la Casa Blanca, con versiones previas filtradas por Bloomberg y CNN que, según el propio relato periodístico, coinciden en lo esencial pero difieren en detalles. La paz, cuando la narra solo una de las partes, también puede ser propaganda.
Vídeo | Estrenamos reportaje contra la guerra cultural de la ultraderecha
Spanish Revolution estrena la primera parte del reportaje “¿Puede la ULTRADERECHA ganar la BATALLA CULTURAL?”, presentado por Patricia Salvador. Y la pregunta no es menor. Tampoco es una provocación para redes. Es una advertencia política en mitad de una época en la que la extrema derecha ya no necesita presentarse siempre con el uniforme completo. A veces le basta con hablar de “libertad”, “familia”, “patria”, “seguridad” o “sentido común” mientras va vaciando esas palabras de contenido democrático.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir