Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Cuando la mentira se convierte en estrategia política, la realidad entra en comisión y se defiende sola.
La comparecencia de Pilar Bernabé en la comisión de investigación de la dana en el Senado dejó algo claro: el Partido Popular no busca esclarecer responsabilidades, sino reescribir los hechos. Y cuando se enfrenta a documentos judiciales, resoluciones oficiales y cronologías verificables, esa estrategia se desmorona en tiempo real.
Bernabé acudió a la comisión para responder por la actuación del Gobierno central el 29 de octubre de 2024, día de la riada que dejó decenas de víctimas en la Comunitat Valenciana. Lo que encontró fue el enésimo intento del Partido Popular de trasladar su propia negligencia a Madrid. La respuesta fue meticulosa, documentada y políticamente devastadora. No hubo apagón informativo. Hubo dejación de funciones por parte de la Generalitat.
LA MENTIRA COMO MÉTODO Y LA JUSTICIA COMO ESTORBO
El senador popular Luis Santamaría repitió uno a uno los argumentos que el PP lleva meses amplificando: supuesta falta de información de la Aemet, errores de previsión, fallos en infraestructuras y un imaginario bloqueo estatal de recursos. Todos ellos han sido desmontados por la jueza de Catarroja y ratificados por la Audiencia de Valencia, que califican la tesis del apagón informativo como parte del terreno de la ficción.
Bernabé recordó que el aviso rojo de la Aemet se activó a primera hora de la mañana del día 29, que ella misma anuló su agenda y que fue la Delegación del Gobierno la que ofreció recursos y pidió coordinación. La Generalitat, responsable directa en un nivel 2 de emergencias, no convocó el Cecopi hasta las 17.00 horas, cuando ya había carreteras inundadas y personas atrapadas. Esa franja de cinco horas perdidas es el centro del debate político, aunque el PP se empeñe en mirar a otro lado.
La delegada también desmontó el uso interesado de un audio del 112 filtrado y manipulado. Se rompió la cadena de custodia de una llamada oficial, algo que hoy investiga un juzgado. No es un matiz técnico: es una práctica que erosiona la confianza pública y convierte una emergencia en munición partidista.
CUANDO LA PREVENCIÓN SE ABANDONA Y LA RESPONSABILIDAD SE ESCONDE
El relato del PP sobre las infraestructuras hidráulicas siguió el mismo patrón. Obras supuestamente paralizadas que “salvan vidas”. Bernabé respondió con hechos y fechas. Durante siete años, los gobiernos de Mariano Rajoy dejaron caducar las declaraciones de impacto ambiental de actuaciones clave como las del barranco del Poyo o la Saleta. El actual Gobierno tuvo que reiniciar trámites administrativos que el PP había guardado en un cajón.
Más grave aún fue el abandono del sistema de alerta temprana. La licitación estuvo paralizada durante diez meses por la Generalitat, pese a haber sido iniciada en la etapa del Botànic. El contrato se adjudicó pocos días antes de la dana, cuando ya no servía para prevenir nada. La evidencia es incómoda: con información y avisos a tiempo, habría habido menos víctimas, como confirmó un experto de la Politécnica en Les Corts.
Bernabé cerró su intervención con una frase que resume el choque entre política y realidad: “Para ustedes mentir no es ilegal, pero tampoco es obligado”. No fue un exabrupto, fue una constatación. Mientras algunos siguen aforados y sin dar explicaciones judiciales, las resoluciones están escritas, las horas están contadas y las responsabilidades políticas ya no se pueden tapar con ruido. La verdad no necesita defensa cuando la mentira se interroga sola.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Ayuso convierte la maternidad en trinchera ideológica con su “ley del concebido no nacido”
Isabel Díaz Ayuso ha anunciado que el próximo 2 de julio llevará a la Asamblea de Madrid un pleno extraordinario para debatir y aprobar la llamada “ley del concebido no nacido”. No es una anécdota parlamentaria. No es una medida técnica. Es una pieza más en la ofensiva reaccionaria que intenta reescribir los derechos sexuales y reproductivos con lenguaje administrativo, una carpeta institucional y una sonrisa de superioridad moral.
La propuesta reconoce al “concebido no nacido” como “miembro más de la unidad familiar”. Dicho así parece una fórmula burocrática. Pero no lo es. Es política pura. Y de la más peligrosa: la que pretende colarse por la puerta de las ayudas sociales para instalar una visión ultraconservadora de la maternidad, del cuerpo de las mujeres y de la familia. No están ampliando derechos: están moviendo el marco para que el embarazo pese jurídicamente antes que la vida material de las mujeres.
El pacto entre EE.UU. e Irán redibuja Oriente Medio y deja a Israel mirando el desastre
El acuerdo entre Estados Unidos e Irán, firmado el 18 de junio por Donald Trump y Masoud Pezeshkian, ya tiene su etiqueta grandilocuente: el “gran pacto”, el “acuerdo del siglo”, la jugada histórica que supuestamente cerraría una etapa de guerra y abriría otra de negociación. La liturgia también fue cuidadosamente escogida. Trump lo formalizó en Versalles, al margen de la cumbre del G7, como si el decorado imperial pudiera maquillar lo evidente: las potencias no reconstruyen el orden internacional, lo reparten.
Es el primer pacto firmado por un presidente estadounidense y un presidente iraní desde la Revolución Islámica de 1979. No es un detalle menor. Tiene 14 puntos, prolonga el alto el fuego durante 60 días, incluye a Líbano y abre la puerta a negociar un arreglo permanente, incluido el programa nuclear iraní. Dicho así parece diplomacia. Pero la diplomacia, cuando llega después de miles de muertos, suele ser el nombre elegante del fracaso moral.
Israel rompe con Kaja Kallas porque ya no soporta que Europa pronuncie la palabra apartheid
El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, anunció el 18 de junio que rompe “todo contacto” con la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas. La razón, según él, es que Kallas habría comparado a Israel con la Sudáfrica del apartheid durante una visita a México el pasado mayo. No hablamos de una ruptura por una masacre, ni por la expansión colonial en Cisjordania, ni por el asedio a Gaza, ni por la normalización de un régimen de privilegio étnico, militar y territorial. Hablamos de una ruptura por una palabra.
Ahí está el asunto. Israel no rompe con quien bombardea, ocupa, desplaza, bloquea o coloniza. Rompe con quien señala.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.