Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La caída de Barnier es un recordatorio de que la extrema derecha no necesita gobernar para moldear las políticas públicas; basta con influir desde las sombras.
La moción de censura que tumbó al Gobierno de Michel Barnier este miércoles en Francia es solo el comienzo de un complejo tablero político para la izquierda. Aunque el Nuevo Frente Popular (NFP), la alianza de partidos progresistas, logró unificar fuerzas para derrocar al Ejecutivo conservador, las diferencias internas amenazan con fragmentar su potencial. La incapacidad de articular una estrategia clara pone en duda si la izquierda podrá gobernar o se limitará a ser un actor reactivo.
La moción fue aprobada con 289 votos, gracias a un hecho que muchos consideran paradójico: la extrema derecha de Marine Le Pen respaldó la medida. Este gesto expone no solo la fragilidad del Gobierno de Emmanuel Macron, sino también el peligroso juego de alianzas que amenaza con normalizar a partidos reaccionarios. El uso del artículo 49.3 de la Constitución por parte de Barnier para imponer unos presupuestos de recortes sociales encendió la mecha de la crisis, pero las concesiones a Reagrupamiento Nacional (RN), como la reducción de asistencia médica para migrantes, demostraron su deriva hacia el autoritarismo.
Mientras Jean-Luc Mélenchon, líder de La Francia Insumisa (LFI), exige la dimisión de Macron y nuevas elecciones presidenciales, los socialistas proponen una estrategia más moderada: acuerdos puntuales con otras fuerzas, salvo con la extrema derecha. Sin embargo, la pregunta es si el progresismo puede sobrevivir a estas contradicciones internas sin desilusionar a sus bases.
El equilibrio de poder en la Asamblea Nacional es otro desafío. Aunque el NFP cuenta con 193 escaños, la mayoría absoluta está lejos. Macron, con solo 168 diputados, ha perdido todo margen de maniobra, mientras que el RN, con 143, se posiciona como el actor más cohesionado del Parlamento. La izquierda tiene una oportunidad histórica, pero parece atrapada entre sus principios y las complejidades del pragmatismo político.
LA IZQUIERDA Y EL PELIGRO DE LA EXTREMA DERECHA
La caída de Barnier no debe interpretarse como una victoria para la izquierda, sino como una advertencia sobre el avance de la ultraderecha. Marine Le Pen, que lleva años normalizando su discurso sin abandonar su agenda xenófoba, se ha convertido en un actor clave de la política francesa. El cordón sanitario que una vez mantuvo al RN aislado está roto, y Macron ha contribuido a ello.
Desde 2022, cuando fue reelegido con el respaldo de la izquierda para frenar a Le Pen, Macron ha demostrado que su política de «compromisos» con el RN es más que peligrosa. Las instituciones han sido utilizadas para mantener el poder a toda costa, a expensas de los derechos sociales y la cohesión democrática. Mientras Barnier negociaba con el RN para evitar la censura, la ultraderecha consolidaba su posición como árbitro del sistema político francés.
El problema no es solo el RN, sino la falta de un proyecto claro por parte de la izquierda. Mientras Mélenchon insiste en una ruptura total con el sistema, los socialistas apuestan por un modelo basado en pactos. La ecología y el feminismo, pilares del NFP, corren el riesgo de ser relegados si la estrategia de corto plazo prima sobre los objetivos a largo plazo.
El papel de Macron tampoco debe subestimarse. Desde Arabia Saudí, donde se encontraba durante el debate de la moción, acusó a los socialistas de «haber perdido el rumbo». Boris Vallaud, líder socialista, no tardó en responder: «El que ha perdido el rumbo es Macron, elegido con nuestros votos para frenar a la extrema derecha y ahora convertido en su aliado.» Este intercambio simboliza el hartazgo de quienes se sintieron traicionados por un presidente que prometió ser un dique contra el autoritarismo.
La estrategia de la izquierda debe enfocarse en desarticular la narrativa del RN mientras consolida su propio relato. La caída de Barnier es un recordatorio de que la extrema derecha no necesita gobernar para moldear las políticas públicas; basta con influir desde las sombras.
La historia ha demostrado que las crisis son oportunidades para transformaciones profundas o para consolidar lo peor del sistema. En Francia, la izquierda tiene la responsabilidad de demostrar que otro camino es posible, uno que no se base en concesiones ni en pactos con quienes representan el odio y la exclusión.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.