Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El debate sobre la tauromaquia y su financiamiento con fondos públicos vuelve al ruedo. Según la Base de Datos Nacional de Subvenciones, la Fundación Toro de Lidia ha recibido en los últimos cinco años una suma que supera los dos millones de euros. Entre las contribuciones más significativas se encuentran 1.237.000€ de la Consejería de Cultura, Turismo y Deporte de Castilla y León (2020-2023) y 516.000€ de la Consejería de la Presidencia, Interior y Diálogo Social de la Junta de Andalucía (2021-2023).
Pero no se detiene ahí. Diversas diputaciones, ayuntamientos y entidades estatales también han aportado a la causa. Por ejemplo, en mayo de 2023, el Patronato Provincial De Turismo Y Tauromaquia de la Diputación Provincial de Badajoz otorgó a la Fundación 63.000€. La Junta de Extremadura, por otro lado, contribuyó con 132.000€ en el mismo año. Las diputaciones de Almería y Málaga también hicieron sus aportaciones en 2022 y 2020, respectivamente.
Andalucía, en particular, ha demostrado ser una de las regiones más generosas hacia la tauromaquia. Además de la ya mencionada contribución de la Consejería de la Presidencia, se suman otros 150.000€ de la Dirección General de Interior, Emergencias y Protección Civil en 2020 y 5.000€ del Ayuntamiento de Córdoba en 2021.
Desde el Partido Animalista PACMA, se ha expresado preocupación y crítica hacia estas asignaciones. Aunque las subvenciones son legales, el partido insta a una revisión crítica de estas, especialmente considerando la disminución en la popularidad de la tauromaquia. Yolanda Morales, portavoz del partido, señala: «La tauromaquia está recibiendo cantidades significativas de dinero, a pesar de la resistencia de muchos a considerarla una actividad cultural y del declive en su afición».
El debate central aquí es sobre la asignación de recursos públicos y si reflejan las prioridades y valores de la sociedad contemporánea. En un momento en que la tauromaquia es vista por muchos como una actividad controvertida y en declive, ¿deberíamos reconsiderar hacia dónde se dirigen estos fondos? Tal vez sea el momento de invertir en actividades culturales más inclusivas y alineadas con los valores del siglo XXI.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Un terraplanista hablando de cáncer de piel en televisión: España, no te reconozco
Nacho Abad monta un debate imposible y convierte la ciencia en un espectáculo de sobremesa
Trump anuncia un alto el fuego en Líbano con Israel con el dedo en el gatillo
Una tregua de diez días llega tras más de 2.200 muertos, con tropas sobre el terreno y un conflicto que sigue lejos de cerrarse
Un ayuntamiento promocionando criptomonedas: el caso de Pilar de la Horadada, en Alicante
La cesión de espacios públicos y la difusión institucional de un curso sobre criptoactivos desatan críticas por su impacto en jóvenes y la falta de garantías
Vídeo | De la burla a la incomodidad: cuando una “vegana del anuncio” desmonta el guion en televisión
Un programa buscaba caricaturizar una forma de vida, pero se encontró con una voz crítica que no encajaba en el espectáculo
Vídeo | Polémica en Algeciras: un discurso ultra usa a Noelia Castillo en una feria taurina
El nombre de una joven de 24 años que decidió morir con dignidad se convierte en arma ideológica en un acto público
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir