Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Una asociación de jueces lanzaba una descomunal respuesta contra Pablo Casado.
El pasado miércoles el líder del PP, Pablo Casado, aprovechaba la sesión de control para atizar al Gobierno. Como fue una tónica general desde la derecha, lanzó reproches por el encarecimiento del precio de la luz, la mesa de diálogo con los independentistas catalanes y, dirigíendose a Pedro Sánchez dijo que le debería «dar vergüenza» que cuatro asociaciones judiciales hayan acudido a Europa a «denunciar que impide que en España los jueces elijan a los jueces».
«A Sánchez le debería dar vergüenza que las 4 asociaciones judiciales tengan que ir a Europa a denunciar que impide que en España los jueces elijan a los jueces. El único que bloquea la renovación de los órganos constitucionales es él», ponía, posteriormente, en su cuenta oficial de Twitter.
A Sánchez le debería dar vergüenza que las 4 asociaciones judiciales tengan que ir a Europa a denunciar que impide que en España los jueces elijan a los jueces.
— Pablo Casado Blanco (@pablocasado_) September 15, 2021
El único que bloquea la renovación de los órganos constitucionales es él. pic.twitter.com/m1eb2myb6P
Sin embargo «esa es una interpretación un poco libre del comunicado que, efectivamente, emitieron de forma conjunta las cuatro principales asociaciones de jueces de España el pasado martes para reprochar a todos los partidos políticos, especialmente al PP y al PSOE, el bloqueo del Consejo General del Poder Judicial. Pero por lo que se ve, Casado ha intentando sacar tajada en beneficio propio de ese comunicado haciendo una interpretación torticera del mismo», explican desde Tremending.

«No manipule y no instrumentalice a la Carrera Judicial», advertía una de las asociaciones en Twitter:
1. Pablo Casado acaba de decir en el Congreso que las cuatro asociaciones judiciales vamos a Europa para denunciar el sistema de elección de los jueces. No confunda Sr. @pablocasado, no manipule y no instrumentalice a la Carrera Judicial (sigue)
— Juezas y Jueces para la Democracia (@JpDemocracia) September 15, 2021
«Desde JJpD vamos a denunciar que usted y el Partido Popular están bloqueando la renovación. Que no están aplicando la Constitución y la legalidad vigente. Y que están provocando un grave daño a la credibilidad de la justicia y al funcionamiento de un servicio público», continuaba.
«El sistema de elección del CGPJ debe estudiarse y mejorarse, pero no como usted y el PP quieren, como una imposición al resto de grupos parlamentarios y sin exponer qué tipo de modelo», por lo que «cualquier reforma debe abordarse con un trámite parlamentario sosegado, con audiencia a todos los interesados, para fijar un modelo estable, consensuado y con vocación de permanencia».
Y finalizaban advirtiendo que «este lunes 20 pediremos al Comisario de Justicia Europeo que se aplique la ley vigente para acabar ya con un bloqueo inconstitucional».
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Meta, ICE y la normalización del extremismo desde el poder
Cuando el Estado compra propaganda y las plataformas cobran, la frontera entre seguridad y supremacismo se vuelve deliberadamente borrosa.
Las 7 políticas de Bernie Sanders para derrotar a Trump
Un programa material para desactivar el autoritarismo desde abajo y romper el poder de la oligarquía.
El espejismo del “milagro económico” de Trump se rompe a golpe de despido
Mientras la Casa Blanca presume de crecimiento, el mercado laboral estadounidense registra su peor enero desde la crisis de 2009.
Vídeo | ¿En qué equipo estás?
Mismo deporte. Dos formas de estar en el mundo.
Vídeo | Epstein: el poder del mal
No hay colapso moral. No hay ruptura del consenso. Apenas un par de titulares que se consumen rápido y se olvidan aún más rápido. La impunidad ya no escandaliza: se asume.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir