Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El polémico economista Juan Ramón Rallo publica un comentario en Twitter en el que razona la actuación de Rittenhouse.
El 25 de agosto de 2020, Kyle Rittenhouse, un joven supremacista de 17 años de Illinois, se había armado con un rifle semiautomático estilo AR-15, viajó los 250 km que separan su vivienda de los disturbios que se estaban viviendo en ese momento en Kenosha, Wisconsin, para «proteger un concesionario de autos de vandalismo» y para «brindar asistencia médica», según sus palabras. Mató a tiros a dos hombres e hirió a otro durante tres enfrentamientos con manifestantes del movimiento “Black Lives Matter”.
Joshua Ziminski fue asesinado de cuatro disparos cuatro veces contra Rosenbaum. Tras esto, corrió por la calle mientras era seguido por una multitud de alrededor de una docena de personas. Tropezó y cayó al suelo, desde allí disparó dos veces contra un hombre de 39 años, pero sus tiros fallaron en ambas ocasiones. Mientras Rittenhouse todavía estaba en el suelo, Anthony M. Huber, intentó desarmar a Rittenhouse pero este le disparó en el pecho, matándolo en el acto. Gaige Grosskreutz se acercó a Rittenhouse intentando que detuviese la masacre apuntándole con una pistola Glock, pero Rittenhouse le disparó una vez en el brazo derecho.
Rittenhouse fue acusado de dos cargos de homicidio, un cargo de intento de homicidio, dos cargos de puesta en peligro imprudente, un cargo de posesión ilegal de un arma de fuego y un cargo de violación del toque de queda.
Muchos fueron los que criticaron el hecho de que Rittenhouse no fue arrestado de inmediato a pesar de que los testigos gritaron que él era el tirador. La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) pidió la renuncia del jefe de policía de Kenosha, Daniel Miskinis, y del alguacil de Kenosha, David Beth. La declaración de la ACLU argumentó que los diputados de Beth fraternizaron con «contramanifestantes de la supremacía blanca» durante el día del tiroteo y no arrestaron al tirador.
El entonces candidato presidencial Joe Biden usó un video de Rittenhouse en un anuncio de campaña refiriéndose a él como un supremacista blanco. Pero Rittenhouse se convirtió en un símbolo de la extrema derecha, y los esfuerzos de recaudación de fondos llevados a cabo por supremacistas estadounidenses le permitieron salir bajo fianza y le proporcionaron abogados defensores de alto nivel. Mientras esperaba el juicio, aparecieron fotos de Rittenhouse sonriendo y mostrando un símbolo de «poder blanco».
Declarado inocente por el jurado
El juicio de Rittenhouse tuvo lugar ayer. El juez Bruce Schroeder desestimó el cargo de posesión ilegal y el cargo de violación del toque de queda durante el juicio. El jurado declaró por unanimidad que Rittenhouse no era culpable de los cargos restantes.
Durante el juicio, la Fiscalía ha tratado de probar su intencionalidad, acusándole de “justiciero adolescente” por viajar con un rifle semiautomático AR-15 para unirse a otras personas armadas que se veían como guardianes de los comercios locales, pero no fue suficiente.
Tras este veredicto exculpatorio existe el temor de que estallen nuevos disturbios en Kenosha, donde el gobernador de Wisconsin, Tony Evers, activó esta semana a 500 miembros de la Guardia Nacional -un cuerpo reservista- por si hay altercados.
Rallo y la defensa del asesino
A pesar de la voz general que señala la injusticia del veredicto, hay personalidades que se han mostrado extrañamente a favor. Una de ellas es el economista Juan Ramón Rallo, quien ha publicado un polémico mensaje en su cuenta de Twitter:
– Llevaba un arma por la calle. Es culpable.
– Y si no la hubiese llevado, ¿qué le habría pasado cuando se le intentó agredir y disparar?
– Pues que no hubiese salido a la calle, que la calle es de los antifascistas y tienen todo el derecho del mundo a agredirle si la pisa.
Muchas han sido las contestaciones que le recuerdan que Rittenhouse había viajado entre Estados armado para realizar lo que él consideró «su trabajo». Uno de los comentarios más destacados fue el del tuitero Shine McShine, que señaló que «estás comparando salir a la calle con coger un arma y viajar a otro estado a una manifestación de los que tú consideras ‘enemigos'».
«Sé que eres un miserable, pero hoy te estás superando», sentenció.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.