Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
¿Era necesario que el presidente de la Liga se apresurara a reprender públicamente al jugador en lugar de tomar medidas más significativas y efectivas contra el racismo?
«Lo que no se nombra no existe», afirmaba Gabriel García Márquez, y cómo resulta de aplicable esta máxima a la reciente tormenta de racismo que sacude a LaLiga. Es un tema que, si bien la sociedad ha aprendido a barrer bajo la alfombra, continúa provocando desgaste y malestar en las filas de los jugadores que se encuentran en el centro del huracán. Con los hechos recientes relacionados con Vinicius Júnior, el silencio ya no es una opción.
LA VOZ DE TEBAS: ¿FARO DE LA LIGA O BARCO PERDIDO?
Casi con la arrogancia de un monarca absoluto, Javier Tebas, presidente de LaLiga, arrojó el guante desde su trono de Twitter hacia Vinicius, exigiéndole una especie de lealtad hacia LaLiga antes de ponerla en la picota. La majestuosidad de su proclama no esconde más que una fallida estrategia de diversión. La cuestión crucial es esta: si Tebas pretende ser el faro de LaLiga, ¿no debería apuntar su luz hacia el problema del racismo y no hacia aquellos que lo denuncian?
El Valencia, por su parte, reacciona con velocidad para identificar a los transgresores. Pero un par de fanáticos localizados y posiblemente expulsados no son suficientes para limpiar el estigma. Es una enfermedad, una plaga que se ha infiltrado en las gradas y en las almas de los espectadores. La actitud de Tebas solo sirve para alimentar la idea de que LaLiga no está lo suficientemente comprometida con la erradicación del racismo.
«Ya que los que deberían no te explican qué es y qué puede hacer @LaLiga en los casos de racismo, hemos intentado explicártelo nosotros, pero no te has presentado a ninguna de las dos fechas acordadas que tú mismo solicitaste. Antes de criticar e injuriar a @LaLiga, es necesario que te informes adecuadamente @Vinijr. No te dejes manipular y asegúrate de entender bien las competencias de cada uno y el trabajo que venimos haciendo juntos», indicó Tebas a Vinicius.
Ya que los que deberían no te explican qué es y qué puede hacer @LaLiga en los casos de racismo, hemos intentado explicártelo nosotros, pero no te has presentado a ninguna de las dos fechas acordadas que tú mismo solicitaste. Antes de criticar e injuriar a @LaLiga, es necesario… https://t.co/pLCIx1b6hS pic.twitter.com/eHvdd3vJcb
— Javier Tebas Medrano (@Tebasjavier) May 21, 2023
RACISMO: UN ECO QUE SE ESCUCHA CLARO Y FUERTE
En medio de todo esto, el grito de Vinicius, aunque perturbador, resuena con un poderoso eco. En un tuit contundente, expone la indiferencia de Tebas y sus insuficientes gestos de condena contra el racismo. Vinicius deja en claro: él no está aquí para conversar, sino para exigir acciones y castigos. La Liga, entonces, es vista como un espectador pasivo, quizás incluso cómplice, de este repugnante espectáculo.
La Confederación Brasileña de Fútbol (CBF) se solidariza con Vinicius, y aquí también, el contraste es obvio. La CBF se alinea con su compatriota y condena el racismo como un crimen. Entretanto, Tebas y LaLiga parecen estar más preocupados por su imagen que por abordar el problema en sí.
TEBAS: ¿AL SERVICIO DE QUIÉN ESTÁ?
Aunque, indudablemente, no se debe subestimar la gravedad del comportamiento de Vinicius, uno no puede dejar de preguntarse si Tebas ha tomado la acción correcta. ¿Era necesario que el presidente de la Liga se apresurara a reprender públicamente al jugador en lugar de tomar medidas más significativas y efectivas contra el racismo?
Javier Tebas, bajo cuya supervisión el fútbol español ha experimentado ciertos incidentes alarmantes de intolerancia racial, parece más interesado en mantener la tranquilidad y la normalidad que en abordar el verdadero problema que persiste en el fútbol español. Al parecer, está dispuesto a ignorar los problemas raciales profundamente arraigados en el fútbol, mientras pueda continuar fomentando la narrativa de que LaLiga es una liga de clase mundial, libre de controversia.
Por supuesto, no podemos olvidar su conocida afiliación política, siendo un ferviente defensor del conservadurismo. ¿Es su visión política la que guía sus decisiones y actitudes frente a estos temas sensibles? ¿Está sacrificando la justicia y la igualdad en favor de una imagen sin mácula de LaLiga para atraer a los patrocinadores y mantener a raya a los medios? Es una posibilidad que no puede descartarse.
EL VERDADERO ENFRENTAMIENTO: RACISMO VS. FÚTBOL
Pasando a Vinicius, su respuesta a Tebas también es digna de atención. El jugador del Real Madrid no se quedó callado y contraatacó con un tuit en el que criticaba a Tebas por no condenar el racismo en su mensaje. Vinicius, en lugar de ser un simple peón en el ajedrez de Tebas, eligió ser el rey y moverse con audacia y determinación.
«Una vez más, en lugar de criticar a los racistas, el presidente de LaLiga aparece en las redes sociales para atacarme. Por más que hablas y finges no leer, la imagen de tu campeonato se estremece. Mira las respuestas a tus publicaciones y llévate una sorpresa… Omitirte solo te hace igual a los racistas. No soy tu amigo para hablar de racismo. Quiero acciones y castigos. El hashtag no me mueve». respondió en Twitter Vinicius a Tebas.
Ya que los que deberían no te explican qué es y qué puede hacer @LaLiga en los casos de racismo, hemos intentado explicártelo nosotros, pero no te has presentado a ninguna de las dos fechas acordadas que tú mismo solicitaste. Antes de criticar e injuriar a @LaLiga, es necesario… https://t.co/pLCIx1b6hS pic.twitter.com/eHvdd3vJcb
— Javier Tebas Medrano (@Tebasjavier) May 21, 2023
La reacción de Vinicius, lejos de ser inapropiada, muestra la frustración y la impotencia que sienten muchos jugadores ante la falta de acción concreta contra el racismo en el fútbol. En lugar de centrarse en la lucha contra el racismo, LaLiga, bajo el mando de Tebas, parece más centrada en mantener la imagen de la liga que en abordar uno de los problemas más graves de nuestra sociedad actual.
Al final del día, no importa qué equipo apoyemos, todos debemos tomar partido en el verdadero enfrentamiento aquí: el racismo contra el fútbol. El fútbol debe ser un juego de unidad y respeto, no de odio y división. El fútbol y el racismo no pueden coexistir, y es hora de que figuras como Javier Tebas reconozcan esto y tomen medidas significativas para erradicar el racismo del hermoso juego.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Marina Lobo cierra la temporada por todo lo alto
Marina Lobo despide la temporada de Hasta el Coño De con un programa cargado de actualidad, mala leche y verdades bastante incómodas. La lista de morosos de Hacienda vuelve a dejar nombres conocidos, deudas millonarias y mucha televisión dispuesta a ponerse del lado de quienes deben fortunas mientras al resto se nos exige pagar hasta el último céntimo.
También hay justicia española en estado puro: causas que se archivan cuando afectan al poder, órdenes de busca que no parecen tener demasiada prisa y una ultraderecha obsesionada con pintar bancos arcoíris porque la existencia ajena les provoca un cortocircuito emocional.
Un cierre de temporada con Marina Lobo, Remolachers, indignación bien dirigida y el recordatorio de siempre: aquí se cuenta la actualidad desde el lado de quienes no tienen plató, apellido ni despacho amigo.
Regresamos en septiembre.
Vídeo | Génova recuerda: el fascismo no se normaliza, se frena
Génova sabe muy bien que el fascismo no se “normaliza”: se frena. El 30 de junio de 1960, la ciudad se levantó contra el Movimiento Social Italiano, heredero político del régimen de Mussolini, cuando pretendía celebrar allí su congreso.
Aquella protesta no fue una anécdota. Fue una advertencia histórica. La presión popular obligó a cancelar el congreso y convirtió a Génova en símbolo antifascista.
Hoy, la ciudad vuelve a la calle contra la ultraderecha de Meloni. Porque la memoria no es nostalgia: es defensa propia.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir