Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Más de 70 organizaciones, sindicatos y decenas de diputados exigen al ministro de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, José Luis Ábalos, que regule los precios del alquiler
Este jueves más de 72 colectivos (entre los que están UGT, Comisiones Obreras, la PAH y otras organizaciones de pensionistas, de consumidores y distintas mareas) y 68 diputados de nueve formaciones con representación parlamentaria se han plantado en el Congreso ante la propuesta de no regular de forma directa los precios del alquiler de José Luis Ábalos. «Ahora el conflicto no lo tiene el PSOE con Podemos, sino que lo tiene con millones de familias que viven de alquiler y que necesitan acceso a la vivienda», han advertido.
La iniciativa por una ley que garantice el derecho a la vivienda digna busca acabar con el problema de la vivienda en España, con medidas como acabar con los desahucios de personas vulnerables sin alternativa habitacional, asegurar y ampliar el parque público de alquiler social y la regulación de los precios del alquiler.
El Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana ha rechazado estas propuestas. Mientras el PSOE quiere conseguir que se bajen los precios de alquiler con incentivos fiscales a los propietarios, Podemos quiere limitar y congelar los precios en las zonas tensionadas. Según Ábalos, el PSOE prefiere incentivar y no penalizar.

Además, Ione Belarra, secretaria de Estado para la Agenda 2030, propuso el pasado 2 de febrero en el Congreso, que su partido pretende que las personas con más de cinco viviendas destinen el 30% de su vivienda a alquiler social.
En la Iniciativa por una ley que garantice el Derecho a la vivienda, los colectivos defienden que «después de haber entregado más de 60.000 millones de dinero público para el rescate bancario que no han sido devueltos, es de justicia que la nueva Ley haga frente a la emergencia habitacional que sufrimos. Garantizando, así, una vivienda para quien lo necesite mediante un presupuesto suficiente en políticas de vivienda pública y estableciendo mecanismos legales que obliguen, a los responsables financieros de la crisis inmobiliaria y a los grandes tenedores de vivienda, a asumir responsabilidad social y
evitar nuevas burbujas especulativas».
Las organizaciones firmantes del manifiesto unirán sus fuerzas para conseguir que la Ley por el Derecho a la Vivienda incluya como mínimo estas 8 medidas de aplicación directa en todo el territorio: el derecho a una vivienda digna, asequible, accesible y adecuada como derecho subjetivo, garantizando que esta protección sea efectiva y evitando que ninguna persona sufra situación de sinhogarismo; acabar con los desahucios de personas vulnerables sin alternativa de vivienda digna y adecuada, así como la obligación de alquiler social estable para los grandes tenedores y en el resto de casos realojo digno y adecuado a cargo de los poderes públicos.

También asegurar y ampliar el parque público de alquiler social, como mínimo al 20% del conjunto de viviendas en veinte años, haciendo frente a la emergencia habitacional de forma prioritaria; la regulación estatal de alquileres a precios adecuados a los salarios de la población en cada zona del territorio. Modificación de la ley de arrendamientos urbanos para dar protección y estabilidad a los inquilinos del conjunto del país.
Además, garantizar los suministros básicos de agua, luz, gas y acceso a las
telecomunicaciones para evitar la brecha digital como parte de una vivienda digna; garantizar una segunda oportunidad efectiva para los hogares con deudas hipotecarias, y desarrollar medidas contra el sobreendeudamiento y los abusos financieros e inmobiliarios; la ampliación presupuestaria para vivienda social y políticas sociales de vivienda hasta llegar al promedio europeo de parque público, destinando como mínimo el 2% del presupuesto estatal y la participación activa de la población en toda la política de vivienda y urbanismo.
Tal y como recoge Público, Paco Morote, portavoz de la PAH, ha señalado que se encuentran preocupados ante las manifestaciones que hacen tanto Ábalos como Calviño y por eso han acudido al Congreso para conseguir apoyos de grupos parlamentarios que están en disposición de apoyar este manifiesto.
Según Morote, los diputados de los grupos que han apoyado la iniciativa: Unidas podemos, En Comú Podem, ERC, Bildu, JxCat, Más País, Compromís, BNG, Nueva Canarias y la CUP, unidos a los del PSOE suman 184 parlamentarios, «una mayoría lo suficientemente amplia y absoluta como para que la ley reconozca por vez primera el derecho a una vivienda en un país en el que no tenemos parque público, en el que el parque público no supera el 2,5% del total de vivienda disponible».
El portavoz de PAH ha revelado también que habían pedido una reunión con la portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Adriana Lastra, pero que tras derivar la reunión hacia otra diputada del grupo, el PSOE les ha trasladado «que en estos momentos no tiene tiempo, que cuando puedan nos llamarán».

Movilizaciones para garantizar el derecho a una vivienda
Paco Morote ha anunciado que van a iniciar movilizaciones en los territorios y que espera «que los grupos políticos que nos han apoyado se pongan en marcha para conseguir que la ley realmente recoja y garantice el derecho de la ciudadanía a una vivienda».
Carme Alcarazo, del Sindicato de Inquilinas de Catalunya ha declarado que: «Hace unos días escuchábamos al ministro Ábalos diciendo que no quiere regular el precio del alquiler porque la vivienda es un bien de mercado que genera actividad económica, pero ¿la especulación es una actividad económica? Señor Ábalos, la especulación no aporta riqueza, solo produce pobreza», ha defendido.
«El PSOE está intentando dinamitar un acuerdo que no solo ha hecho con Unidas Podemos, son también con todos los grupos que están aquí con nosotros hoy, y con más de 9.000 entidades sociales que defienden el derecho a la vivienda y con millones de familias que viven asfixiadas», ha añadido.
Alcarazo ha acusado al ministro de Transportes de situarse al lado de «los fondos buitres, los bancos y los beneficios especulativos por encima de las familias». «¿Qué ha pasado desde que firmaron el último acuerdo en el marco de los Presupuestos ¿Quién les ha estado llamando y qué presiones reciben? ¿Será que a usted también le están ofreciendo algo desde ASVAL, el lobby d los fondos buitres, como ya se lo ofrecieron al socialista Joan Clos?», ha preguntado.
«Estamos en un momento histórico; en nuestro país se puede garantizar por primera vez el derecho a la vivienda de forma real, un derecho como lo es la Sanidad o la Educación, yes muy importante preguntarle al PSOE de qué lado está, y si esta ley de vivienda va a garantizar que se paren los desahucios, que se pueda acceder a una vivienda de alquiler de forma digna», ha zanjado.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir