Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Más de 70 organizaciones, sindicatos y decenas de diputados exigen al ministro de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, José Luis Ábalos, que regule los precios del alquiler
Este jueves más de 72 colectivos (entre los que están UGT, Comisiones Obreras, la PAH y otras organizaciones de pensionistas, de consumidores y distintas mareas) y 68 diputados de nueve formaciones con representación parlamentaria se han plantado en el Congreso ante la propuesta de no regular de forma directa los precios del alquiler de José Luis Ábalos. «Ahora el conflicto no lo tiene el PSOE con Podemos, sino que lo tiene con millones de familias que viven de alquiler y que necesitan acceso a la vivienda», han advertido.
La iniciativa por una ley que garantice el derecho a la vivienda digna busca acabar con el problema de la vivienda en España, con medidas como acabar con los desahucios de personas vulnerables sin alternativa habitacional, asegurar y ampliar el parque público de alquiler social y la regulación de los precios del alquiler.
El Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana ha rechazado estas propuestas. Mientras el PSOE quiere conseguir que se bajen los precios de alquiler con incentivos fiscales a los propietarios, Podemos quiere limitar y congelar los precios en las zonas tensionadas. Según Ábalos, el PSOE prefiere incentivar y no penalizar.

Además, Ione Belarra, secretaria de Estado para la Agenda 2030, propuso el pasado 2 de febrero en el Congreso, que su partido pretende que las personas con más de cinco viviendas destinen el 30% de su vivienda a alquiler social.
En la Iniciativa por una ley que garantice el Derecho a la vivienda, los colectivos defienden que «después de haber entregado más de 60.000 millones de dinero público para el rescate bancario que no han sido devueltos, es de justicia que la nueva Ley haga frente a la emergencia habitacional que sufrimos. Garantizando, así, una vivienda para quien lo necesite mediante un presupuesto suficiente en políticas de vivienda pública y estableciendo mecanismos legales que obliguen, a los responsables financieros de la crisis inmobiliaria y a los grandes tenedores de vivienda, a asumir responsabilidad social y
evitar nuevas burbujas especulativas».
Las organizaciones firmantes del manifiesto unirán sus fuerzas para conseguir que la Ley por el Derecho a la Vivienda incluya como mínimo estas 8 medidas de aplicación directa en todo el territorio: el derecho a una vivienda digna, asequible, accesible y adecuada como derecho subjetivo, garantizando que esta protección sea efectiva y evitando que ninguna persona sufra situación de sinhogarismo; acabar con los desahucios de personas vulnerables sin alternativa de vivienda digna y adecuada, así como la obligación de alquiler social estable para los grandes tenedores y en el resto de casos realojo digno y adecuado a cargo de los poderes públicos.

También asegurar y ampliar el parque público de alquiler social, como mínimo al 20% del conjunto de viviendas en veinte años, haciendo frente a la emergencia habitacional de forma prioritaria; la regulación estatal de alquileres a precios adecuados a los salarios de la población en cada zona del territorio. Modificación de la ley de arrendamientos urbanos para dar protección y estabilidad a los inquilinos del conjunto del país.
Además, garantizar los suministros básicos de agua, luz, gas y acceso a las
telecomunicaciones para evitar la brecha digital como parte de una vivienda digna; garantizar una segunda oportunidad efectiva para los hogares con deudas hipotecarias, y desarrollar medidas contra el sobreendeudamiento y los abusos financieros e inmobiliarios; la ampliación presupuestaria para vivienda social y políticas sociales de vivienda hasta llegar al promedio europeo de parque público, destinando como mínimo el 2% del presupuesto estatal y la participación activa de la población en toda la política de vivienda y urbanismo.
Tal y como recoge Público, Paco Morote, portavoz de la PAH, ha señalado que se encuentran preocupados ante las manifestaciones que hacen tanto Ábalos como Calviño y por eso han acudido al Congreso para conseguir apoyos de grupos parlamentarios que están en disposición de apoyar este manifiesto.
Según Morote, los diputados de los grupos que han apoyado la iniciativa: Unidas podemos, En Comú Podem, ERC, Bildu, JxCat, Más País, Compromís, BNG, Nueva Canarias y la CUP, unidos a los del PSOE suman 184 parlamentarios, «una mayoría lo suficientemente amplia y absoluta como para que la ley reconozca por vez primera el derecho a una vivienda en un país en el que no tenemos parque público, en el que el parque público no supera el 2,5% del total de vivienda disponible».
El portavoz de PAH ha revelado también que habían pedido una reunión con la portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Adriana Lastra, pero que tras derivar la reunión hacia otra diputada del grupo, el PSOE les ha trasladado «que en estos momentos no tiene tiempo, que cuando puedan nos llamarán».

Movilizaciones para garantizar el derecho a una vivienda
Paco Morote ha anunciado que van a iniciar movilizaciones en los territorios y que espera «que los grupos políticos que nos han apoyado se pongan en marcha para conseguir que la ley realmente recoja y garantice el derecho de la ciudadanía a una vivienda».
Carme Alcarazo, del Sindicato de Inquilinas de Catalunya ha declarado que: «Hace unos días escuchábamos al ministro Ábalos diciendo que no quiere regular el precio del alquiler porque la vivienda es un bien de mercado que genera actividad económica, pero ¿la especulación es una actividad económica? Señor Ábalos, la especulación no aporta riqueza, solo produce pobreza», ha defendido.
«El PSOE está intentando dinamitar un acuerdo que no solo ha hecho con Unidas Podemos, son también con todos los grupos que están aquí con nosotros hoy, y con más de 9.000 entidades sociales que defienden el derecho a la vivienda y con millones de familias que viven asfixiadas», ha añadido.
Alcarazo ha acusado al ministro de Transportes de situarse al lado de «los fondos buitres, los bancos y los beneficios especulativos por encima de las familias». «¿Qué ha pasado desde que firmaron el último acuerdo en el marco de los Presupuestos ¿Quién les ha estado llamando y qué presiones reciben? ¿Será que a usted también le están ofreciendo algo desde ASVAL, el lobby d los fondos buitres, como ya se lo ofrecieron al socialista Joan Clos?», ha preguntado.
«Estamos en un momento histórico; en nuestro país se puede garantizar por primera vez el derecho a la vivienda de forma real, un derecho como lo es la Sanidad o la Educación, yes muy importante preguntarle al PSOE de qué lado está, y si esta ley de vivienda va a garantizar que se paren los desahucios, que se pueda acceder a una vivienda de alquiler de forma digna», ha zanjado.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir