Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El líder del PP intenta volver a hablar de economía mientras su partido se desangra entre Vox y la falta de rumbo.
EL MIEDO A VOX Y LA PÉRDIDA DE RUMBO
Alberto Núñez Feijóo está atrapado entre la ultraderecha y su propio desconcierto. Tras semanas centrado en los casos de corrupción del PSOE, el líder del PP intenta cambiar de tema para recuperar el control. Su nueva apuesta es volver a hablar de economía, concretamente de las cuotas de autónomos, con la esperanza de reconectar con unas clases medias que ya no creen ni en las promesas fiscales ni en los discursos del miedo.
En el Congreso, Feijóo quiso presentarse como el defensor de quienes “trabajan para vivir”, acusando al Gobierno de “crujir a los españoles”. Pero lo hizo en el peor momento: mientras el Fondo Monetario Internacional situaba a España como la economía avanzada que más crece por segundo año consecutivo, el PP trataba de convencer de que el país está al borde del colapso. Un giro desesperado disfrazado de estrategia.
Dentro del partido cunde el nerviosismo. Génova reconoce su impotencia para contener el ascenso de Vox, y los barones territoriales presionan para “volver a hablar de gestión”. Lo que antes era una maquinaria electoral perfectamente engrasada hoy parece un coche sin volante: ni consigue desmarcarse del discurso ultra ni encuentra un tono propio. Feijóo ha pasado de querer ser alternativa a limitarse a ser eco.
LA ECONOMÍA COMO ÚLTIMA TABLA DE SALVACIÓN
El PP prepara una ofensiva por la subida de las cuotas a los autónomos, pese a que fue el propio partido quien votó a favor del nuevo sistema de cotización en 2022. Ahora lo llama “sablazo fiscal” y lo presenta como la gran traición de Sánchez a las clases medias. En realidad, lo que busca Feijóo es un relato que no huela a derrota. Porque el terreno económico, aunque resbaladizo, al menos no lo comparte con los ultras.
Los estrategas de Génova lo tienen claro: en el barro de la inmigración o el populismo punitivo, gana Vox. Feijóo intenta así reconquistar el discurso económico clásico del PP, el de las rebajas fiscales y la meritocracia que nunca se cumple. Un discurso que ya no emociona ni a su propio electorado, cada vez más radicalizado o desmovilizado.
El plan consiste en presentarse como el defensor de las “clases medias exprimidas”, aquellas que ganan entre 35.000 y 40.000 euros al año y sienten que su esfuerzo no se traduce en bienestar. Pero el diagnóstico es el de siempre: culpar al Estado, nunca a las grandes fortunas ni a las empresas que han duplicado beneficios desde 2019 mientras los salarios apenas subían un 6%.
Feijóo promete “acabar con el saqueo”, aunque omite quién saquea realmente. Las patronales que presionan para mantener los sueldos bajos. Las eléctricas que multiplican beneficios. Las constructoras que inflan precios de vivienda. Los bancos que suben hipotecas mientras cierran oficinas. El PP nunca ha combatido ese saqueo: lo ha institucionalizado.
Su discurso se agota porque no tiene enemigos nuevos ni soluciones viejas que funcionen. Cada palabra contra Sánchez es un reflejo de su propia impotencia. Cada guiño a los autónomos suena a desesperación. Cada intento de parecer gestor sensato se desvanece ante el ruido ultra.
Feijóo no lidera la oposición. La sigue. Y cuando un político solo reacciona, deja de existir políticamente.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Ayuso convierte la maternidad en trinchera ideológica con su “ley del concebido no nacido”
Isabel Díaz Ayuso ha anunciado que el próximo 2 de julio llevará a la Asamblea de Madrid un pleno extraordinario para debatir y aprobar la llamada “ley del concebido no nacido”. No es una anécdota parlamentaria. No es una medida técnica. Es una pieza más en la ofensiva reaccionaria que intenta reescribir los derechos sexuales y reproductivos con lenguaje administrativo, una carpeta institucional y una sonrisa de superioridad moral.
La propuesta reconoce al “concebido no nacido” como “miembro más de la unidad familiar”. Dicho así parece una fórmula burocrática. Pero no lo es. Es política pura. Y de la más peligrosa: la que pretende colarse por la puerta de las ayudas sociales para instalar una visión ultraconservadora de la maternidad, del cuerpo de las mujeres y de la familia. No están ampliando derechos: están moviendo el marco para que el embarazo pese jurídicamente antes que la vida material de las mujeres.
El pacto entre EE.UU. e Irán redibuja Oriente Medio y deja a Israel mirando el desastre
El acuerdo entre Estados Unidos e Irán, firmado el 18 de junio por Donald Trump y Masoud Pezeshkian, ya tiene su etiqueta grandilocuente: el “gran pacto”, el “acuerdo del siglo”, la jugada histórica que supuestamente cerraría una etapa de guerra y abriría otra de negociación. La liturgia también fue cuidadosamente escogida. Trump lo formalizó en Versalles, al margen de la cumbre del G7, como si el decorado imperial pudiera maquillar lo evidente: las potencias no reconstruyen el orden internacional, lo reparten.
Es el primer pacto firmado por un presidente estadounidense y un presidente iraní desde la Revolución Islámica de 1979. No es un detalle menor. Tiene 14 puntos, prolonga el alto el fuego durante 60 días, incluye a Líbano y abre la puerta a negociar un arreglo permanente, incluido el programa nuclear iraní. Dicho así parece diplomacia. Pero la diplomacia, cuando llega después de miles de muertos, suele ser el nombre elegante del fracaso moral.
Israel rompe con Kaja Kallas porque ya no soporta que Europa pronuncie la palabra apartheid
El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, anunció el 18 de junio que rompe “todo contacto” con la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas. La razón, según él, es que Kallas habría comparado a Israel con la Sudáfrica del apartheid durante una visita a México el pasado mayo. No hablamos de una ruptura por una masacre, ni por la expansión colonial en Cisjordania, ni por el asedio a Gaza, ni por la normalización de un régimen de privilegio étnico, militar y territorial. Hablamos de una ruptura por una palabra.
Ahí está el asunto. Israel no rompe con quien bombardea, ocupa, desplaza, bloquea o coloniza. Rompe con quien señala.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.