Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Las y los periodistas han tenido una larga historia documentando «certezas». Una vez, Benjamin Franklin dejó claro que solo hay dos cosas seguras en este mundo: «la muerte y los impuestos». Aunque los impuestos parecen algo tan inevitable como la muerte, el economista y premio Nobel Joseph Stiglitz nos recuerda en su prólogo de Evasión fiscal global 2024 que algunos, especialmente los multimillonarios, han logrado driblar a la temida Hacienda. «Puede que los milmillonarios aún no hayan alcanzado la inmortalidad, pero ciertamente se han vuelto más ágiles para evitar el fisco».
Los números detallados por el Observatorio Fiscal de la UE desenmascaran una cruel realidad globalizada: la evasión y elusión fiscales. Mientras se propone una tasa para gravar a los ultrarricos y se intenta sacar más fondos de España, se descubre que el país ha perdido cerca de cuatro mil quinientos millones de euros debido al desvío de beneficios de las multinacionales. Y si eso no fuera suficiente, la riqueza financiera de sus residentes en territorios offshore ha alcanzado un nuevo récord de 140.000 millones de euros, que supera en más del doble al gasto anual en educación.
Gabriel Zucman, colaborador cercano de Thomas Piketty y uno de los mentores del informe, lo resume de manera mordaz: “La evasión fiscal, el ocultamiento de riqueza y el traslado de beneficios a paraísos fiscales no son leyes de la naturaleza. Son el resultado de decisiones políticas o de la imposibilidad de tomarlas”. Aunque el panorama parezca desolador, hay avances notables, como el intercambio automático de información bancaria. Pero incluso con estos progresos, la riqueza en paraísos fiscales sigue creciendo.
LA GLOBALIZACIÓN Y SUS «REYES»: MULTINACIONALES Y MEGARRICOS
Si los multimillonarios son el producto estrella de la globalización, las multinacionales son los reyes del juego. Lo que estas corporaciones llevan a cabo a nivel global no es nada menos que un acto de malabarismo financiero, utilizando territorios de baja tributación para maximizar sus ganancias. Pese a los intentos por regular, como el proyecto BEPS de la OCDE, la elusión y evasión fiscal persisten. La UE, por su parte, sufre más que otras regiones debido a estas prácticas. Jurisdicciones como Países Bajos, Irlanda y Suiza lideran la lista de refugios para ganancias corporativas, y España, tristemente, ve cómo gran parte de sus beneficios se dirigen a estos cobijos.
El Observatorio se desespera al ver cómo la reciente iniciativa de la OCDE, que proponía un impuesto mínimo del 15% a multinacionales, se debilitó debido a negociaciones, excepciones y la posible no ratificación por países clave. La sugerencia es clara: eliminar las lagunas y elevar la tasa al 25%. Si se realizara esto, los ingresos se dispararían, beneficiando a todos.
No menos alarmante es el panorama que enfrentan las y los multimillonarios. Aunque han triplicado su riqueza en las últimas décadas, lo que pagan en impuestos es insignificante. Con el uso de instrumentos legales y empresas patrimoniales, logran tributar apenas un 0,5% de su riqueza. Es una situación que clama por una reforma.
Para concluir con una referencia cinematográfica, Zucman señala: “Es como en la película de Sergio Leone, El bueno, el feo y el malo. Tenemos un éxito, un revés y cuestiones sin abordar”. Y, mientras tanto, los paraísos fiscales siguen siendo el refugio preferido de muchos.
La propiedad inmobiliaria ‘offshore’ es otro capítulo que requiere atención. Ha surgido como el eslabón perdido en el intercambio de información. Aunque poseer propiedades en el extranjero no es ilegal, la opacidad con la que se opera plantea serias preocupaciones sobre lavado de dinero y evasión fiscal.
España y el mundo enfrentan un desafío fiscal titánico. La pregunta es: ¿tendremos la voluntad política para enfrentarlo?
Fuente: https://www.taxobservatory.eu/ Forbes
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir