Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El agitador de extrema derecha enfrenta el 25 de noviembre una acusación de injurias y calumnias; su propio abogado renuncia a defenderle.
La decisión de Tomás Torre Dusmet de renunciar a la defensa de Vito Quiles en su causa por injurias y calumnias marca una nueva etapa en la historia de la ultraderecha en España. Quiles, conocido por sus campañas de odio, desinformación y provocación, no solo se enfrenta a la justicia, sino que ve cómo su propio equipo legal le abandona. No es la primera vez que este activista, ahora candidato de la formación “Se acabó la fiesta” de Alvise Pérez, se convierte en protagonista de escándalos, pero sí es una de las primeras en las que se le aísla incluso desde sus filas.
Es significativo que el abogado Torre Dusmet, quien aceptó defender a Quiles en una causa abiertamente polémica, se haya retirado. La justicia, representada esta vez por la jueza de Instrucción número 18 de Sevilla, debe ahora requerir a Quiles que nombre otro abogado, o bien que acepte uno de oficio. Las razones que han llevado a Torre Dusmet a renunciar no son públicas, pero en un contexto donde los ultraderechistas han normalizado las injurias como estrategia, su retirada sugiere, al menos, un intento de distanciamiento.
La denuncia en cuestión proviene de Rubén Sánchez, portavoz de Facua, quien acusa a Quiles de lanzar afirmaciones sin fundamento en sus redes sociales, en un intento burdo de desacreditar a quienes, como Sánchez, defienden los derechos de los consumidores. Entre febrero y septiembre de 2022, Quiles habría vertido acusaciones infundadas contra Sánchez, tachándole de estafador y extorsionador, y afirmando incluso que incitaba a amenazas de muerte. Ante la gravedad de estas declaraciones, es innegable que el activismo ultraderechista ha roto los límites de la ética y el respeto, lanzándose al vacío de la difamación con impunidad.
LA DESINFORMACIÓN COMO ESTRATEGIA
No es nuevo el uso de bulos y desinformación entre los agitadores ultraderechistas. Quiles, en particular, es experto en esta estrategia. En 2023, fue arrestado por desobediencia y atentado contra la autoridad durante las protestas frente a la sede del PSOE, un episodio que consolidó su perfil de agitador callejero. Pero no se detuvo ahí: en plena crisis por la DANA en Valencia, Quiles protagonizó otro acto de manipulación mediática que alcanzó nuevas cotas de cinismo.
En un vídeo que rápidamente se hizo viral, se observa a Quiles portando un chaleco reflectante mientras irrumpe en un centro de gestión de residuos en Alfafar. Allí, asegura que se está desechando ropa destinada a las víctimas de la DANA, insinuando una negligencia institucional con las personas damnificadas. La Policía Local de Alfafar no tardó en desmentir esta información, aclarando que la ropa eliminada estaba dañada por la humedad y, por lo tanto, inutilizable. La mentira, para Quiles, es una herramienta de su discurso político, una táctica para capitalizar la indignación de quienes confían en sus palabras.
Este último escándalo de Quiles evidencia una estrategia que busca explotar las desgracias ajenas, alimentando la frustración de quienes, en situaciones críticas, necesitan apoyo y solidaridad, no bulos y manipulaciones. La derecha radical utiliza estas tácticas para sembrar la desconfianza en las instituciones, intentando captar una masa de seguidores y seguidoras a través del miedo y el odio.
El modus operandi de la ultraderecha se basa en una cadena de mentiras perfectamente diseñada. Los bulos no son errores, sino tácticas calculadas que buscan alterar la percepción pública y promover su agenda.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
El Financial Times retrata el Madrid de Ayuso: una capital convertida en escaparate para ricos
El Financial Times ha puesto palabras —y bastante incómodas— a lo que en Madrid se ve desde hace tiempo caminando por sus barrios: la capital se ha convertido en una ciudad de moda, sí, pero también en una máquina de triturar vida cotidiana. El diario británico, fundado en 1888 y con más de dos millones de lectores diarios, ha dedicado un amplio reportaje a la Comunidad de Madrid y a la transformación de una ciudad que ya no se vende solo como capital administrativa, sino como refugio dorado para turistas, inversores, nómadas digitales y fortunas extranjeras.
El enlace al análisis original es este: https://www.ft.com/content/8955cbef-afe8-4c9f-8381-b279c7f4c2c0
La postal es muy bonita, claro. Fachadas luminosas, terrazas llenas, museos, gastronomía, sol, barrios “vibrantes”, ese vocabulario tan de folleto para gente que puede pagar 3.000 euros al mes por vivir donde antes vivía una familia trabajadora. Pero detrás del brillo aparece la pregunta de siempre. La pregunta sucia. ¿Quién gana con este modelo y quién se queda mirando desde fuera?
Porque Madrid crece. Madrid atrae. Madrid se llena de dinero. Pero no todo crecimiento es prosperidad. A veces es simplemente expulsión con camareros sonrientes, copas caras y apartamentos turísticos.
Siempre es igual: tocar poder para cobrar más
Siempre es igual. Llegan hablando de “gasto político”, de “burocracia”, de “chiringuitos”, de “administración elefantiásica”. Llegan con la motosierra en la boca y la calculadora en el bolsillo. Pero cuando pisan moqueta, la motosierra desaparece. La calculadora, no. La calculadora sirve para otra cosa: para repartir cargos, levantar nuevas direcciones generales, abrir despachos, colocar nombres y convertir la promesa de austeridad en una nómina pública más abultada.
El segundo Gobierno de coalición de PP y Vox en Castilla y León no ha venido a adelgazar nada. Ha venido a ocupar. El 29 de junio, en un Consejo de Gobierno extraordinario que ni siquiera fue comunicado previamente, el Ejecutivo de Alfonso Fernández Mañueco aprobó una nueva estructura autonómica que rompe su propio techo: por primera vez, los altos cargos superarán el centenar. La derecha que decía venir a desmontar el “gasto político” acaba de construir una administración con al menos 105 personas en la cúpula: presidente, vicepresidenta, diez consejeros y consejeras, once viceconsejerías, diez secretarías generales, 63 direcciones generales o cargos asimilados y nueve delegados territoriales.
El PP agita el fantasma del pucherazo contra los nietos del exilio
Alberto Núñez Feijóo llamó este lunes 29 de junio “ingeniería electoral” a la llamada ley de nietos. Conviene traducirlo: el Partido Popular ha decidido presentar como maniobra oscura una vía de nacionalización incluida en la Ley de Memoria Democrática, vigente desde 2022, que permite obtener la nacionalidad española a descendientes de personas exiliadas durante el franquismo y otros periodos históricos. No hay pruebas de pucherazo. No hay una trama acreditada. No hay una manipulación demostrada. Hay, otra vez, una derecha fabricando sospecha sobre el voto cuando teme que las urnas no le pertenezcan.
La acusación no nace sola. Vox abrió el camino y el PP se colocó al lado sin demasiados remilgos. Feijóo lanzó la idea en el programa de Federico Jiménez Losantos: Pedro Sánchez estaría buscando “nuevos votantes” porque “no le salen las cuentas”. Viejo truco. Si votan los míos, democracia. Si pueden votar otros, ingeniería. El sufragio deja de ser un derecho y pasa a ser una amenaza cuando no se puede controlar políticamente.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…