Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Tras más de una década de lucha de movimientos sociales y ecologistas, Ecuador da una lección al mundo al decidir democráticamente mantener bajo tierra el petróleo del bloque 43, ubicado en el Yasuní, en el corazón de la Amazonía ecuatoriana y uno de los epicentros mundiales de biodiversidad, así como prohibir la actividad minera en el Chocó Andino. Se trata de un optimista precedente de cómo los pueblos tienen la capacidad de decidir sobre su futuro democratizando las decisiones sobre la actividad extractiva.
En medio de una avalancha de noticias alarmantes a nivel medioambiental, Ecuador ofrece una brizna de esperanza. Este pasado domingo 20 de agosto, aprovechando la coyuntura de las elecciones presidenciales y legislativas, los ecuatorianos debían responder a la siguiente pregunta en una consulta popular:
“¿Está usted de acuerdo en que el gobierno ecuatoriano mantenga el crudo del ITT, conocido como bloque 43, indefinidamente en el subsuelo?”
Además, los residentes en Quito debían decidir también si querían prohibir la minería en el Chocó Andino, una reserva de alta biodiversidad del país:
“¿Está usted de acuerdo con prohibir la explotación de minería metálica artesanal dentro del Área de Importancia Ecológica, Cultural y de Desarrollo Productivo Sostenible en la Mancomunidad del Chocó Andino?”
También se realizaron otras tres preguntas sobre la prohibición de la minería a pequeña, mediana y a gran escala en esa zona.
A falta de conocer los resultados finales, todo indica que Ecuador ha votado a favor de detener la explotación de petróleo y la minería, con un resultado que supone un gran éxito del colectivo ambientalista que impulsó esta consulta, Yasunidos, así como también para los movimientos indígenas. Con el 60% de votos escrutados el SÍ obtiene más del 59%, mientras que el NO se queda cerca del 41%.
“Estamos muy felices, es un hito en la historia del Ecuador, no esperamos, sino vamos luchando 10 años y ha sido casi imposible sacar esta consulta popular. Es una victoria no para Yasunidos, sino para el Ecuador” – Pedro Bermeo, activista impulsor de la campaña.
Ahora Ecuador deberá cerrar el yacimiento donde se produce el 11% de la producción nacional de crudo, unos 55.000 barriles de petróleo diarios. Según la Corte Constitucional que permitió el referendum, el Estado tiene un año de plazo para desmantelar las instalaciones. Sin embargo, según un ingeniero de yacimientos de Petroecuador, el proceso de cierre de todas las operaciones (perforación de pozos, extracción de crudo y tratamiento del petróleo) llevaría unos cinco o seis años.
Según el Gobierno, el fin de la extracción en el Bloque 43-ITT provocará una reducción de 1.200 millones de dólares al año en beneficios por la venta del crudo, así como un coste de 500 millones de dólares para desmantelar las instalaciones.
Según Yasunidos, el impacto económico será mucho menor debido a la baja rentabilidad en pocos años del crudo pesado como el de Yasuní. También abogan por compensar esos ingresos con un impuesto a la riqueza.
Estos son algunos de los argumentos ofrecidos durante la campaña por aquellos que lucharon en la campaña por el “Sí”, organizados en la plataforma Yasunidos:
· 50 años de explotación petrolera han dejado contaminación y falsas promesas de desarrollo, algo que no va a cambiar con ofertas de mejor tecnología.
· La explotación petrolera no ha sacado a Ecuador de la pobreza, sino que ha empobrecido más a las comunidades de la Amazonía.
· El Yasuní es uno de los lugares más biodiversos y hogar de los pueblos en aislamiento voluntario. Hay especies animales cuya población se ha reducido a la mitad, mientras que la supervivencia de los pueblos en aislamiento está en peligro.
· El dinero de la explotación petrolera no se está destinando a educación y salud, sino que se pierde en los escándalos de corrupción.
· En el bloque 43 se han registrado 22 derrames.
· Por cada gota de petróleo, se contaminan 25 litros de agua. En Ecuador, hay un derrame de petróleo pasando un día.
· En el bloque 43 hay contaminación del aire; las plataformas generan un ruido constante, similar al de los helicópteros. No hay senderos ecológicos, sino grandes caminos.
Fuentes:
https://www.naiz.eus/es/info/
Yasunidos1: Miembros del colectivo Yasunidos, en una manifestación el 18 de abril de 2023, en Quito. – Foto: @Yasunidos
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Mohamadou Diawara murió de un disparo en una comisaría y ahora la Audiencia exige investigar lo que el juzgado quiso cerrar
Mohamadou Diawara tenía 22 años, un trastorno mental diagnosticado y una vida que terminó el 24 de julio de 2025 dentro de unas dependencias policiales de Montornès del Vallès, en Barcelona. Murió por un disparo efectuado por un agente de la Policía Local después de entrar en comisaría con un cuchillo. Esa es la versión básica. La que cabe en un titular. La que suele servir para cerrar rápido el cajón cuando la víctima es joven, racializada, pobre o vulnerable.
Pero una muerte en comisaría no se archiva como quien firma una multa. No debería. Porque cuando una persona muere por el uso de fuerza letal a manos de agentes del Estado, lo mínimo exigible no es confianza ciega. Es investigación. Es prueba. Es reconstrucción. Es verdad material. El Estado no puede disparar, perder la grabación clave porque una cámara estaba estropeada y luego pedir fe.
Europa se cree imperio, pero compra las piezas en China
La Unión Europea vuelve a jugar a ser potencia imperial justo cuando más se le ven las costuras. El debate sobre China, que se discutirá en la cumbre europea del 18 y 19 de junio en Bruselas, no es una pelea entre España y Francia. Esa es la lectura cómoda, la de tertulia con banderitas. La disputa real es otra: diplomacia económica o seguidismo suicida de la lógica de bloques. Negociar con una potencia de la que dependes o fingir que puedes golpear la mesa sin que se te caiga encima la fábrica entera.
Los datos son brutales. El déficit comercial de la UE con China llegó a 360.000 millones de euros en 2025. En el primer trimestre, el agujero se amplió hasta casi 95.000 millones, frente a los 88.400 millones del mismo periodo anterior. China exporta más, Europa compra más y luego algunas y algunos dirigentes europeos se suben a un atril a llamar “soberanía” a depender de componentes, minerales, baterías, tecnología y manufacturas que no controlan. Europa se cree imperio, pero compra las piezas en China.
La gran derrota de Trump y la propaganda: explicamos uno por uno los 14 puntos del acuerdo de paz
El Gobierno de Donald Trump ha decidido enseñar su versión del acuerdo con Irán antes de que Teherán diga oficialmente esta boca es mía. Lo hizo el 17 de junio, a través de un alto cargo de la Administración estadounidense, que recitó en rueda de prensa los 14 puntos del Memorando de Entendimiento con el que Washington pretende presentar el final de la guerra como una victoria de la diplomacia. Qué casualidad. Primero se bloquea, se amenaza, se asfixia, se coloca al mundo al borde de una crisis energética y luego se comparece con tono solemne para decir que se ha evitado el desastre.
El acuerdo debe ratificarse presencialmente este viernes en Suiza, es decir, el 19 de junio, y hasta ahora Irán no se ha pronunciado oficialmente sobre la publicación estadounidense. Ese silencio importa. Importa porque no estamos ante un tratado cerrado, limpio y firmado con luz natural, sino ante un texto provisional, difundido desde la Casa Blanca, con versiones previas filtradas por Bloomberg y CNN que, según el propio relato periodístico, coinciden en lo esencial pero difieren en detalles. La paz, cuando la narra solo una de las partes, también puede ser propaganda.
Vídeo | Estrenamos reportaje contra la guerra cultural de la ultraderecha
Spanish Revolution estrena la primera parte del reportaje “¿Puede la ULTRADERECHA ganar la BATALLA CULTURAL?”, presentado por Patricia Salvador. Y la pregunta no es menor. Tampoco es una provocación para redes. Es una advertencia política en mitad de una época en la que la extrema derecha ya no necesita presentarse siempre con el uniforme completo. A veces le basta con hablar de “libertad”, “familia”, “patria”, “seguridad” o “sentido común” mientras va vaciando esas palabras de contenido democrático.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…