Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El fuego, que fue provocado según las autoridades competentes, se ha llevado por delante el 27,6% de la masa forestal de la isla.
El pasado 15 de agosto, el cielo de Tenerife se tiñó de naranja y gris, una mezcla trágica que delineó una de las catástrofes más devastadoras que ha sufrido España este año. Pero no estamos simplemente hablando de un incendio común y corriente. Se refiere Rosa Dávila, la presidenta del Cabildo insular, a un siniestro «salvaje» y «errático» que parecía tener vida propia, llegando al punto de desafiar las predicciones de expertos meteorológicos con su propio microclima.
Este incontrolable monstruo arrasó con el 6,7% de la superficie de Tenerife, haciendo que este paraíso insular entrara en el libro de los infames récords. Y si bien el número en sí es alarmante, la cifra se torna más sombría al percatarnos que casi un tercio de su pulmón verde, un preciado 27,6% de su masa forestal, ha sido reducido a cenizas.
Pero, ¿qué nos dicen estos números? Sí, España ha visto incendios antes. Sin embargo, ¿qué pasa cuando el fuego no solo quema, sino que desafía las leyes de la naturaleza?
UNA CARRERA CONTRA EL FUEGO, LA «TORMENTA PERFECTA»
El Observatorio Astronómico del Teide, una joya de la ciencia, fue uno de los tantos que vio de cerca la amenaza de este devastador enemigo. A medida que el fuego avanzaba, arrastrándose por la isla, su avance «extremadamente errático» hizo que las primeras horas fueran cruciales, pero complicadas. Como bien apunta la presidenta del Cabildo, «el fuego fue ingobernable». Un recuerdo que, según el presidente de Canarias, Fernando Clavijo, fue comparable a «una tormenta perfecta».
Con la orografía y la vegetación de Tenerife jugando en contra, con barrancos abruptos y una masa verde lista para arder, la situación pronto se salió de control. Y en medio de todo esto, un dato que no puede pasarse por alto: las palabras de Clavijo aludiendo a que quien provocó el fuego lo hizo «con pleno conocimiento de causa y con una clara intencionalidad».
No es suficiente decir que este fue un incendio de grandes proporciones. Debemos recalcar que fue un incidente inusual, donde la rapidez y la virulencia se unieron para crear un escenario sin precedentes. Las pavesas, partículas inflamadas, jugaron un papel esencial, sumado a las condiciones ambientales que crearon una auténtica trampa para la isla. Como si estuviera narrando una película de terror, Clavijo menciona cómo las piñas en los pinares estallaban como «cotufas» (palomitas de maíz), llevando el fuego a donde quisieran.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…