Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La hemeroteca la persigue. Lo que antes era pluralidad ahora es dogma. Lo que antes era respeto a las diferencias hoy es cruzada moral.
CUANDO AYUSO ERA “MODERADA” Y NO USABA PINGANILLO
La memoria digital tiene mejor puntería que la justicia. Las redes han rescatado un vídeo de una joven Isabel Díaz Ayuso, más relajada, menos impostada y con un discurso que hoy la haría enemiga de su propio partido. En su intervención en El gato al agua, defendía un PP “no creyente ni sectario”, donde cabía el debate sobre el aborto o la eutanasia.
“No todos pensamos igual, y afortunadamente, porque no somos una secta”, decía.
Años después, la misma mujer que presumía de un partido plural aplaude en la Asamblea de Madrid la imposición de Vox para difundir el falso “síndrome postaborto”, un concepto sin respaldo científico que busca culpabilizar a las mujeres que interrumpen voluntariamente su embarazo. La líder que aseguraba no ir a misa ni militar por fe, sino por ideas, ha terminado abrazando la moral ultracatólica más rancia, esa que convierte los derechos reproductivos en campo de batalla electoral.
La grabación recuperada no solo muestra un cambio de tono, sino una mutación política: del liberalismo superficial al integrismo conservador. Donde antes había una defensa del pluralismo, hoy hay castigo moral. Donde antes había debate, hoy hay sentencia.
EL NUEVO DOGMA Y LA VIEJA DOBLE MORAL
En plena ofensiva antiabortista, con Almeida y Vox como socios de púlpito, Ayuso acusó a Pedro Sánchez de ser responsable de “un millón de abortos” desde su llegada a La Moncloa. La cifra, además de manipulada, es usada como arma de propaganda, no como dato sanitario. “Se ha abortado a un millón de personas, quieren más. Se podría evitar. Pero les da igual”, dijo sin pestañear.
No se trata de religión. Se trata de control. La presidenta de la Comunidad de Madrid no pretende salvar almas, sino votos. El mismo PP que desmantela servicios públicos, que dejó a 2.000 mujeres sin tratamiento oncológico y que recorta en atención primaria, ahora se erige en defensor de la vida mientras niega a las mujeres el derecho a decidir sobre la suya.
Durante el debate, Manuela Bergerot (Más Madrid) le recordó que el último político que intentó limitar el aborto, Alberto Ruiz Gallardón, tuvo que abandonar la política: “El feminismo le hizo hacer las maletas”. La frase resonó como advertencia, pero también como espejo. Porque Ayuso, que presume de fuerza, se ha convertido en rehén del discurso más retrógrado.
El PP actual no quiere un partido de mayorías, sino de obediencias. La diversidad ideológica que Ayuso defendía en su juventud ha sido reemplazada por el cálculo electoral y la consigna de Vox. De aquella militante que hablaba de libertad queda solo el eslogan vacío. La presidenta que decía no creer, ahora predica. Y quien predica, no escucha.
La huella digital no miente: la joven Ayuso debatía; la Ayuso actual sentencia.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
El veto sindical a la Policía Nacional empieza a resquebrajarse
La anomalía democrática ya no cabe debajo de la alfombra. Dos tribunales superiores de justicia, el del País Valencià y el de Madrid, han admitido a trámite sendas demandas de agentes de la Policía Nacional contra una prohibición que huele a otro tiempo: la que les impide afiliarse a sindicatos de clase, interprofesionales, como CNT, CGT, UGT o CCOO. La pelea apunta directamente al artículo 28 de la Constitución, que reconoce la libertad sindical, y al artículo 14, que garantiza la igualdad y la no discriminación. Fechas y cifras importan: la norma que ahora se discute fue aprobada en 2015, bajo el Gobierno de Mariano Rajoy, y afecta a un cuerpo donde la escala básica suma más de 70.000 agentes.
Esta es la democracia estadounidense: 88 corporaciones no pagaron impuestos federales y regaron la política con 852 millones
La democracia estadounidense tiene una liturgia muy solemne. Banderas, discursos sobre la libertad, himnos, padres fundadores, ceremonias patrióticas y presentadores de televisión hablando de “oportunidad”. Luego llega la letra pequeña. Y la letra pequeña dice esto: 88 grandes corporaciones que no pagaron ni un dólar de impuesto federal sobre la renta empresarial en el año fiscal 2025 gastaron unos 852 millones de dólares en lobby y contribuciones electorales durante los últimos ciclos políticos.
No es una anomalía. Es el sistema funcionando.
Trump aprieta el cerco petrolero a Cuba y llama “libertad” al castigo colectivo
El 11 de junio, Marco Rubio anunció nuevas sanciones contra Unión Cuba-Petróleo, CUPET, la empresa estatal cubana de petróleo y gas. No fue un gesto administrativo. No fue una nota técnica del Departamento de Estado. Fue otro giro de tuerca contra una población que ya vive entre apagones, falta de combustible, problemas de transporte, hospitales tensionados y una economía castigada por 65 años de embargo estadounidense. Lo llaman presión. Lo llaman democracia. Lo llaman “apoyo al pueblo cubano”. Pero cuando una sanción corta energía, encarece comida, complica medicinas y deja a la gente sin movilidad, el nombre honesto es otro: castigo colectivo.
Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y viejo militante del cambio de régimen, defendió la medida acusando al Gobierno cubano de usar la energía como herramienta de represión, enriquecimiento y control social. El guion es conocido. Primero se asfixia un país. Luego se acusa al país asfixiado de no respirar bien. Después se presentan las consecuencias del bloqueo como prueba de que hacía falta más bloqueo. La maquinaria imperial funciona así: provoca la herida, señala la sangre y vende la amputación como tratamiento.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.