Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Desde aquí hacemos referencia a sus palabras, en las que indica que él «lee»: Garó, deja de leer lo que estés leyendo, te sienta mal
El humorista Ángel Garó ha vuelto a la escena mediática, no en un programa de comedia, sino en las redes sociales, plataforma que usó para liberar sus creencias políticas y cargó con vehemencia contra “la izquierda y el comunismo”. El comediante, cuya última aparición pública fue en una ceremonia de Semana Santa tildada de «surrealista», proclamó con orgullo su identidad «homosexual y de derechas», mostrando su rechazo hacia la izquierda, el progresismo y Podemos.
“A mí me hace mucha gracia que se hagan los dueños del LGTBI. Yo soy homosexual, y yo soy de derechas. Y, sin embargo, yo veo la injusticia día a día porque leo, estudio”, fueron las palabras de Garó en un video de TikTok que ha ganado notoriedad en otras plataformas como Twitter.
Este comediante, que destacó en los programas de entretenimiento y variedades de finales de los 90 y principios de los 2000, insiste en su visión del mundo: “Yo soy homosexual, y a mucha honra, pero yo voto a lo que hay que votar. Venga, que tengan cojones y voten lo que es bueno y déjense de tanta mierda izquierdista y comunista que nos va a llevar a la ruina. Qué bonita es Venezuela…”, concluyó.
LA CONTROVERSIA AL DESCUBIERTO
Garó, conocido por su humor, ha dejado claro que no se queda atrás cuando se trata de expresar opiniones contundentes. El humorista señala el «socialcomunismo» como un problema en la actualidad y arremete contra aquellos que, a su juicio, niegan la historia.
Sin duda, sus comentarios provocativos han generado una onda expansiva en la red, instando a las y los seguidores “a votar a los partidos que son dignos”, mientras critica a Podemos aseverando que “lo mejor que hicieron es que se cortase la coleta el otro. Manada de sinvergüenzas. Eso es progresismo…”.
Las reacciones a su descargo no se hicieron esperar. El actor, activista y compañero de profesión Willy Toledo pintó un retrato nada halagador del humorista en su cuenta de Twitter: «Coincidí dos o tres años con Garó en la misma clase de la escuela de teatro a la que ambos asistimos. Solo puedo decir una cosa: su talento, enorme, único, era directamente proporcional a su amor por el dinero y el poder».
Aunque es innegable el derecho de Garó a expresar sus ideas, no deja de sorprender su vehemencia y retórica divisiva, en lugar de buscar un lenguaje que invite al diálogo y al entendimiento. Este episodio es un claro reflejo de cómo la política ha penetrado hasta los rincones más insospechados de nuestra vida diaria, evidenciando la preocupante polarización que vivimos en la actualidad.
El caso de Ángel Garó plantea preguntas más profundas y serias sobre nuestra sociedad. ¿Es posible separar completamente nuestras inclinaciones políticas de nuestras identidades personales? ¿O estamos destinados a una vida donde cada aspecto de nuestra existencia esté polarizado por la política? Además, ¿cómo se puede desvincular una orientación sexual de una inclinación política? Garó insinúa que es posible ser «homosexual y de derechas», desafiando la narrativa común de que la derecha es inherentemente contraria a los derechos de la comunidad LGTBI.
Las y los comediantes, como cualquier otra persona, tienen opiniones, creencias y posiciones políticas que pueden, y a menudo lo hacen, influir en sus audiencias. Por lo tanto, es crucial que sean responsables al usar su influencia y, a su vez, que las y los espectadores sean críticos con la información que reciben, sin importar de quién venga.
En este sentido, la última perla de Garó, lejos de ser una anécdota, se ha convertido en un pequeño episodio de la triste comedia de nuestro tiempo: la polarización política. Desde aquí hacemos referencia a sus palabras, en las que indica que él «lee»: Garó, deja de leer lo que estés leyendo porque probablemente sean escritos en medios dirigidos por Indas o Marhuendas y pasa lo que pasa.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.