Mediaset enfrenta una crisis de audiencia sin precedentes. La decisión de la nueva dirección de apostar por cambios drásticos en su programación, como la cancelación del controvertido ‘Sálvame’, ha desencadenado una cadena de fracasos en términos de seguimiento por parte del público.
El intento fallido de ‘TardeAR’
En una jugada arriesgada, los mandamases de Mediaset transfirieron a Ana Rosa Quintana, un rostro conocido y veterano de la televisión, al frente de ‘TardeAR’, un programa con una estructura similar a ‘El programa de Ana Rosa’. Sin embargo, este nuevo espacio ha registrado una audiencia decepcionante. A pesar de contar con colaboradores de renombre (nótese la ironía) como Vicky Martín Berrocal, Alaska y Mario Vaquerizo, el programa no ha logrado despegar.
El pasado 15 de noviembre, ‘TardeAR’ se sumergió en el debate de investidura de Pedro Sánchez, un tema de gran controversia. Al día siguiente, los datos de audiencia revelaron un nuevo mínimo histórico para el programa, con un escaso 7,1% de cuota de pantalla y 635.000 espectadores. Estos números son un reflejo de un problema más profundo: la desconexión entre las propuestas de Mediaset y las expectativas de una audiencia en constante evolución.
Frente a ‘TardeAR’, programas como el presentado por Sonsoles Ónega en la competencia han obtenido mejores resultados, alcanzando un 12,1% de share y 1.105.000 espectadores. Este éxito se atribuye a una estrategia diferente, incluyendo la reducción de cortes publicitarios, una táctica que contrasta con el enfoque tradicional de Ana Rosa Quintana y su equipo.
¿Hacia dónde va la televisión?
La situación actual de Mediaset plantea una pregunta crucial: ¿Estamos presenciando el ocaso de un modelo de televisión que ya no resuena con las audiencias modernas? La fórmula que en su momento catapultó a la fama a programas como ‘Sálvame’ y ‘El programa de Ana Rosa’ parece haber perdido su encanto. El público demanda contenido más auténtico, diverso y menos sensacionalista, un desafío que Mediaset y otras cadenas deben enfrentar si quieren mantenerse relevantes en un panorama mediático en constante evolución.
Relacionado
Vídeo | Respondiendo a preguntas idiotas: ¿Por qué no se retiraron en Gaza si Israel avisó de los ataques?
La manipulación de la información y la simplificación de la situación no contribuyen a una comprensión completa y justa de la difícil realidad en Gaza
Vídeo | Ahed Tamimi, liberada, sobre la prisión israelí: «Sin comida, sin agua, sin ropa. Dormimos en en suelo»
La historia de Tamimi, desde su primera detención a los 14 años hasta su más reciente liberación, resuena en la conciencia global como un testimonio poderoso de la lucha por la justicia
El blanqueamiento de Israel en The Guardian: si son israelíes son «niños». Si son palestinos son “personas de 18 años o menos”
Este no es solo un fracaso en el uso neutral del lenguaje, sino una falta grave en el deber ético del periodismo de representar equitativamente a todas las partes de un conflicto.
Vídeo | Respondiendo a preguntas idiotas: ¿Por qué no se retiraron en Gaza si Israel avisó de los ataques?
La manipulación de la información y la simplificación de la situación no contribuyen a una comprensión completa y justa de la difícil realidad en Gaza
Vídeo | Bop Pop y el estallido contra las llamadas del equipo de Pablo Motos: el pabloMATONs
El humor es una forma de crítica social y política que a menudo desafía el statu quo y cuestiona a figuras públicas, incluyendo presentadores de televisión como Pablo Motos.