Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Mediaset enfrenta una crisis de audiencia sin precedentes. La decisión de la nueva dirección de apostar por cambios drásticos en su programación, como la cancelación del controvertido ‘Sálvame’, ha desencadenado una cadena de fracasos en términos de seguimiento por parte del público.
El intento fallido de ‘TardeAR’
En una jugada arriesgada, los mandamases de Mediaset transfirieron a Ana Rosa Quintana, un rostro conocido y veterano de la televisión, al frente de ‘TardeAR’, un programa con una estructura similar a ‘El programa de Ana Rosa’. Sin embargo, este nuevo espacio ha registrado una audiencia decepcionante. A pesar de contar con colaboradores de renombre (nótese la ironía) como Vicky Martín Berrocal, Alaska y Mario Vaquerizo, el programa no ha logrado despegar.
El pasado 15 de noviembre, ‘TardeAR’ se sumergió en el debate de investidura de Pedro Sánchez, un tema de gran controversia. Al día siguiente, los datos de audiencia revelaron un nuevo mínimo histórico para el programa, con un escaso 7,1% de cuota de pantalla y 635.000 espectadores. Estos números son un reflejo de un problema más profundo: la desconexión entre las propuestas de Mediaset y las expectativas de una audiencia en constante evolución.
Frente a ‘TardeAR’, programas como el presentado por Sonsoles Ónega en la competencia han obtenido mejores resultados, alcanzando un 12,1% de share y 1.105.000 espectadores. Este éxito se atribuye a una estrategia diferente, incluyendo la reducción de cortes publicitarios, una táctica que contrasta con el enfoque tradicional de Ana Rosa Quintana y su equipo.
¿Hacia dónde va la televisión?
La situación actual de Mediaset plantea una pregunta crucial: ¿Estamos presenciando el ocaso de un modelo de televisión que ya no resuena con las audiencias modernas? La fórmula que en su momento catapultó a la fama a programas como ‘Sálvame’ y ‘El programa de Ana Rosa’ parece haber perdido su encanto. El público demanda contenido más auténtico, diverso y menos sensacionalista, un desafío que Mediaset y otras cadenas deben enfrentar si quieren mantenerse relevantes en un panorama mediático en constante evolución.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir