Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Este dato del CIS arroja que Vox es partido que menos defensores de la democracia atrae.
Artículo de Adrián Juste en Al Descubierto
El nuevo barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) se publicó ayer con controvertidos resultados, como suele ser habitual. Una de las tantas preguntas incluidas, además de la intención de voto, plantea la preferencia de la ciudadanía de la democracia sobre un régimen autoritario. Los resultados arrojan que el 22,4% de las personas encuestadas que votaron en las pasadas elecciones generales a Vox prefiere un régimen autoritario.
Concretamente, la pregunta es si en algunas circunstancias “un régimen autoritario es preferible a un sistema democrático” o si les es indiferente entre ambos. Al respecto, el 78,6% de las personas encuestadas según el CIS cree que la democracia siempre es el sistema preferible, el 6,3% cree que hay circunstancias que podrían justificar un régimen autoritario y a un 8% le da igual un sistema que otro.
Al respecto, una variable interesante que incluye el CIS es el voto en las pasadas elecciones generales. Teniendo en cuenta esto, únicamente el 66,4% de los votantes de Vox creen que la democracia siempre es el sistema de gobierno preferible a cualquier otro, mientras que un 22,4% piensa que hay circunstancias que sí justifican un régimen autoritario. Al 3,2% le es indiferente.

Esto convierte al partido de extrema derecha en el que menos defensores de la democracia atrae. A modo de contraste, de entre los partidos políticos de ámbito estatal, los votantes de Más País serían los mayores defensores de la democracia con un 93,9%, seguidos de los de Unidas Podemos (90,9%), PSOE (83,5%), Ciudadanos (82%) y Partido Popular (77,8%), De hecho, el porcentaje de los votantes de Vox que justificarían un régimen autoritario casi triplica al segundo partido con mayor porcentaje, el PP, con un 8,5%.

Los partidos políticos que mayor porcentaje de aceptación de la democracia tienen son las CUP y Teruel Existe, con un 100% de los votantes encuestados.
Estos porcentajes mostrados arrojan que al menos unas millón y medio de personas en España justificarían un régimen autoritario, es decir, aproximadamente 1 de cada 10 personas, si bien el CIS arroja un 6,3% de las personas encuestadas, pero, ¿es este un porcentaje aceptable o ha disminuido con el paso del tiempo?
Si bien todos los datos indican que el apoyo al sistema democrático creció durante los años 70 y 80 y se consolidó durante los 90 y la primera década del nuevo siglo, no parecen haber datos.
Los únicos similares son los de la Encuesta sobre la Monarquía lanzada el pasado 12 de octubre por la la Plataforma de Medios Independientes (PMI), conformada por 16 conocidos medios de comunicación españoles y llevada a cabo por la agencia 40fb. En ella, los resultados fueron similares:
En cuanto a la importancia de que un país sea gobernado democráticamente, el 61,4% de los votantes de Vox otorgaron la puntuación máxima y un 9,1% la puntuación mínima, siendo el sector de las personas encuestadas que peor valora la democracia. De esa encuesta, además, el 7,9% puntuó del 0 al 4 sobre 10 la importancia de vivir en un régimen democrático.
Dado que la pregunta no es la misma y el intervalo de tiempo es reducido, no se pueden establecer conclusiones, pero parece que la cantidad de gente que rechazaría la democracia y apoyaría un régimen autoritario son similares en ambos resultados.
Enlaces y fuentes:
– Foto de portada: Santiago Abascal, líder de Vox, durante las elecciones catalanas. Autor: Vox España, 07/02/2021. Fuente: Flickr

Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir