Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Este dato del CIS arroja que Vox es partido que menos defensores de la democracia atrae.
Artículo de Adrián Juste en Al Descubierto
El nuevo barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) se publicó ayer con controvertidos resultados, como suele ser habitual. Una de las tantas preguntas incluidas, además de la intención de voto, plantea la preferencia de la ciudadanía de la democracia sobre un régimen autoritario. Los resultados arrojan que el 22,4% de las personas encuestadas que votaron en las pasadas elecciones generales a Vox prefiere un régimen autoritario.
Concretamente, la pregunta es si en algunas circunstancias “un régimen autoritario es preferible a un sistema democrático” o si les es indiferente entre ambos. Al respecto, el 78,6% de las personas encuestadas según el CIS cree que la democracia siempre es el sistema preferible, el 6,3% cree que hay circunstancias que podrían justificar un régimen autoritario y a un 8% le da igual un sistema que otro.
Al respecto, una variable interesante que incluye el CIS es el voto en las pasadas elecciones generales. Teniendo en cuenta esto, únicamente el 66,4% de los votantes de Vox creen que la democracia siempre es el sistema de gobierno preferible a cualquier otro, mientras que un 22,4% piensa que hay circunstancias que sí justifican un régimen autoritario. Al 3,2% le es indiferente.
Esto convierte al partido de extrema derecha en el que menos defensores de la democracia atrae. A modo de contraste, de entre los partidos políticos de ámbito estatal, los votantes de Más País serían los mayores defensores de la democracia con un 93,9%, seguidos de los de Unidas Podemos (90,9%), PSOE (83,5%), Ciudadanos (82%) y Partido Popular (77,8%), De hecho, el porcentaje de los votantes de Vox que justificarían un régimen autoritario casi triplica al segundo partido con mayor porcentaje, el PP, con un 8,5%.
Los partidos políticos que mayor porcentaje de aceptación de la democracia tienen son las CUP y Teruel Existe, con un 100% de los votantes encuestados.
Estos porcentajes mostrados arrojan que al menos unas millón y medio de personas en España justificarían un régimen autoritario, es decir, aproximadamente 1 de cada 10 personas, si bien el CIS arroja un 6,3% de las personas encuestadas, pero, ¿es este un porcentaje aceptable o ha disminuido con el paso del tiempo?
Si bien todos los datos indican que el apoyo al sistema democrático creció durante los años 70 y 80 y se consolidó durante los 90 y la primera década del nuevo siglo, no parecen haber datos.
Los únicos similares son los de la Encuesta sobre la Monarquía lanzada el pasado 12 de octubre por la la Plataforma de Medios Independientes (PMI), conformada por 16 conocidos medios de comunicación españoles y llevada a cabo por la agencia 40fb. En ella, los resultados fueron similares:
En cuanto a la importancia de que un país sea gobernado democráticamente, el 61,4% de los votantes de Vox otorgaron la puntuación máxima y un 9,1% la puntuación mínima, siendo el sector de las personas encuestadas que peor valora la democracia. De esa encuesta, además, el 7,9% puntuó del 0 al 4 sobre 10 la importancia de vivir en un régimen democrático.
Dado que la pregunta no es la misma y el intervalo de tiempo es reducido, no se pueden establecer conclusiones, pero parece que la cantidad de gente que rechazaría la democracia y apoyaría un régimen autoritario son similares en ambos resultados.
Enlaces y fuentes:
– Foto de portada: Santiago Abascal, líder de Vox, durante las elecciones catalanas. Autor: Vox España, 07/02/2021. Fuente: Flickr
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.