Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La Audiencia Nacional atribuye a Santos Cerdán un papel central en la estrategia y apunta a la financiación de varias actuaciones desde el entorno del partido.
UNA INVESTIGACIÓN QUE YA NO SE LIMITA A LEIRE DÍEZ
La investigación judicial sobre las maniobras impulsadas por Leire Díez ha dado un salto político importante. El auto firmado por el juez Santiago Pedraz sitúa por primera vez a dirigentes y estructuras vinculadas al PSOE dentro de una operativa que, según la Audiencia Nacional, buscaba influir en causas judiciales que afectaban al Gobierno y al partido.
Hasta ahora, el foco público se había concentrado principalmente en la figura de la exmilitante socialista y en sus contactos con empresarios, abogados y periodistas. El nuevo auto amplía el alcance. Y lo hace señalando directamente a Santos Cerdán como una figura clave dentro de esa dinámica. Según el juez, el exsecretario de Organización habría tenido un papel “estratégico” y de “jerarquía superior” dentro de la estructura investigada.
La resolución sitúa el origen de estas actuaciones en abril de 2024, durante los cinco días de reflexión anunciados por Pedro Sánchez tras la imputación de Begoña Gómez. Según el magistrado, en ese periodo se produjo una reunión en la sede federal del PSOE entre Santos Cerdán, Leire Díez, el empresario Javier Pérez Dolset, el expresidente de Correos Juan Manuel Serrano y el entonces director de comunicación Ion Antolín.
El auto sostiene que, a partir de ese momento, se puso en marcha una estrategia destinada a recopilar información sobre fiscales, mandos policiales y procedimientos judiciales considerados sensibles para el entorno socialista. El juez habla expresamente de actuaciones dirigidas a “desestabilizar” causas que afectaban al Gobierno o al PSOE.
Uno de los elementos más relevantes de la resolución es el volumen de actividad documentada. La Audiencia Nacional recoge hasta 39 reuniones, de las cuales al menos 22 se habrían celebrado en la sede de Ferraz. Para el magistrado, ese dato refuerza la hipótesis de que el partido habría asumido parte de la logística relacionada con estas actuaciones.
También aparecen referencias económicas concretas. Según el auto, la consultora Zaño, vinculada al exdirigente andaluz Gaspar Zarrías, abonó a Leire Díez un total de 16.000 euros durante cuatro meses. Posteriormente, otros pagos habrían sido canalizados a través de sociedades relacionadas con el abogado Ismael Oliver mediante una operativa que el juez considera diseñada para dificultar la trazabilidad de los fondos.
CONTACTOS CON FISCALES, GUARDIAS CIVILES Y EMPRESARIOS
La resolución judicial reconstruye varios episodios que ya habían aparecido en investigaciones anteriores, aunque ahora integrados dentro de una misma narrativa judicial más amplia. Entre ellos figura el intento de obtener información sobre el fiscal anticorrupción José Grinda y otros miembros de la Fiscalía o de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil.
El juez recoge que se produjeron ofrecimientos de favores profesionales, apoyo económico o posibles mejoras laborales a personas vinculadas a distintas investigaciones. En algunos casos, según las anotaciones intervenidas, se habrían planteado incluso ofertas económicas de hasta 300.000 euros.
Uno de los episodios citados afecta al comandante Rubén Villalba. Según el auto, Leire Díez le ofreció apoyo para su defensa judicial y la posibilidad de recuperar responsabilidades dentro del cuerpo a cambio de información sobre determinados fiscales y mandos de la UCO.
También aparece mencionado el fiscal Ignacio Stampa, que habría recibido propuestas relacionadas con su posible retorno a Anticorrupción y con la mediación en un litigio personal. El juez interpreta estos movimientos como parte de una estrategia más amplia para influir en investigaciones abiertas.
Otro de los aspectos destacados del auto es la referencia a pagos relacionados con medios de comunicación y despachos de abogados. La Audiencia Nacional señala que el PSOE habría abonado cerca de 20.000 euros a Crónica Libre y hasta 125.000 euros al abogado Jacobo Teijelo mediante documentación que considera “aparente” o “falaz”.
La investigación también incorpora un episodio relacionado con la empresaria Carmen Pano, quien aseguró haber entregado dinero en la sede de Ferraz. Según el magistrado, se habría intentado negociar una modificación de su testimonio antes de su declaración judicial. La defensa de las personas implicadas niega estas acusaciones y rechaza el contenido del auto.
El caso abre ahora una nueva fase política y judicial. No solo por las imputaciones conocidas, sino porque la Audiencia Nacional sitúa por primera vez la supuesta operativa dentro de un marco organizativo más amplio, conectado directamente con estructuras y recursos vinculados al PSOE.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Trumpismo teocrático: los republicanos de Carolina del Norte ya plantean legalizar asesinatos para impedir abortos
Quieren que parezca una “defensa de la vida”. Pero lo que están escribiendo en Carolina del Norte es otra cosa: una puerta legal para justificar violencia contra mujeres, personal sanitario y cualquiera que ayude a abortar.
Sí. Legisladores republicanos han presentado una propuesta que podría amparar el uso de fuerza letal para impedir abortos. No es una exageración. Está en el texto.
El trumpismo ya no discute derechos reproductivos. Está construyendo un proyecto teocrático donde el cuerpo de las mujeres deja de pertenecerles y el fanatismo religioso empieza a infiltrarse en las leyes. Primero fueron las prohibiciones. Luego los anticonceptivos. Ahora esto.
Y lo peor es que estas barbaridades nunca aparecen de golpe. Primero parecen imposibles. Después “debatibles”. Luego llegan las víctimas.
Trump amenaza a Omán mientras hace negocios millonarios en el Golfo: la diplomacia mafiosa de “o obedecéis o os bombardeamos”
Trump amenaza con “volar por los aires” a Omán mientras hace negocios millonarios allí. Sí. El mismo Trump que prometía acabar con las guerras eternas. El mismo que vende el personaje de presidente pacifista mientras convierte Oriente Medio en una mezcla de casino, petróleo y amenazas militares.
Y lo peor no es solo la frase. Es la normalidad con la que ya se acepta que un presidente de Estados Unidos amenace públicamente a un aliado histórico porque intenta negociar con Irán el control del estrecho de Ormuz. Diplomacia mafiosa. O haces lo que digo o te destruyo.
Mientras tanto, su empresa levanta un resort de lujo de 500 millones de dólares en Omán. Bombas arriba. Campos de golf abajo. El capitalismo convertido en chantaje geopolítico televisado.
Lo contamos en este artículo. Sin maquillaje. Sin la propaganda del “presidente anti guerras”.
El Rocío vuelve a convertirse en una romería de muerte animal mientras las instituciones miran hacia otro lado
¿Cuántos animales tienen que morir para que alguien diga basta en El Rocío?
Este año ya van 18. Caballos desplomados. Mulas abrasadas en un camión. Bueyes atados al sol sin agua. Y mientras tanto, las instituciones maquillando cifras y hablando de “cólicos” para no llamar a las cosas por su nombre.
No es tradición si el sufrimiento forma parte del espectáculo. No es cultura si nadie responde por los animales que revientan en mitad del camino. Y no, no son “casos aislados”. Llevamos años viendo lo mismo. Año tras año. Cadáver tras cadáver.
Hemos contado todo lo que no aparece en los comunicados oficiales. Las cifras. La opacidad. Las inspecciones sin explicación. El negocio que se esconde detrás de una romería convertida en postal intocable.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir