Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El festival patrocinado por instituciones canarias negó vínculos con Desokupa, pero su propio líder anuncia ahora que acudirá “al festival de un amigo” mientras posa con productos de la empresa organizadora.
La coartada duró poco. Apenas unos días. El Fit Experience Fest de Tenerife intentó apagar la polémica asegurando que no existía ninguna relación entre el evento y Desokupa. Que todo eran exageraciones. Insinuaciones. Ataques interesados. Pero ha bastado un vídeo de Daniel Esteve para desmontar el relato entero.
“Me voy a Tenerife al festival de un amigo”. Así, sin rodeos, anunciaba el líder de Desokupa su asistencia al evento que se celebra este sábado, 9 de mayo, en el Parque Marítimo de Santa Cruz de Tenerife. Un festival patrocinado por el Ayuntamiento de Santa Cruz, el Cabildo de Tenerife y el Gobierno de Canarias. Un festival cuya organización había asegurado públicamente que “cualquier vinculación con la dirección u organización del evento es rotundamente falsa”.
El problema de las mentiras es que a veces las desmienten tus propios amigos.
Porque Daniel Esteve no solo confirma que irá. También aparece promocionando productos de Lifrepro, la marca organizadora del festival y patrocinadora del Club Desokupa. Y lo hace hablando con absoluta familiaridad del entorno del evento. Nada de invitación casual o presencia anecdótica. “Voy a pasar unos días en Tenerife”, dice, mientras manda saludos a sus “hermanos canarios”. Todo muy espontáneo. Muy natural. Demasiado natural para alguien que supuestamente no tiene nada que ver con el festival.
LA RED DE RELACIONES QUE YA NO PUEDEN ESCONDER
La realidad es bastante más incómoda que el comunicado corporativo que difundieron para intentar apagar el incendio.
El director ejecutivo del Fit Experience Fest es Alejandro Monedero, quien promociona en redes sociales el Club Desokupa. Uno de los instructores vinculados a ese club es Daniel Toledo, alias ‘Jacare’, conocido neonazi y exluchador de artes marciales que ya estuvo presente en ediciones anteriores del festival. Y ahora el propio Daniel Esteve confirma que acudirá al evento organizado por quienes, según él mismo, son “amigos”.
La conexión ya no es indirecta. Ya no hace falta interpretar fotografías o buscar coincidencias extrañas. Está todo expuesto públicamente. Redes sociales, promociones cruzadas, patrocinios y declaraciones grabadas. Aun así, las instituciones canarias siguen actuando como si aquí no pasara nada.
El Gobierno de Canarias confirmó que colabora económicamente con el evento mediante un “contrato de patrocinio deportivo” de 14.900 euros. El Cabildo de Tenerife prefirió no responder a las preguntas de la prensa. Y el Ayuntamiento de Santa Cruz se limitó a reenviar el comunicado de la empresa organizadora. El clásico manual político cuando estalla una polémica incómoda: esconderse detrás de un PDF y esperar a que pase la tormenta.
No parece que vaya a pasar tan rápido.
La campaña de recogida de firmas impulsada por el Sindicato de Inquilinas de Tenerife en la plataforma Resist.es ha reunido más de 1.500 firmas en apenas tres días. Y el motivo no es precisamente una obsesión colectiva contra los festivales de fitness. Lo que se denuncia es algo bastante más grave: el blanqueamiento institucional de una red empresarial y mediática vinculada a la extrema derecha y a la industria de la intimidación.
DINERO PÚBLICO, DESAHUCIOS Y BLANQUEAMIENTO ULTRA
El comunicado del Sindicato de Inquilinas de Tenerife iba directo al centro del problema. “Mientras miles de familias en nuestras islas viven bajo la amenaza constante del desahucio y la precariedad habitacional, el Cabildo de Tenerife, el Gobierno de Canarias y el Ayuntamiento de Santa Cruz han decidido dónde poner sus prioridades: blanqueando institucionalmente a quienes viven de la intimidación”.
Y cuesta bastante llevarles la contraria.
Porque Desokupa no es simplemente una marca polémica o un personaje bronco de internet. Es un negocio construido alrededor del miedo a perder la vivienda. Un modelo económico que convierte la precariedad habitacional en espectáculo mediático y merchandising agresivo. Clubes, camisetas, eventos, influencers, luchadores y discursos ultras empaquetados como si fueran entretenimiento motivacional para emprendedores musculados.
Ese es el ecosistema que rodea al Fit Experience Fest. Y precisamente por eso resulta tan revelador que intentaran negar la relación con Desokupa hasta que el propio Daniel Esteve decidió presumir públicamente de ella.
Ni siquiera estamos hablando de una polémica menor. Hace apenas unos días trascendió otro episodio estremecedor relacionado con el entorno Desokupa en Tenerife: un luchador profesional miembro de Desokupa Ahora fue acusado de matar a golpes a un hombre y trasladar después el cadáver a una comisaría. Un caso gravísimo que volvió a poner el foco sobre la violencia y el tipo de cultura que se mueve alrededor de determinados grupos ultras.
Pero nada parece suficiente para que algunas instituciones reaccionen.
Ese es probablemente el dato más inquietante de toda esta historia. No que Daniel Esteve vaya al festival. Eso, viendo las conexiones existentes, era casi previsible. Lo realmente grave es que las administraciones públicas decidieran mirar hacia otro lado incluso después de las advertencias, las denuncias y las evidencias.
Porque cuando una institución financia y promociona un evento así no está siendo neutral. Está legitimando. Está ayudando a normalizar determinadas redes, determinados discursos y determinadas formas de violencia política y social.
Y luego todavía habrá quien diga que el problema es exagerar.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…