Vídeo | No es arte, es maltrato 

Una elefanta anciana pintada de rosa, una sesión viral y una pregunta incómoda: ¿qué estamos normalizando?

Colores llamativos, una escena que a primera vista puede parecer incluso “bonita”. Un elefante pintado de rosa, quieto, convertido en objeto visual. Funciona. Impacta. Se comparte.

Pero basta con rascar un poco. Solo un poco.

Detrás de esa imagen está Chanchal, una elefanta de 65 años. Anciana. Vulnerable. Utilizada para una sesión de fotos en India en la que su cuerpo fue cubierto de pintura. Un mes después, murió.

No es un detalle menor. No es una coincidencia irrelevante que se pueda despachar rápido. Es el contexto completo de lo que vemos y de lo que muchas veces preferimos no ver.

LO QUE NO SE VE EN LA FOTO

La fotógrafa defendió el proceso. Dijo que la pintura fue breve. Que se retiró en pocos minutos. Que no hubo daño. Es el argumento habitual: minimizar el tiempo para minimizar la responsabilidad.

Pero el problema no es solo cuánto dura.

Es que ocurra.

Los tintes, incluso los considerados “seguros”, pueden provocar irritaciones cutáneas, reacciones alérgicas y estrés en animales. Más aún en ejemplares de edad avanzada, con sistemas inmunológicos más frágiles y menor capacidad de adaptación. No hablamos de una superficie inerte. Hablamos de un ser vivo que no entiende qué está pasando.

Y luego está todo lo demás. Porque pintar no es solo aplicar color. Es inmovilizar, manipular, lavar, forzar una situación completamente ajena a las necesidades del animal. Un proceso que implica contacto constante, ruido, intervención humana invasiva. Presión física. Presión psicológica.

No hay consentimiento. No hay elección.

Solo hay utilidad.

CUANDO TODO VALE SI ES “CULTURA”

Se repite mucho. La palabra cultura como escudo. Como excusa. Como paraguas bajo el que cabe todo, incluso lo que incomoda mirar de frente.

Pero no todo es cultura. Y desde luego, no todo lo que se etiqueta como arte lo es.

Porque el arte no necesita sufrimiento para existir. No lo ha necesitado nunca.

Lo que vemos en escenas como esta es otra cosa. Es una lógica vieja: la del uso del animal como objeto, como recurso estético, como herramienta para generar impacto. Antes fue espectáculo. Hoy es contenido viral.

El formato cambia. El fondo no tanto.

Se pinta un elefante. Se clavan banderillas. Se domestica lo salvaje hasta convertirlo en imagen. Y luego se le pone nombre: tradición, cultura, arte.

Pero el nombre no cambia la realidad.

Si para que algo funcione necesitas que otro ser sufra, no es cultura.

Y quizá la pregunta no es si la escena es bonita.

La pregunta es por qué seguimos mirando sin querer ver.