Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El arresto de un influencer pro-Trump revela la lógica selectiva y finalmente indiscriminada de la política migratoria estadounidense
Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El sábado 1 de febrero, agentes enmascarados del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos detuvieron en Nueva Jersey a Junior Pena, un influencer brasileño con casi 500.000 seguidores en Instagram. Pena llevaba años defendiendo públicamente las políticas migratorias más duras del presidente Donald Trump, incluso cuando estas políticas se traducían en redadas, deportaciones exprés y criminalización sistemática de personas migrantes. La escena es conocida. El giro, también.
Pena llegó a Estados Unidos en 2009. Se presentaba como inmigrante en sus redes y relataba historias de quienes cruzaban fronteras buscando una vida mejor. Al mismo tiempo, defendía sin matices el endurecimiento represivo del aparato migratorio. Durante la primera semana del nuevo mandato de Trump, cuando comenzaron a circular imágenes de personas detenidas y deportadas, algunas de ellas brasileñas, Pena pidió calma. Aseguró que no se estaba expulsando a cualquiera. Que las personas detenidas eran “criminales”. Que no había motivo para alarmarse.
Hoy, ese discurso se le ha vuelto en contra.
Según explicó una persona cercana al influencer al diario Brazilian Times, la detención se produjo tras no presentarse a una vista judicial relacionada con su propio estatus migratorio. La información fue confirmada por The Guardian. No hubo trato especial. No hubo excepción por afinidad ideológica. La maquinaria que él legitimó actuó exactamente como estaba diseñada para actuar.
Tras el arresto, su entorno lanzó una campaña de recaudación de fondos para cubrir gastos legales y judiciales. El objetivo es reunir 50.000 dólares. La solidaridad aparece tarde, cuando la violencia administrativa deja de ser abstracta y se vuelve personal.
LA PEDAGOGÍA DEL CASTIGO
La historia de Junior Pena no es una anécdota pintoresca ni una simple ironía. Es un caso de estudio sobre cómo funciona la pedagogía del castigo en los regímenes autoritarios y ultraconservadores. La represión necesita cómplices, también entre las propias personas migrantes, para normalizarse. Necesita voces que repitan que el problema son “otros”. Que el sistema es justo. Que quien cumple no tiene nada que temer.
Durante años, el discurso oficial ha insistido en separar a las personas migrantes entre “buenas” y “malas”. Entre productivas y desechables. Entre quienes merecen quedarse y quienes deben ser expulsadas. Esa distinción es falsa. No existe una frontera ética dentro de la frontera física. El control migratorio no opera con criterios morales sino con criterios políticos, raciales y económicos.
ICE no persigue delitos. Persigue cuerpos. Persigue papeles. Persigue vulnerabilidad. Y lo hace con una lógica de cuota, de espectáculo y de disciplinamiento social. El mensaje no es solo para quienes son detenidas, sino para todas las demás. Obediencia o miedo.
Pena no fue detenido por criticar al poder, sino por confiar en él. Por creer que alinearse con el discurso dominante lo colocaba a salvo. Esa es una ilusión recurrente en contextos de endurecimiento autoritario. La historia está llena de ejemplos. El poder punitivo siempre acaba ampliando su radio de acción. Siempre necesita nuevos objetivos.
EL NEGOCIO DE LA FRONTERA
Detrás de estas políticas hay algo más que ideología. Hay dinero. El sistema migratorio estadounidense mueve miles de millones de dólares al año en contratos de detención privada, seguridad, vigilancia tecnológica y servicios jurídicos. La frontera es un mercado. La deportación es una industria. La criminalización es rentable.
Trump no inventó este modelo, pero lo llevó a su máxima expresión propagandística. Redadas televisadas. Agentes encapuchados. Mensajes de mano dura para consumo interno. La violencia convertida en contenido. En este ecosistema, los influencers que reproducen el relato oficial cumplen una función clave. Amplifican el mensaje. Desmovilizan. Dividen.
Cuando uno de ellos cae, el sistema no se resiente. Al contrario. Demuestra coherencia. Nadie está a salvo. Ni siquiera quienes aplauden.
La campaña de recaudación abierta por el entorno de Pena apela ahora a la empatía, al debido proceso y a la necesidad de defensa legal. Son derechos que se negaron sistemáticamente a miles de personas anónimas. Derechos que se relativizaron cuando la violencia afectaba a otros cuerpos, a otros acentos, a otras pieles.
El caso de Junior Pena no habla de justicia poética. Habla de un sistema diseñado para triturar, no para distinguir. La frontera no entiende de lealtades, solo de exclusiones.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.