Para no ser lacayos de Estados Unidos hay que echar a Von der Leyen 

La UE habla de soberanía mientras acepta el chantaje imperial como marco político

La Unión Europea vuelve a fingir sorpresa. Donald Trump amenaza con imponer aranceles del 10% desde el 1 de febrero de 2026 y del 25% a partir del 1 de junio a países aliados si no aceptan su proyecto de anexión de Groenlandia, y Bruselas reacciona con comunicados, cumbres de emergencia y declaraciones altisonantes que no conducen a nada. Se llama chantaje. Y no es nuevo.

Mientras miles de personas se manifiestan en Nuuk con banderas groenlandesas contra la injerencia estadounidense, la Comisión Europea insiste en preservar una “relación transatlántica” que solo funciona en una dirección. Estados Unidos amenaza, Europa dialoga. Estados Unidos presiona, Europa se reúne. Estados Unidos impone, Europa espera.

No estamos ante un problema comercial. Estamos ante una crisis política, geoestratégica y moral. Y en el centro de esa parálisis está Ursula von der Leyen, incapaz de ir más allá del lenguaje tecnocrático incluso cuando la soberanía europea se subasta a golpe de tuit.

CHANTAJE IMPERIAL Y SUMISIÓN ESTRUCTURAL

Trump no disimula. Ha condicionado la retirada de aranceles a un “acuerdo para la compra completa y total de Groenlandia”. Lo dijo en su red social, lo repitió el domingo 18 de enero de 2026, y lo respaldó con una escalada militar simbólica en el Ártico. La amenaza es explícita: o cedéis territorio, o pagáis.

Francia, Alemania, Dinamarca, Noruega, Suecia, Finlandia, Países Bajos y el Reino Unido firmaron un comunicado conjunto hablando de “soberanía” y de “espiral peligrosa”. Palabras. Porque al mismo tiempo, diplomáticos europeos reconocen que no hay consenso para activar el Instrumento Anticoerción, la llamada “gran bazuca” comercial de la UE, pese a que permitiría sanciones económicas directas contra Estados que usan el comercio como arma política.

El instrumento existe. Está aprobado. Nunca se usa. Porque la UE no quiere enfrentarse a Estados Unidos. Prefiere negociar desde la debilidad y llamar prudencia a la renuncia.

Incluso cuando Emmanuel Macron pide activarlo y advierte de que no se puede ceder ante la intimidación, Bruselas responde con ambigüedad. El propio António Costa, presidente del Consejo Europeo, anuncia una cumbre de emergencia mientras recalca que la prioridad sigue siendo el “diálogo”.

Diálogo bajo amenaza no es diplomacia, es sometimiento.

La Comisión admite que tiene preparados contraranceles sobre 93.000 millones de euros en productos estadounidenses. Automóviles, bienes industriales, alimentación. Pero están suspendidos. Hasta el 6 de febrero de 2026. Siempre mañana. Nunca hoy.

Mientras tanto, Trump acusa a los países europeos de “jugar un juego muy peligroso” y se burla de la capacidad defensiva de Dinamarca. Y la OTAN, supuestamente una alianza defensiva, se convierte en un escenario de extorsión interna.

UNA EUROPA SIN AUTONOMÍA POLÍTICA

La amenaza sobre Groenlandia no es un episodio aislado. Es la confirmación de que la Unión Europea carece de autonomía estratégica real. Depende militarmente de la OTAN, energéticamente de terceros, y políticamente de Washington. Y cuando el poder estadounidense decide usar esa dependencia como arma, Bruselas no sabe qué hacer.

Pedro Sánchez lo dijo con claridad: una invasión de Groenlandia legitimaría la de Ucrania y supondría el acta de defunción de la OTAN. Pero incluso esa advertencia se diluye cuando desde la UE se insiste en que el conflicto no debe “distraer” del apoyo a Kiev, como afirmó Kaja Kallas. Como si defender el derecho internacional fuera un menú a elegir.

No se puede condenar a Rusia y justificar a Estados Unidos. No se puede hablar de integridad territorial y aceptar el chantaje comercial. No se puede defender la legalidad internacional solo cuando conviene.

La presidenta de la Comisión y el presidente del Consejo Europeo aseguraron que los aranceles “socavan las relaciones transatlánticas”. Es una obviedad que no sirve para nada. Lo que las socava no es la respuesta europea, sino la agresión estadounidense.

Y aun así, Von der Leyen sigue apostando por la inacción. Por la gestión. Por el equilibrio imposible entre no molestar a Washington y aparentar firmeza ante la opinión pública europea. Esa es la definición política de ser lacayo.

La consecuencia es clara: Europa aparece como un actor irrelevante, incapaz de defender siquiera a un territorio autónomo de un Estado miembro sin pedir permiso. Una UE que no se defiende no es una unión. Es un mercado tutelado.

Para no ser lacayos de Estados Unidos hay que romper esa lógica. Y eso empieza por desalojar a quienes la encarnan. Von der Leyen no es el problema único, pero sí el símbolo perfecto de una Europa arrodillada que confunde estabilidad con cobardía y diplomacia con miedo.