El dinero circula, Luxemburgo abre la puerta y Patricia Salvador lo desvela
Europa insiste en que defiende el derecho internacional, pero cuando se siguen las rutas del dinero aparece una verdad incómoda. Buena parte de la maquinaria militar israelí se sostiene gracias a un producto legal que opera dentro de la propia Unión Europea. No es una tesis conspirativa, es lo que muestran los datos y lo que explica la periodista Patricia Salvador, compañera de Spanish Revolution, en un vídeo que desmonta la arquitectura financiera que permite que la guerra en Gaza siga respirando dentro del mercado europeo. Su análisis es sencillo, contundente y demoledor. Y obliga a mirar hacia donde Europa prefiere no mirar.
El hilo que sigue Patricia arranca en 1950, cuando Israel creó los llamados bonos de la diáspora. Títulos de deuda pública destinados a captar dinero de pequeños y medianos inversores repartidos por el mundo. Su finalidad aparente era fortalecer la economía del Estado recién fundado. Su función real hoy es otra. Cada vez que Israel entra en campaña militar, relanza estos bonos para obtener liquidez inmediata. Y esta dinámica se repite en 2024, el año más devastador para Gaza desde 1948.
El mecanismo financiero opera con una lógica simple. Los fondos estatales son fungibles. No hace falta que el bono pague directamente una bomba concreta. Si un Estado recibe miles de millones por un lado, libera recursos por el otro. Y la ofensiva continúa sin interrupciones. Es la capa invisible de cualquier guerra moderna: no se ve, no suena, no explota, pero sostiene todo lo que sí explota.
Los datos lo dejan claro. Sólo en Europa, estos bonos captaron más de 2.400 millones de euros durante el último ciclo. Para que este producto se venda dentro de la Unión, un país miembro debe aprobar el prospecto financiero. Ese aval es imprescindible. Durante años, el rol lo desempeñó Reino Unido. Tras el Brexit, pasó a Irlanda. Y en 2025, presionada por protestas y campañas sociales, la autoridad irlandesa dejó de autorizar su comercialización. Fue un giro relevante, porque Israel perdía acceso al mercado financiero más grande del planeta.
Y entonces apareció Luxemburgo.
LUXEMBURGO, UN PAÍS MINÚSCULO QUE MUEVE MILES DE MILLONES
Luxemburgo no necesita tener un ejército para influir en un conflicto armado. Le basta su poder regulatorio. Su autoridad financiera, la CSSF, concedió la aprobación que Israel necesitaba para seguir vendiendo los bonos dentro de la Unión Europea, recomponiendo la ruta que Irlanda había cerrado. Sin ese visto bueno, los más de dos mil millones captados en la UE no habrían circulado.
El Gobierno luxemburgués dice que es un trámite técnico. Una fórmula burocrática, un expediente neutral. Pero la neutralidad es la coartada perfecta del poder económico. Un regulador europeo no valida cualquier producto. Cada autorización es una decisión política. Una decisión que produce efectos reales sobre vidas reales. Afecta a las y los palestinos que intentan sobrevivir bajo los bombardeos. Afecta a las y los inversores europeos que colocan sus ahorros sin saber que forman parte de una arquitectura de guerra. Afecta a las y los juristas que documentan crímenes mientras ven cómo la financiación sigue fluyendo sin obstáculos.
Organizaciones como Law for Palestine, partidos europeos y movimientos pacifistas lo han señalado de forma inequívoca. Si permites la venta, facilitas la financiación. Da igual que el Gobierno luxemburgués lo llame trámite administrativo. Lo que entra al mercado europeo con el sello de un Estado miembro obtiene automáticamente legitimidad, seguridad jurídica y acceso a inversores. No es una cuestión técnica. Es un mecanismo de sostenimiento económico de una guerra que Europa dice condenar.
La paradoja es brutal. Mientras líderes europeos pronuncian discursos llenos de solemnidad sobre la necesidad de proteger la vida civil en Gaza, uno de sus propios Estados está sosteniendo el canal financiero que permite que Israel no se quede sin fondos. La Unión Europea se indigna en público y normaliza en privado. Condena las muertes y facilita el dinero. Redacta resoluciones y, al mismo tiempo, permite que los bonos que lubrican la ofensiva se comercialicen sin restricciones.
Patricia Salvador lo resume con una frase que debería permanecer clavada en la memoria colectiva: los bonos de la diáspora no son sólo un producto financiero, son una pieza clave de cómo se financian las guerras en pleno siglo XXI. Europa no envía tropas. Europa envía estabilidad financiera. Y sin esa estabilidad, el asedio sería más difícil de sostener.
Luxemburgo no dispara. Luxemburgo no bloquea alimentos ni agua. Luxemburgo no bombardea hospitales. Pero Luxemburgo aprieta el interruptor que permite que todo eso ocurra sin que falte dinero. Su firma en un documento es el eslabón silencioso de una cadena de violencia que no se detiene.
Y es ahí donde se revela la grieta más profunda de Europa: quiere la imagen del continente que defiende el derecho humanitario, pero no quiere renunciar al negocio que lo contradice. La próxima vez que escuches hablar de los bonos israelíes, recuerda que no son una curiosidad económica. Son el punto exacto donde la retórica europea se derrumba.
Porque siempre hay un país dispuesto a sostener la ficción. Y siempre hay un regulador dispuesto a estampar su sello mientras otros ponen los cuerpos.
Related posts
SÍGUENOS
¿Por qué murieron Sharit y Rosmed? Un país que prefiere cerrar los ojos antes que asumir responsabilidades
Dos familias entierran a sus hijas mientras el sistema se lava las manos.
Médicos encarcelados y vidas suspendidas: la herida abierta que Israel quiere silenciar
Israel mantiene a 80 sanitarios y sanitarias palestinas en prisión sin cargos, mientras sus familias sobreviven entre ruinas y amenazas.
La crisis porcina revela el verdadero precio de nuestra dieta
La peste porcina africana demuestra que el sistema cárnico es una bomba económica, ecológica y sanitaria. Quizá sea hora de aflojar el filete y pensar en modelo distinto.
Vídeo | La DANA que arrasó Valencia y la política que se escondió detrás de una mochila
Marina Lobo desmenuza el caos, las mentiras y la cadena de irresponsables
La mentira humanitaria: cómo Occidente troceó Sudán para después fingir sorpresa
Quinndy Akeju explica la historia que los titulares evitan
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir